נתונים על פיצול נסיעות בערים בעולם
להלן נתונים על פיצול נסיעות בערים שונות בעולם. הנתונים נאספו על ידי סקרים על פיצול נסיעות של נהגים לעבודה במדינות שונות ובסקרים שונים לכן ייתכנו הבדלים בשנים וכן הבדלים במתדולוגיה לדוגמה יש סקרים ששואלים רק אנשים מעל גיל 18 ויש סקרים ששואלים גם אנשים בגילאים 16 או פחות. יש סקרי פיצול נסיעות לעבודה ויש סקרים לגבי פיצול כלל הנסיעות ביום. הדגש בנתונים כאן הוא על היחס לתחבורה בת קיימא ותחבורה פעילה.
ערים באירופה
הערים ברשימה הבאה נבחרו מתוך סינון של ערים באירופה שבהן אחוז הנוסעים לעבודה במכונית עמד על 40% או פחות.[1]
ערים עם מעל מיליון תושבים
עיר | מדינה | שנת הסקר | אוכלוסייה | הולכי רגל | אופניים | סה"כ תחבורה פעילה | תחבורה ציבורית | מכונית |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
פריס | צרפת | 2008 | 2,211,297 | 47% | 3% | 50% | 33% | 17% |
ברצלונה | ספרד | 2006 | 4,600,000 | 46% | 1% | 47% | 18% | 35% |
ברלין | גרמניה | 2008 | 3,506,239 | 30% | 13% | 43% | 26% | 31% |
מינכן | גרמניה | 2008 | 1,326,807 | 28% | 14% | 42% | 21% | 37% |
וינה | אוסטריה | 2016 | 1,840,226 | 27% | 7% | 34% | 39% | 27% |
מדריד | ספרד | 2012 | 3,233,527 | 29% | 0% | 29% | 42% | 29% |
בלגרד | סרביה | 2015 | 1,659,440 | 24% | 1% | 25% | 49% | 26% |
בוקרשט | רומניה | 2007 | 1,940,000 | 22% | 1% | 23% | 53% | 24% |
לונדון | בריטניה | 2006 | 7,556,900 | 20% | 2% | 22% | 37% | 40% |
וורשה | פולין | 2005 | 1,702,000 | 21% | 1% | 22% | 54% | 24% |
בודפשט | הונגריה | 2014 | 1,744,655 | 18% | 2% | 20% | 45% | 35% |
הנתונים מבוססים על סקרים שבוצעו בשנים שונות, שיטות דגימה שונות, ובערים בגודל שונה זו מזו. לדוגמה הסקר על פריז בוצע על תושבי העיר, בעלת אוכלוסייה של 2 מיליון איש. ואילו הסקר בברצלונה בוצע על אוכלוסיית המטרופולין כולה, שכוללת כ-4.5 מיליון תושבים. באופן דומה, העיר לונדון מונה 7 מיליון תושבים ומהווה את רוב המטרופולין של העיר לעומת פריז שבה נוסף לתושבי העיר יש עוד כ-10 מיליון תושבים במטרופולין עצמו.
נתוני פיצול נסיעות בפריס משנת 2010, מראים כיצד ככל שעוברים לשטח גדול יותר ועם צפיפות נמוכה יותר כך גדל השימוש במכונית פרטית ויורד השימוש באמצעי תחבורה רכה ותחבורה ציבורית.
באופן כללי פריז היא עיר מוטה לכיוון תחבורה פעילה ובעיקר הליכה ברגל. בשנת 2010 נערך סקר פיצול נסיעות מבין תושבי העירם (2.2 מיליון תושבים) נמצא כי 55% מגיעים לעבודה בתחבורה פעילה, 38% מגיעים בתחבורה ציבורית, 10% מגיעים במכוניות, ו-3% מגיעים באמצעים אחרים. כאשר מסתכלים על המטרופולין כולו, Île-de-France, שבו גרים 11.7 מיליון תושבים, מצאו כי 40% הגיעו לעבודה בתחבורה פעילה, 20% בתחבורה ציבורית, 38% הגיעו במכוניות ו-1.8% הגיעו באמצעים אחרים. מעל מחצית ממשקי הבית בפריז לא מחזיקים ברשותם מכונית. הנתון הזה עלה מ-53% בשנת 2001 ל-55% בשנת 2010. בשנת 2001 היו בפריז 612 אלף מכוניות, מספר זה ירד ל-566 אלף מכוניות בשנת 2010. [2]
יחד עם זאת פיצול הנסיעות נותר מוטה תחבורה פעילה ותחבורה ציבורית גם בפרברים - בהשוואה לערים או פרברים אחרים בעולם. [3][4]
אוכלוסייה (מיליונים) | צפיפות (אנשים לדונם) | הולכי רגל | אופניים | תחבורה ציבורית | מכונית | |
---|---|---|---|---|---|---|
העיר פריז | 2.2 | 21 | 53% | 3% | 34% | 10% |
מטרופולין- petite couronne | 4.4 | 6.7 | 43% | 3% | 22% | 32% |
איזור grande couronne | 5.1 | 0.46 | 39% | 2% | 20% | 38% |
ערים במזרח אירופה מאופיינות בשימוש רב יותר בתחבורה ציבורית 45% ומעלה, לעומת ערים מערב אירופאיות שבהן יש תחבורה פעילה רבה יותר ופחות תחבורה ציבורית.
ערים עם אוכלוסיה של 250 אלף עד מיליון תושבים
עיר | מדינה | שנת הסקר | אוכלוסייה | הולכי רגל | אופניים | סה"כ תחבורה פעילה | תחבורה ציבורית | מכונית |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
בילבאו | ספרד | 2016 | 345,642 | 65% | 1% | 66% | 22% | 12% |
מינסטר | גרמניה | 2007 | 280,000 | 16% | 38% | 54% | 10% | 36% |
קרלסרוהה | גרמניה | 2012 | 298,000 | 24% | 25% | 49% | 17% | 34% |
קופנהגן | דנמרק | 2014 | 591,000 | 17% | 30% | 47% | 20% | 33% |
ולנסיה | ספרד | 2012 | 786,189 | 41% | 4% | 45% | 23% | 32% |
הנובר | גרמניה | 2011 | 518,386 | 25% | 19% | 44% | 18% | 38% |
הלסינקי | פינלנד | 2013 | 613,100 | 32% | 11% | 43% | 34% | 23% |
סביליה | ספרד | 2011 | 702,355 | 37% | 6% | 43% | 22% | 35% |
פרנקפורט | גרמניה | 2008 | 680,000 | 31% | 11% | 42% | 20% | 38% |
אמסטרדם | הולנד | 2008 | 747,093 | 20% | 22% | 42% | 20% | 38% |
ציריך | שווייץ | 2005 | 390,000 | 35% | 6% | 41% | 29% | 30% |
וילנה | ליטא | 2011 | 554,192 | 36% | 1% | 37% | 25% | 38% |
אוסלו | נורווגיה | 2014 | 634,463 | 32% | 5% | 37% | 26% | 37% |
טאלין | אסטוניה | 2009 | 414,752 | 30% | 4% | 34% | 40% | 26% |
ניוקאסל | בריטניה | 2010 | 273,600 | 30% | 1% | 31% | 39% | 30% |
לסטר | בריטניה | 2011 | 294,700 | 28% | 2% | 30% | 35% | 35% |
גלאזגו | בריטניה | 2011 | 592,000 | 27% | 1% | 28% | 33% | 39% |
קרקוב | פולין | 2010 | 756,183 | 25% | 1% | 26% | 46% | 28% |
זאגרב | קרואטיה | 1998 | 779,000 | 25% | 1% | 26% | 37% | 37% |
אוסטרבה | צ'כיה | 2001 | 317,000 | 24% | 1% | 25% | 64% | 11% |
גדנסק | פולין | 2009 | 456,967 | 21% | 2% | 23% | 38% | 39% |
לבוב | אוקראינה | 2014 | 729,000 | 21% | 2% | 23% | 54% | 23% |
קובנה | ליטא | 2011 | 307,000 | 15% | 2% | 17% | 60% | 23% |
ברנו | צ'כיה | 2014 | 377,440 | 6% | 2% | 8% | 53% | 39% |
ערים קטנות מ-250% אלף
עיר | מדינה | שנת הסקר | אוכלוסייה | הולכי רגל | אופניים | סה"כ תחבורה פעילה | תחבורה ציבורית | מכונית |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Peja | קוסובו | 2010 | 100,000 | 76% | 3% | 79% | 5% | 16% |
Shkoder | אלבניה | 2011 | 110,000 | 44% | 29% | 73% | 3% | 24% |
Granollers | ספרד | 2005 | 59,954 | 72% | 0% | 72% | 4% | 24% |
Houten | הולנד | 2008 | 48,000 | 23% | 44% | 67% | 2% | 31% |
Vitoria-Gasteiz | ספרד | 2014 | 240,000 | 54% | 13% | 67% | 8% | 25% |
León | ספרד | 2009 | 137,064 | 64% | 1% | 65% | 6% | 29% |
Freiburg | גרמניה | 2016 | 227,000 | 29% | 34% | 63% | 16% | 21% |
Břeclav | צ'כיה | 2001 | 25,012 | 35% | 26% | 61% | 24% | 15% |
Delft | הולנד | 2013 | 99,737 | 27% | 34% | 61% | 8% | 31% |
Bolzano | איטליה | 2009 | 104,000 | 29% | 29% | 58% | 8% | 34% |
Pleven | בולגיה | 2011 | 106,854 | 57% | 1% | 58% | 21% | 21% |
Fagaras | רומניה | 2015 | 30,714 | 33% | 20% | 53% | 9% | 38% |
Hradec Králové | צ'כיה | 2013 | 93,035 | 36% | 17% | 53% | 19% | 29% |
Sibiu | רומניה | 2007 | 155,000 | 51% | 2% | 53% | 16% | 31% |
Donostia-San Sebastián | ספרד | 2011 | 186,185 | 49% | 4% | 53% | 19% | 28% |
Merano | איטליה | 2017 | 40,000 | 32% | 20% | 52% | 9% | 39% |
Göttingen | גרמניה | 2009 | 123,594 | 25% | 27% | 52% | 13% | 35% |
Lausanne | שווייץ | 2001 | 125,885 | 49% | 2% | 51% | 13% | 36% |
Karditsa | יוון | 2014 | 44,002 | 15% | 35% | 50% | 15% | 35% |
A Coruña | ספרד | 2013 | 246,146 | 48% | 2% | 50% | 13% | 37% |
Jena | גרמניה | 2008 | 110,097 | 39% | 10% | 49% | 16% | 35% |
Basel | שווייץ | 2010 | 169,464 | 29% | 20% | 49% | 28% | 23% |
Burgos | ספרד | 2010 | 178,500 | 45% | 4% | 49% | 23% | 28% |
Pardubice | צ'כיה | 2013 | 89,552 | 28% | 18% | 46% | 19% | 35% |
Ruse | בולגיה | 2012 | 148,502 | 44% | 2% | 46% | 21% | 33% |
Odense | דנמרק | 2008 | 187,000 | 19% | 27% | 46% | 26% | 28% |
Tartu | אסטוניה | 2009 | 103,740 | 40% | 5% | 45% | 27% | 28% |
Heidelberg | גרמניה | 2010 | 139,200 | 20% | 25% | 45% | 18% | 37% |
Potsdam | גרמניה | 2008 | 149,687 | 23% | 20% | 43% | 19% | 38% |
Halle (Saale) | גרמניה | 2008 | 238,837 | 29% | 14% | 43% | 18% | 39% |
Rostock | גרמניה | 2003 | 198,303 | 30% | 12% | 42% | 21% | 37% |
Panevėžys | ליטא | 2009 | 115,315 | 40% | 1% | 41% | 21% | 38% |
Šiauliai | ליטא | 2008 | 130,020 | 40% | 1% | 41% | 21% | 38% |
Třinec | צ'כיה | 2001 | 36,401 | 34% | 6% | 40% | 48% | 12% |
Třebíč | צ'כיה | 2010 | 36,880 | 35% | 5% | 40% | 24% | 36% |
Olomouc | צ'כיה | 2001 | 103,000 | 32% | 6% | 38% | 48% | 14% |
Ravenna | איטליה | 2012 | 154,288 | 23% | 15% | 38% | 24% | 39% |
Ploiesti | רומניה | 2007 | 230,000 | 37% | 1% | 38% | 40% | 22% |
Pazardjik | בולגיה | 2008 | 71,195 | 35% | 2% | 37% | 52% | 11% |
Bern | שווייץ | 2002 | 124,381 | 26% | 11% | 37% | 31% | 32% |
Erfurt | גרמניה | 2008 | 201,368 | 29% | 8% | 37% | 24% | 39% |
Ljutomer | סלובניה | 2008 | 11,663 | 27% | 9% | 36% | 29% | 35% |
Jihlava | צ'כיה | 2013 | 50,598 | 29% | 7% | 36% | 36% | 28% |
Karlovy Vary | צ'כיה | 2001 | 49,750 | 32% | 2% | 34% | 45% | 21% |
Budaörs | הונגריה | 2011 | 28,394 | 32% | 1% | 33% | 47% | 20% |
Most | צ'כיה | 2001 | 66,675 | 32% | 0% | 32% | 51% | 17% |
Szeged | הונגריה | 2009 | 169,000 | 22% | 9% | 31% | 47% | 22% |
Košice | סלובקיה | 2013 | 239,332 | 28% | 3% | 31% | 40% | 29% |
Leganés | ספרד | 2004 | 181,248 | 29% | 1% | 30% | 34% | 36% |
Burgas | בולגיה | 2011 | 190,830 | 22% | 8% | 30% | 34% | 36% |
Martin | סלובקיה | 2009 | 57,300 | 21% | 8% | 29% | 58% | 13% |
Debrecen | הונגריה | 2006 | 205,000 | 20% | 9% | 29% | 32% | 39% |
Ampelokipoi - Menemeni | יוון | 2015 | 52,117 | 24% | 1% | 25% | 37% | 38% |
Pécs | הונגריה | 2010 | 158,000 | 23% | 1% | 24% | 41% | 35% |
Klaipeda | ליטא | 2007 | 183,433 | 4% | 1% | 5% | 63% | 32% |
ערים בצפון אמריקה
שימוש במכוניות במשך יותר ממאה שנה ותכנון מוטה רכב פרטי, שכלל פרבור משתרע, בניית כבישים מהירים שנכנסים גם לתוך מרכזי הערים, צפיפות נמוכה בערים ועוד, מקשים על רוב הערים בצפון אמריקה לעבור לתחבורה בת קיימא. דבר זה הוא דוגמה לנעילה טכנולוגית של פרבור.
ערים בקנדה
דוגמה בולטת לתחבורה בת קיימא בקנדה היא העיר וונקובר. העיר חותרת לקיימות והיא רוצה להגיע לאנרגיה נקייה עד שנת 2050. הכוונה היא לא רק לתחום החשמל אלא גם בתחומי החימום והתחבורה. חלק ממטרה זו כולל גם יעד של הגעה לכך ש-50% מסך הנסיעות בעיר יהיו ברגל, באופניים או בתחבורה ציבורית עד שנת 2020. וונקובר הצליחה לעמוד ביעד זה כבר בשנת 2015. [5]
יש עוד ערים נוספות בקנדה שמפתחות תחבורה ציבורית ותחבורה פעילה אבל באופן כללי הנתונים שם הם נמוכים יחסית לאירופה, דרום מזרח אסיה ודרום אמריקה.
ערים בארצות הברית
להלן נתוני פיצול הנסיעות של 15 הערים הגדולות ביותר בארצות הברית. בשל פרבור ותכנון מוטה רכב פרטי השימוש במכונית פרטית בארצות הברית גבוה מאוד והשימוש בתחבורה ציבורית ותחבורה רכה ברית נמוך למדי. הערים בעלות תחבורה בת קיימא גבוה יחסית הן סן פרנסיסקו, ניו יורק, רק ב-2 ערים גדולות אלה השימוש במכוניות הוא פחות מ-50%. היבטים אלה נובעים מיותר צעדים של עירוניות מתחדשת וצפיפות עירונית. ובמידה פחותה בפילדלפיה ושיקאגו יש שימוש במכוניות כנהג או נוסע של פחות מ-60%. אחוז התחבורה הפעילה הגבוה ביותר בעיר גדולה בארה"ב הוא 14% - בסן פרנסיסקו - זהו אחוז נמוך יותר מערים רבות באירופה ודרום מזרח אסיה. השימוש במכוניות ברוב הערים הגדולות עומד על 77%-90% ואחוז התחבורה הפעילה עומד על 5%-1% - אחוז נמוך מאוד יחסית לערים באסיה ובאירופה. [6]
עיר | נהגו במכונית לבד | נוסע במכונית | תחבורה ציבורית | אופניים | הליכה ברגל | אחר | עבודה מהבית | תחבורה פעילה |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
סן-פרנסיסקו | 36% | 8% | 33% | 4% | 10% | 1% | 7% | 14% |
ניו יורק סיטי | 22% | 5% | 56% | 1% | 10% | 1% | 4% | 11% |
פילדלפיה | 50% | 9% | 26% | 2% | 8% | 1% | 3% | 10% |
שיקאגו | 50% | 9% | 27% | 1% | 7% | 1% | 4% | 8% |
לוס אנג'לס | 67% | 10% | 11% | 1% | 4% | 1% | 6% | 5% |
סן-דיאגו | 75% | 9% | 4% | 1% | 3% | 1% | 7% | 4% |
אוסטין | 73% | 10% | 4% | 1% | 3% | 1% | 7% | 4% |
קולומבוס | 80% | 9% | 3% | 1% | 3% | 1% | 3% | 4% |
יוסטון | 76% | 12% | 4% | 1% | 2% | 2% | 3% | 3% |
פיניקס | 75% | 12% | 3% | 1% | 2% | 1% | 5% | 3% |
סן-חוזה | 78% | 11% | 4% | 1% | 2% | 1% | 4% | 3% |
סן-אנטוניו | 79% | 11% | 3% | 0% | 2% | 1% | 3% | 2% |
דאלאס | 77% | 11% | 4% | 0% | 2% | 1% | 4% | 2% |
אינדיאנפוליס | 82% | 10% | 2% | 0% | 2% | 1% | 3% | 2% |
ג'קסונוויל | 80% | 10% | 2% | 0% | 1% | 1% | 5% | 1% |
אחת הערים המעיינות בארצות הברית היא פורטלנד. בעיר זו נעשו החלטות לגבי עידוד תחבורה בת קיימא בשנות ה-70. העיר עדיין עם שימוש גבוה במכוניות במונחים אירופאים, אבל בעוד ברוב המטרופולינים בארצות הברית המשיכה מגמה של הגדלת הנסועה הממוצעת במכונית, בפורטלנד יש מגמת ירידה ארוכת טווח. מ-6,000 מייל בשנה בממוצע שהיו בשנת 1993 ל-5,000 מייל בשנה בשנת 2014. [7]
ערים באסיה
את אסיה ניתן לחלק למספר איזורים מובחנים:
- איזור דרום מזרח אסיה שכולל את סין, יפן, הפיליפינים ואינדונזיה; שימוש רב ברכבות, תחבורה ציבורית הליכה ברגל ואופניים. בסין יש הגברה של העיור, ומעבר מתחבורה ציבורית רגל ואופניים לשימוש במכוניות. עם זאת בשנים האחרונות יש בניה של מספר רב של רכבות תחתיות בערים בסין וייתכן שיש שינוי מגמה לכיוון תחבורה בת קיימא.
- הודו - בדומה לסין הודו עוברת מגמות של עיור, הפחתת שימוש בתחבורה בת קיימא ומעבר לשימוש גובר במכוניות פרטיות. עם זאת גם הודו בונה בשנים האחרונות רכבות תחתיות. הנתונים לגבי פיצול נסיעות בהודו פחות זמינים לעומת מדינות עשירות יותר בדרום מזרח אסיה.
- רוסיה; מדינה בעלות ערים וותיקות וגידול אוכלוסין נמוך. בדומה לסין גם ברוסיה יש מגמות סותרות של שימוש גובר במכוניות לצד פיתוח של תחבורה ציבורית. רוסיה היא מעצמת נפט ויש בה פרבור משמעותי כך שאין בה הרבה תחבורה בת קיימא.
- מדינות מרכז אסיה כמו אזייברג'ן והמזרח התיכון. במזרח התיכון כמו גם במרכז אסיה יש שימוש רב במכוניות ומגמות של פרבור רב, עיור והגברת שימוש במכוניות, אבל בדרך כלל אין נתונים על פיצול נסיעות במקומות אלה.
ערים בסין
בערי הענק בסין הייתה מגמת גידול בשימוש ברכב פרטי, ובחלק מהן יש כיום מגמות של הגדלת שימוש בתחבורה ציבורית וכן ניסיון לעודד שימוש בהליכה ברגל ובאופניים.
- בייג'ין היא אחת הערים הגדולות בעולם עם 21 מיליון תושבים ו-24 מיליון תושבים במטרופולין. סקר פיצול נסיעות משנת 2005 מצא כי 24% מהנסיעות לעבודה בוצעו במכונית, 53% השתמשו בתחבורה פעילה (אופניים ורגל) ו-23% השתמשו בתחבורה ציבורית. [1]
- שנגחאי היא העיר הגדולה בעולם עם 24 מיליון תושבים. (באופן רשמי היא השנייה בגודלה בעולם, אולם צ'ונגצ'ינג שנמצאת במקום הראשון מכילה שטח עצום של מספר ערים יחד) סקר פיצול נסיעות בשנגחאי משנת 2011 מצא כי 20% מהעובדים בעיר הגיעו לעבודה במכונית, 35% בתחבורה ציבורית, 25% ברגל ו-15% באופניים. [2]
- בעיר גואנגג'ואו, שנועדה במערב כ"קנטון" גרים 13 מיליון תושבים. המטרופולין שלה מכיל 25 מיליון תושבים. זוהי העיר השלישית בגדולה בסין. סקר פיצול נסיעות שבוצע בשנת 2011 מצא כי 21% מהעובדים הגיעו לעבודה במכונית, 32% בתחבורה ציבורית ו-47% בתחבורה פעילה (הולכי רגל ואופניים)[3]
ערים ביפן
ביפן יש שימוש רב ברכבות לתחבורה בין ערים. בעיר טוקיו גרים 12 מיליון בני אדם, ובמטרופולין שלה 35 מיליון תושבים - זהו המטרופולין הגדול בעולם. הצפיפות בעיר היא לכאורה - נמוכה היא 6 תושבים לדונם - פחות צפוף מאשר תל אביב. (8 אנשים לדונם) אבל עצם צפיפות זו נובעת מהכללת שטחי יער גדולים ממערב לעיר בשטח המוניציפלי שלה. לפי סקר פיצול נסיעות משנת 2008, 12% מהתושבים בעיר השתמשו במכונית, 23% הלכו ברגל, 12% באופניים ו-51% השתמשו בתחבורה הציבורית. סך התחבורה הפעילה בעיר הוא 35% -גבוה יותר מאשר תל אביב (שקטנה מטוקיו פי 26) [4]
ערים במדינות נוספות
מנילה בירת הפיליפינים היא העיר הצפופה בעולם, עם 43 תושבים לדונם (צפופה פי 2 מפריס, ופי 5 מתל אביב). בעיר גרים 1.6 מיליון תושבים. [5] למרות הצפיפות הרבה, הבתים בעיר ברובם אינם גבוהים יותר מ-2 קומות. הולכי רגל היוו 16% מפיצול הנסיעות, תלת אופניים ממונעים היוו 12%, מוניות שירות מסוג Jeepneys זכו ל-31% מפיצול הנסיעות, אוטובוסים 12%, תחבורה ציבורית כבדה 10%, רכבת קלה 10%, אמצעים אחרים כמו וואנים, FX היוו 3%, ומכוניות ומוניות היו 1%. [8]
ערים בישראל
באופן כללי אין הרבה נתונים על תחבורה בישראל ודבר זה נכון גם ביחס לפיצול נסיעות.
הסקר החברתי משנת 2016 בדק את פיצול הנסיעות בכל ישראל וגם במחוזות. [9]
איזור | אוכלוסייה (מיליונים) | צפיפות (נפש לקמ"ר) | רכבת | אוטובוס או מונית שירות | הסעה מאורגנת | מכונית או אופנוע | אופניים | ברגל | עובד מהבית | אחר |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ישראל | 8.5 | 399 | 3.3% | 17% | 7.4% | 58.5% | 1.6% | 7.3% | 3.4% | 1.30% |
מחוז תל אביב | 1.3 | 7,490 | 3.2% | 21% | 2.3% | 55% | 2.9% | 9.5% | 4.5% | 1.2% |
מחוז ירושלים | 1.02 | 2,033 | 2.7% | 28.1% | 4.8% | 52.1% | 0% | 6.8% | 3.6% | 0% |
ערים בדרום אמריקה
חלק גדול מהערים בדרום אמריקה מתאפיינות באוכלוסייה ענייה שלא יכולה להרשות לעצמה להחזיק מכונית ועוד פחות מכך שתי מכוניות. בערים צפופות יחסית התוצאה היא שימוש רב בתחבורה פעילה. חלק מהערים ועוד יותר מכך המטרופולינים הם עם בנייה נמוכה ולא צפופה שבה אין הרבה שימושים במרחק הליכה, התוצאה היא שימוש רב בתחבורה ציבורית. לעיתים קרובות השימוש בתחבורה פעילה גבוה יחסית למדינות מערביות, אבל לא ביחס לערים אירופאיות.
עיר | מדינה | שנת הסקר | אוכלוסייה | תחבורה פעילה | תחבורה ציבורית | מכוניות ורכב פרטי אחר | הערה |
---|---|---|---|---|---|---|---|
ריו דה ז'נרו | ברזיל | 2012 | 12,229,867 | 32% | 49% | 19% | האוכלוסייה והסקר על המטרופולין כולו [6] |
סאו פאולו | ברזיל | 2012 | 11,967,825 | 32% | 37% | 31% | [7] |
פורטו אלגרה | ברזיל | 2003 | 1,476,867 | 29% | 43% | 28% | [8] |
קוריטיבה | ברזיל | ? | 1,879,355 | 28% | 46% | 26% | [9] |
ברזיליה | ברזיל | 2009 | 2,914,830 | 23% | 36% | 41% | [10] |
גוודלחרה | מקסיקו | 2007 | 1,494,134 | 45% | 28% | 27% | [11] |
פואבלה | מקסיקו | 2008 | 1,539,819 | 14% | 40% | 45% | [12] |
מונטריי | מקסיקו | 2005 | 3,700,000 | 4% | 54% | 41% | האוכלוסייה והסקר על המטרופולין כולו [13] |
מקסיקו סיטי | מקסיקו | 2007 | 8,851,080 | 1% | 78% | 21% | [14] |
ראו גם
- תחבורה פעילה
- פיצול נסיעות
- אורח חיים פעיל
- הליכה ברגל
- תחבורת אופניים
- נתונים על תחבורה בישראל
- עירוניות מתחדשת
קישורים חיצוניים
- TEMS - The EPOMM Modal Split Tool אתר של האיחוד האירופי שאוסף מידע על פיצול נסיעות בערים שונות.
- מפת עירונית מתחדשת ברחבי העולם מציגה היבטים של ערים שונות כולל תשתיות וצעדי מדיניות לעודד עירוניות מתחדשת, תחבורה בת קיימא ותחבורה פעילה
הערות שוליים
- ^ TEMS - THE EPOMM MODAL SPLIT TOOL, כלי של האיחוד האירופי למדידת פיצול נסיעות
- ^ Enquête globale transport- La mobilité en Île-de-France, סקר תחבורה של ממשלת צרפת, נובמבר 2013
- ^ Laurent Vigneau, On foot or by bike? While Paris walks, Amsterdam pedals, May 30, 2018
- ^ נתונים על אוכלוסיה וצפיפות של מטרופולין פריז Petite_Couronne
- ^ David Roberts, In Vancouver, 50% of trips are by foot, bike, or transit. This video shows how they did it. November 23, 2017
- ^ Travel mode shares in the U.S. U.S. commuter mode share to work, 1970-2016 - Travel to work by city in 2014: 15 largest cities and all cities with more than 30,000 commuters , the transport politic
- ^ Rebecca Hamilton, You are here: A snapshot of how the Portland region gets around, oregon metro, 2016
- ^ A Study of Metro Manila’s Public Transportation Sector By Implementing A Multimodal Public Transportation Route Planner
- ^ מחולל הלוחות של הסקר החברתי, לשכה מרכזית לסטטיסטיקה, 2016, - דפדפן אקספלורר, צריך לבחור תחבורה ויוממות, אמצעי הגעה לעבודה. הנתונים על גודל האוכלוסייה וצפיפות לפי ויקיפדיה