121
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 16:
שורה 16: + + + + + + + + + + + +
אין תקציר עריכה
:נראה לי שמלבד שיטת גרסון, חשוב לא פחות לכתוב על [[גורם מסרטן|גורמים מסרטנים]] שונים (אחת הבעיות בכתיבה הנפוצה היא שלרוב האנשים אין מושג איפה הגורמים האלה קיימים ואיך נחשפים אליהם), וכן על [[תעשיית התרופות]] ולהרחיב לדוגמה ערכים כמו [[סרטן המעי הגס]] או [[קדמיום]] או [[בנזן]]. [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 07:02, 8 ביוני 2011 (IDT)
:נראה לי שמלבד שיטת גרסון, חשוב לא פחות לכתוב על [[גורם מסרטן|גורמים מסרטנים]] שונים (אחת הבעיות בכתיבה הנפוצה היא שלרוב האנשים אין מושג איפה הגורמים האלה קיימים ואיך נחשפים אליהם), וכן על [[תעשיית התרופות]] ולהרחיב לדוגמה ערכים כמו [[סרטן המעי הגס]] או [[קדמיום]] או [[בנזן]]. [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 07:02, 8 ביוני 2011 (IDT)
שלום דרור, לרפואה המודרנית יש הצלחות מוגבלות. בעיקר בתחום רפואת החירום - החייאות למינהן, סיוע באיחוי שברים, הוצאת גופים זרים ותהליכים דומים. אולם בכל הקשור למטבוליזם בגוף היא נוחלת כישלון חרוץ. ספציפית בנושא אולקוס אני סבור שהטיפול של הרפואה המערבית שגוי. אני אישית קיבלתי 5 מחזורים של אנטיביוטיקה להשמדת החיידק שבסופם הרופא המומחה אמר לי שאין לו אפשרות לעזור יותר... לאחר מכן פתרתי את הבעיה בעצמי בעזרת שינוי דיאטה. יתירה מכך החיידק הזה נוכח בקיבתם של חלק גדול מאוד מאוכלוסיית העולם (ישנם הסוברים כ-50%) מבלי לעשות צרות. אני גם קראתי על כך שהחיידק חוזר אצל רבים מהחולים כעבור מספר שנים. לדעתי זה מאוד צפוי שהוא יחזור אצל חולים שסובלים מתזונה ירודה. אם הרפואה המערבית היתה ממליצה על הטיפול בחיידק כאמצעי עזר בלבד, ולא כפרקטיקה עיקרית (הפרקטיקה העיקרית היא שינוי דיאטה והרגלי חיים) הייתי מתחבר יותר לעניין. גם כשהרפואה המערבית משמידה חיידקים היא לא שואלת מה גרם להם לפרוח? אנחנו מוקפים בחיידקים וירוסים ופרזיטים, ונחשפים למיליונים של מזיקים כל יום. הרפואה המערבית מנסה למגר את המזיקים משום שזה הרבה יותר רווחי מאשר לחזק את הגוף ולתת תנאים סבירים למחיה.
אני מסכים לחלוטין שטיפול מניעתי חשוב מאין כמותו, משרד הבריאות והאגודה למלחמה בסרטן מקצים מעט מאוד משאבים לנושא, ונוגעים רק בחלק קטן מהגורמים - בעיקר השמנה פעילות גופנית ועישון.
לגבי מחקרים להשקפתי ישנה בעה גדולה מאוד כיום. חברות התרופות מממנות את מרבית המחקרים בבתי החולים, ובאוניברסיטאות. ישנם סירטונים של ג'ון רנגן וגווין אולסון המספרים לאיזה שפל מדרגה התדרדרה הרפואה בימינו.
http://www.youtube.com/watch?v=kOW8LNU2hFE
http://www.youtube.com/watch?v=-5uVrbH9lME&feature=player_embedded
צריכים להיות מאוד זהירים כשפוסלים היום שיטה על סמך מחקר. הייתי אומר שכל מחקר שאיננו יודעים מי מימן אותו פסול, מהסיבה הפשוטה, אותו מממן יכול לגנוז את המחקר אם הוא לא היה מתאים לו, בדיוק כפי שחברות הסלולר גנזו את התוכנית של דן שילון לאחר שהשקיעו בה מיליונים.
המימסד הרפואי יכול לעשות דברים גרועים הרבה יותר מאשר דיכוי שיטה שממש עובדת. המימסד הרפואי יכול לגרום לחולי בעצמו כפי שהוא עשה כשתחב אמלגם למילוי חורים בשיניים, כפי שהוא עושה כשהוא מטפל בסימפטומים כמו לחץ דם בעזרת כדורים רווחיים במקום שינוי דיאטה (אין בזה שום רווח). המימסד הרפואי מובל באף ע"י חברות תרופות שברשותן מיליארדים.--[[משתמש:ע|ע]] 10:39, 8 ביוני 2011 (IDT)