שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוספו 1,969 בתים ,  11:12, 8 ביוני 2011
אין תקציר עריכה
שורה 17: שורה 17:  
:נראה לי שמלבד שיטת גרסון, חשוב לא פחות לכתוב על [[גורם מסרטן|גורמים מסרטנים]] שונים (אחת הבעיות בכתיבה הנפוצה היא שלרוב האנשים אין מושג איפה הגורמים האלה קיימים ואיך נחשפים אליהם), וכן על [[תעשיית התרופות]] ולהרחיב לדוגמה ערכים כמו [[סרטן המעי הגס]] או [[קדמיום]] או [[בנזן]]. [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 07:02, 8 ביוני 2011 (IDT)
 
:נראה לי שמלבד שיטת גרסון, חשוב לא פחות לכתוב על [[גורם מסרטן|גורמים מסרטנים]] שונים (אחת הבעיות בכתיבה הנפוצה היא שלרוב האנשים אין מושג איפה הגורמים האלה קיימים ואיך נחשפים אליהם), וכן על [[תעשיית התרופות]] ולהרחיב לדוגמה ערכים כמו [[סרטן המעי הגס]] או [[קדמיום]] או [[בנזן]]. [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 07:02, 8 ביוני 2011 (IDT)
   −
שלום דרור, לרפואה המודרנית יש הצלחות מוגבלות. בעיקר בתחום רפואת החירום - החייאות למינהן, סיוע באיחוי שברים, הוצאת גופים זרים ותהליכים דומים. אולם בכל הקשור למטבוליזם בגוף היא נוחלת כישלון חרוץ. ספציפית בנושא אולקוס אני סבור שהטיפול של הרפואה המערבית שגוי. אני אישית קיבלתי 5 מחזורים של אנטיביוטיקה להשמדת החיידק שבסופם הרופא המומחה אמר לי שאין לו אפשרות לעזור יותר... לאחר מכן פתרתי את הבעיה בעצמי בעזרת שינוי דיאטה. יתירה מכך החיידק הזה נוכח בקיבתם של חלק גדול מאוד מאוכלוסיית העולם (ישנם הסוברים כ-50%) מבלי לעשות צרות. אני גם קראתי על כך שהחיידק חוזר אצל רבים מהחולים כעבור מספר שנים. לדעתי זה מאוד צפוי שהוא יחזור אצל חולים שסובלים מתזונה ירודה. אם הרפואה המערבית היתה ממליצה על הטיפול בחיידק כאמצעי עזר בלבד, ולא כפרקטיקה עיקרית (הפרקטיקה העיקרית היא שינוי דיאטה והרגלי חיים) הייתי מתחבר יותר לעניין. גם כשהרפואה המערבית משמידה חיידקים היא לא שואלת מה גרם להם לפרוח? אנחנו מוקפים בחיידקים וירוסים ופרזיטים, ונחשפים למיליונים של מזיקים כל יום. הרפואה המערבית מנסה למגר את המזיקים משום שזה הרבה יותר רווחי מאשר לחזק את הגוף ולתת תנאים סבירים למחיה.
+
שלום דרור, לרפואה המודרנית יש הצלחות מוגבלות. בעיקר בתחום רפואת החירום - החייאות למינהן, סיוע באיחוי שברים, הוצאת גופים זרים ותהליכים דומים. אולם בכל הקשור למטבוליזם בגוף היא נוחלת כישלון חרוץ. ספציפית בנושא אולקוס אני סבור שהטיפול של הרפואה המערבית שגוי. אני אישית קיבלתי 4 מחזורים של אנטיביוטיקה להשמדת החיידק שבסופם הרופא המומחה אמר לי שאין לו אפשרות לעזור יותר... לאחר מכן פתרתי את הבעיה בעצמי בעזרת שינוי דיאטה. יתירה מכך החיידק הזה נוכח בקיבתם של חלק גדול מאוד מאוכלוסיית העולם (ישנם הסוברים כ-50%) מבלי לעשות צרות. אני גם קראתי על כך שהחיידק חוזר אצל רבים מהחולים כעבור מספר שנים. לדעתי זה מאוד צפוי שהוא יחזור אצל חולים שסובלים מתזונה ירודה. אם הרפואה המערבית היתה ממליצה על הטיפול בחיידק כאמצעי עזר בלבד, ולא כפרקטיקה עיקרית (הפרקטיקה העיקרית היא שינוי דיאטה והרגלי חיים) הייתי מתחבר יותר לעניין. גם כשהרפואה המערבית משמידה חיידקים היא לא שואלת מה גרם להם לפרוח? אנחנו מוקפים בחיידקים וירוסים ופרזיטים, ונחשפים למיליונים של מזיקים כל יום. הרפואה המערבית מנסה למגר את המזיקים משום שזה הרבה יותר רווחי מאשר לחזק את הגוף ולתת תנאים סבירים למחיה.
 
אני מסכים לחלוטין שטיפול מניעתי חשוב  מאין כמותו, משרד הבריאות והאגודה למלחמה בסרטן מקצים מעט מאוד משאבים לנושא, ונוגעים רק בחלק קטן מהגורמים - בעיקר השמנה פעילות גופנית ועישון.
 
אני מסכים לחלוטין שטיפול מניעתי חשוב  מאין כמותו, משרד הבריאות והאגודה למלחמה בסרטן מקצים מעט מאוד משאבים לנושא, ונוגעים רק בחלק קטן מהגורמים - בעיקר השמנה פעילות גופנית ועישון.
 
לגבי מחקרים להשקפתי ישנה בעה גדולה מאוד כיום. חברות התרופות מממנות את מרבית המחקרים בבתי החולים, ובאוניברסיטאות. ישנם סירטונים של ג'ון רנגן וגווין אולסון המספרים לאיזה שפל מדרגה התדרדרה הרפואה בימינו.
 
לגבי מחקרים להשקפתי ישנה בעה גדולה מאוד כיום. חברות התרופות מממנות את מרבית המחקרים בבתי החולים, ובאוניברסיטאות. ישנם סירטונים של ג'ון רנגן וגווין אולסון המספרים לאיזה שפל מדרגה התדרדרה הרפואה בימינו.
שורה 25: שורה 25:  
http://www.youtube.com/watch?v=-5uVrbH9lME&feature=player_embedded
 
http://www.youtube.com/watch?v=-5uVrbH9lME&feature=player_embedded
   −
צריכים להיות מאוד זהירים כשפוסלים היום שיטה על סמך מחקר. הייתי אומר שכל מחקר שאיננו יודעים מי מימן אותו פסול, מהסיבה הפשוטה, אותו מממן יכול לגנוז את המחקר אם הוא לא היה מתאים לו, בדיוק כפי שחברות הסלולר גנזו את התוכנית של דן שילון לאחר שהשקיעו בה מיליונים.
+
צריכים להיות מאוד זהירים כשפוסלים היום שיטה על סמך מחקר. הייתי אומר שכל מחקר שאיננו יודעים מי מימן אותו פסול, מהסיבה הפשוטה, אותו מממן יכול לגנוז את המחקר אם הוא לא היה מתאים לו, בדיוק כפי שחברות הסלולר גנזו את התוכנית של דן שילון לאחר שהשקיעו בה מאות אלפי שקלים http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/885/675.html. כך אנחנו נשארים עם מחקרים שמתאימים לחברות התרופות. מעבר לזה גם תוצאות מחקרים ניתן להטות ושחק עם הסטטיסטיקה.
   −
המימסד הרפואי יכול לעשות דברים גרועים הרבה יותר מאשר דיכוי שיטה שממש עובדת. המימסד הרפואי יכול לגרום לחולי בעצמו כפי שהוא עשה כשתחב אמלגם למילוי חורים בשיניים, כפי שהוא עושה כשהוא מטפל בסימפטומים כמו לחץ דם בעזרת כדורים רווחיים במקום שינוי דיאטה (אין בזה שום רווח). המימסד הרפואי מובל באף ע"י חברות תרופות שברשותן מיליארדים.--[[משתמש:ע|ע]] 10:39, 8 ביוני 2011 (IDT)
+
המימסד הרפואי יכול לעשות דברים גרועים הרבה יותר מאשר דיכוי שיטה שממש עובדת. המימסד הרפואי יכול לגרום לחולי בעצמו כפי שהוא עשה כשתחב אמלגם המפריש כספית למילוי חורים בשיניים (עדיין נעשה לילדים קטנים), כפי שהוא עושה כשהוא מטפל בסימפטומים כמו לחץ דם בעזרת כדורים רווחיים במקום שינוי דיאטה (אין בזה שום רווח). לחץ דם זו דוגמא נהדרת. לחץ דם ניתן ברוב המקרים לרפא בשינוי תזונה ואורח חיים. אולם ידם של הרופאים מאוד קלה על ההדק, ולאחר ההערה מאוד כללית להוריד את כמות המלח במזון תקבל כדורים שמתערבים באופן מאוד גס במטבוליזם של הגוף. אני גם זאת אומר מניסיון אישי. ההמלצה של הרופאים נרפה בדר"כ ולא ממש מיידעת את הפציינטים עד כמה המלח מקיף אותם בכל מוצר מעובד. בנוסף ישנן טכניקות נהדרות להורדה של לחץ דם , כמו נשימה נכונה, כמו פעילות גופנית, כמו שיטות תנועה והתעמלות המרגיעות את הנפש והגוף - אומנם לכל טכניקה השפעה קטנה של כמה נקודות אבל ביחד ההשפעה רבה.
 +
 
 +
לגבי גורמי הסרטן, אני מסכים שישנה בורות רבה ביחס אליהם. הרפואה המערבית אוהבת לחקור את המרכיב הגנטי. אולי אני חושד בכשרים אבל לדעתי זאת משום שלא ניתן לטפל במרכיב הגנטי, וכך הפוקוס של הטיפול נשאר על הגידולים עצמם ולא על גורמים אחרים שיתכן ואף יותר דומיננטיים מהגורם הגנטי, ובהם ניתן לטפל בלי תרופות יקרות.
 +
 
 +
המימסד הרפואי מובל באף ע"י חברות תרופות שברשותן מיליארדים, הרפואה היום מכוונת רווח בדיוק כמו החקלאות , רווח שהולך לתאגידים הגדולים.--[[משתמש:ע|ע]] 10:39, 8 ביוני 2011 (IDT)
121

עריכות

תפריט ניווט