שינויים

אלו התומכים בשיטה של קבלת החלטות בקונצנזוס רואים מספר חסרונות בתהליך של הצבעת רוב.

אלו התומכים בשיטה של קבלת החלטות בקונצנזוס רואים מספר חסרונות בתהליך של הצבעת רוב.

הצבעה נחשבת תהליך [[תחרות|תחרותי]] בניגוד ל[[שיתוף פעולה|שיתופי]], דבר שמעצב את תהליך קבלת ההחלטות בדיכטומיה של [[נצחון]]\[[מפלה]] שמתעלמת מהאפשרות של [[פשרה]] או של אפשרויות פוטנצאיליות אחרות.<ref>[http://www.oikoumene.org/en/news/news-management/all-news-english/display-single-english-news/browse/4/article/1634/consensus-a-colourful-fa-1.html Consensus: a colourful farewell to majority rule] Friedrich Degenhardt, World Council of Churches, 2006</ref>

הצבעה נחשבת תהליך [[תחרות|תחרותי]] בניגוד ל[[שיתוף פעולה|שיתופי]], דבר שמעצב את תהליך קבלת ההחלטות בדיכטומיה של [[נצחון]]\[[מפלה]] שמתעלמת מהאפשרות של [[פשרה]] או של אפשרויות פוטנציאליות אחרות.<ref>[http://www.oikoumene.org/en/news/news-management/all-news-english/display-single-english-news/browse/4/article/1634/consensus-a-colourful-fa-1.html Consensus: a colourful farewell to majority rule] Friedrich Degenhardt, World Council of Churches, 2006</ref>

בנוסף, שלטון הרוב נתפס לרוב כמנחשל (ההפך מ[[העצמה]]) או כ[[הדרה|מדיר]], שכן המיעוט כפוף לרצונו של הרוב. <ref>[http://seedsforchange.org.uk/free/consens#wrong What's wrong with majority voting?] Seeds for Change,  2005</ref>

בנוסף, שלטון הרוב נתפס לרוב כמנחשל (ההפך מ[[העצמה]]) או כ[[הדרה|מדיר]], שכן המיעוט כפוף לרצונו של הרוב. <ref>[http://seedsforchange.org.uk/free/consens#wrong What's wrong with majority voting?] Seeds for Change,  2005</ref>