47,332
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 6:
שורה 6: + + + + + + + + + +
אין תקציר עריכה
פרדוקס זה יכול להציב בעיות בפני הנסיונות העתידיים שלנו לחסוך באנרגיה או במשאבי טבע. לדוגמה, אם נהפוך את הבתים או את כלי הרכב לחסכוניים יותר באנרגיה, יש להיות זהירים שדבר זה לא יוביל לשימוש מוגבר באנרגיה כתוצאה מכך.
פרדוקס זה יכול להציב בעיות בפני הנסיונות העתידיים שלנו לחסוך באנרגיה או במשאבי טבע. לדוגמה, אם נהפוך את הבתים או את כלי הרכב לחסכוניים יותר באנרגיה, יש להיות זהירים שדבר זה לא יוביל לשימוש מוגבר באנרגיה כתוצאה מכך.
==פרדוקס ג'בונס והנאו קלאסיים==
[האזרח דרור]
כלכלנים נאו קלאסים אינם מודאגים מהתדללות משאבים. הם טוענים לדוגמה, שאם יעלה מחיר הנחושת, ימצאו לה תחליפים זולים יותר עבור השימושים שלה. לדוגמה כבלי תקשורת שדרשו בעבר הרבה נחושת, עשוים היום מסיבים אופטיים, שאינם דורשים נחושת כלל. לטיעון זה יש מספר בעיות.
# פיתוח הכבלים האופטיים נעשה על פי היכולת המדעית ותמריצים להפחחת מחיר העברת השיחות ללא הרבה קשר ל'''שינוי''' במחיר הנחושת. הנסיון התמידי להוריד עליות הוביל לשינוי, אבל ללא הפריצה המדעית, היו נשארים עם אותם כבלי נחושת, יהיה מחירם אשר יהיה.
# בגלל פרדוקס ג'בונס, מרגע שתעשיית הכבלים לא נזקקה לכבלי נחושת יותר, הביקוש להם ירד, כתוצאה מכך ירד מחיר הנחושת עבור כל שאר השימושים של נחושת, והמשתמשים האחרים הגדילו את הביקוש לנחושת, כך שסה"כ על פני זמן נמשכה המגמה של נחושת ושאר מתכות - עליה מתמשכת בביקוש ובהיצע (תוך התקרבות מתמדת לשיא הכריה (גם אם לשיא התפוקה), בדומה ל[[שיא תפוקת הנפט]].
# הניטה של כנ"ק להתמק בשוק המיקרו מטעה. בסופו של דבר אנו משתמשים בהרבה משאבים באופן גדל והולך, כשלכולם משתמשים בטיעון ש"כזה יגמר נשתמש בחלופות". כשנרצה לעבור מברזל לנחושת, נגלה שגם הנחושת הגיעה לשיא המיצוי שלה.
[[קטגוריה:אנרגיה]]
[[קטגוריה:אנרגיה]]
[[קטגוריה:סביבה]]
[[קטגוריה:סביבה]]