המסקנה של קוזנץ כי אי השוויון חייב לגדול לפני שהוא קטן, הסתמכה על בסיס נתונים בעייתי, היות והוא השוואת חתך - השווה בין מדינות עניות ועשירות באותו זמן. ולכן צורת ה U ההפוכה מייצגת הבדלים היסטוריים בין מדינות ולא התפתחות של מדינה ספציפית. בנתונים שלו, הרבה מהמדינות בעלות ההכנסה הבינונית היו מדינות באמריקה הלטינית, אזור שיש לו היסטוריה של פערים גדולים בהכנסות. כאשר מוציאים את המדינות האלה, צורת ה-U נעלמת. מדידה אמיתית של עקומת קוזנץ צריכה להעשות בהסתכלות על אותה מדינה לאורך זמן. | המסקנה של קוזנץ כי אי השוויון חייב לגדול לפני שהוא קטן, הסתמכה על בסיס נתונים בעייתי, היות והוא השוואת חתך - השווה בין מדינות עניות ועשירות באותו זמן. ולכן צורת ה U ההפוכה מייצגת הבדלים היסטוריים בין מדינות ולא התפתחות של מדינה ספציפית. בנתונים שלו, הרבה מהמדינות בעלות ההכנסה הבינונית היו מדינות באמריקה הלטינית, אזור שיש לו היסטוריה של פערים גדולים בהכנסות. כאשר מוציאים את המדינות האלה, צורת ה-U נעלמת. מדידה אמיתית של עקומת קוזנץ צריכה להעשות בהסתכלות על אותה מדינה לאורך זמן. |