שינויים

המסקנה של קוזנץ כי אי השוויון חייב לגדול לפני שהוא קטן, הסתמכה על בסיס נתונים בעייתי, היות והוא השוואת חתך - השווה בין מדינות עניות ועשירות באותו זמן. ולכן צורת ה U ההפוכה מייצגת הבדלים היסטוריים בין מדינות ולא התפתחות של מדינה ספציפית. בנתונים שלו, הרבה מהמדינות בעלות ההכנסה הבינונית היו מדינות באמריקה הלטינית, אזור שיש לו היסטוריה של פערים גדולים בהכנסות. כאשר מוציאים את המדינות האלה, צורת ה-U נעלמת. מדידה אמיתית של עקומת קוזנץ צריכה להעשות בהסתכלות על אותה מדינה לאורך זמן.  

המסקנה של קוזנץ כי אי השוויון חייב לגדול לפני שהוא קטן, הסתמכה על בסיס נתונים בעייתי, היות והוא השוואת חתך - השווה בין מדינות עניות ועשירות באותו זמן. ולכן צורת ה U ההפוכה מייצגת הבדלים היסטוריים בין מדינות ולא התפתחות של מדינה ספציפית. בנתונים שלו, הרבה מהמדינות בעלות ההכנסה הבינונית היו מדינות באמריקה הלטינית, אזור שיש לו היסטוריה של פערים גדולים בהכנסות. כאשר מוציאים את המדינות האלה, צורת ה-U נעלמת. מדידה אמיתית של עקומת קוזנץ צריכה להעשות בהסתכלות על אותה מדינה לאורך זמן.  

בנוסף, עקומת קוזנץ סובלת מפגם דומה לזה של תאוריות כלכליות רבות העוסקות בהתפתחות על פני זמן - השענות על הרעיון לפיו ההתפתחות של חברות שונות מתקיימת לאורך אותו קו-אבולוציוני, שבו כל החברות עוברות שלבים זהים, גם אם הן נמצאות בכל שלב פרקי זמן שונים. רעיון זה שהיה אופייני לתאוריות סוציולוגיות ואנתרופולוגיות במאה ה-19, נדחה במאה ה-20, לטובת תאוריות של התפתחות אבולוציונית רב-קווית, שבה חברות בעלות מאפיינים שונים עשויות להמצא על ענפים שונים של עץ אבולוציוני. ראו [[אבולוציה חברתית ותרבותית]] לפרטים.  

בנוסף, עקומת קוזנץ סובלת מפגם דומה לזה של תאוריות כלכליות רבות העוסקות בהתפתחות על פני זמן - השענות על הרעיון לפיו ההתפתחות של חברות שונות מתקיימת לאורך אותו קו-אבולוציוני, שבו כל החברות עוברות שלבים זהים, גם אם הן נמצאות בכל שלב פרקי זמן שונים. רעיון זה שהיה אופייני לתאוריות סוציולוגיות ואנתרופולוגיות במאה ה-19, נדחה במאה ה-20, לטובת תאוריות של התפתחות אבולוציונית רב-קווית, שבה חברות בעלות מאפיינים שונים עשויות להימצא על ענפים שונים של עץ אבולוציוני. ראו [[אבולוציה חברתית ותרבותית]] לפרטים.  

==ראו גם==

==ראו גם==