נוספו 2,310 בתים
, 01:17, 29 בינואר 2013
אני מבין שיתכן ויקרה משבר שנובע משילוב התלות בנפט בשיטה מוניטרית בעייתית. אבל אני לא רואה למה ההנחה שזה סופה של הציויליזציה הנוכחית.
מבחינה פיזית העניין ניתן לתיקון- אפשר(נראה לי) להוריד את הצריכה ע"י צמצום נסיעה ברכב פרטי+ שיפורים טכנולוגיים.
בנוסף החלק הפיזי של התייקרות הנפט(העלייה בעלות ההפקה) לא אמור ליצור נזק כ"כ גדול שיכריח לשנות את כל הכלכלה(נגיד שהיום צריך בן אדם אחד כדי להפיק 1000 חביות שמתוכם מושקעות 100 בתהליך ההפקה. אם במקום זה יהיו 2 בני אדם ו250 חביות בתהליך ההפקה כלומר בן אדם אחד ל325 חביות נטו אז זה לא אמור להיות נוראי בקנה מידה גלובלי- אחוז קטן כיום עוסק בהפקת נפט והכפלתו אפילו פי 5 לא צריכה לדרוש שינוי טוטאלי של הכלכלה.
אלא שזה יכול לגרום שמבר חובות וכו' זה נכון אבל משבר כזה הוא זמני. ב1929 גם היה משבר קשה אבל הוא הסתיים בסוף ולא דרש את שינוי כל הכלכלה. אפשר לעשות שמיטת חובות אפשר להחליף מטבע(אולי למטבע לא מדינתי) ויש עוד אפשרויות.
לסיכום הייתי אומר שאם לא תהיה הכנה מראש בעשורים הקרובים יעלו מחירי הנפט. יתכן שהדבר יגרור בעקיפין משבר חובות שלאחר כמה שנים הכלכלה תתאושש ממנו ותעבור לייצור קצת יותר חסכוני בנפט שיוכל לתת לנו עוד כמה עשורים עד שנחליף לאנרגיות אחרות(אמנם יש צורך בנפט לייצור המיכון לזה אבל לאחר שחלק גדול מהאנרגיה יהיה סולארי לדוגמה אז יהיה אפשר לייצר פאנלים ע"י האנרגיה מהקודמים).
[[משתמש:אריק1111|אריק1111]] ([[שיחת משתמש:אריק1111|שיחה]]) 01:17, 29 בינואר 2013 (IST)