שינויים

בשנת 2003 פרסמו Ruut Veenhoven ו- Michael Hagerty  ניתוח חדש שהתבסס על מגוון מקורות מידע, והמסקנה שלהם היתה שלא קיים פרדוקס, וכי מדינות הופכות בממוצע למאושרות יותר כאשר ההכנסה שלהן עולה. בתגובה טען איסטרלין כי החוקרים השתמשו במידע בלתי מתאים.  

בשנת 2003 פרסמו Ruut Veenhoven ו- Michael Hagerty  ניתוח חדש שהתבסס על מגוון מקורות מידע, והמסקנה שלהם היתה שלא קיים פרדוקס, וכי מדינות הופכות בממוצע למאושרות יותר כאשר ההכנסה שלהן עולה. בתגובה טען איסטרלין כי החוקרים השתמשו במידע בלתי מתאים.  

בשנת 2008, הכלכלנים Justin Wolfers ו Betsey Stevenson,  מאוניברסיטת פנסילבניה, פרסמו מאמר שניסה לבדוק מחדש את פרדוקס איסטרלין באמצעות נתונים שנלקחו על פני זמן. גם הם הסיקו שפרדוקס איסטרלין מוטעה. הם טענו כי קיימת האטה בקשר בין הכנסה אבסולוטית לבין אושר, אבל אין נקודת רוויה שבה הכנסה אבסולוטית מפסיקה להשפיע. לטנעתם האושר לא מושפע רק מרמה יחסית של הכנסה אלא גם מרמות הכנסה אבסולטית. דבר זה עומד בניגוד לפרשנות קיצונית של תאוריית hedonic treadmill לפיה רק ההכנסה היחסית משנה את ההרגשה ואת ההתנהגות.  

בשנת 2008, הכלכלנים Justin Wolfers ו Betsey Stevenson,  מאוניברסיטת פנסילבניה, פרסמו מאמר שניסה לבדוק מחדש את פרדוקס איסטרלין באמצעות נתונים שנלקחו על פני זמן. גם הם הסיקו שפרדוקס איסטרלין מוטעה. הם טענו כי קיימת האטה בקשר בין הכנסה אבסולוטית לבין אושר, אבל אין נקודת רוויה שבה הכנסה אבסולוטית מפסיקה להשפיע. לטנעתם האושר לא מושפע רק מרמה יחסית של הכנסה אלא גם מרמות הכנסה אבסולטית. דבר זה עומד בניגוד לפרשנות קיצונית של תאוריית hedonic treadmill לפיה רק ההכנסה היחסית משנה את ההרגשה ואת ההתנהגות.

==קישורים חיצוניים==

==קישורים חיצוניים==