שינויים

===ניתוח שולי===

===ניתוח שולי===

הניתוח השולי הוא הנחה בסיסית בתאוריה הנאו קלאסית. הוא מהווה בסיס לקיום של ערך יחיד, לעקרון עלות חלופית, ולשיווי משקל.  

[[ניתוח שולי|הניתוח השולי]] הוא הנחה בסיסית בתאוריה הנאו קלאסית. הוא מהווה בסיס לקיום של ערך יחיד, לעקרון עלות חלופית, ולשיווי משקל.  

גודווי טוען כי ניתוח שולי לא עובד במקרה של הערכת אקו סיסטמה, (גודווי 1997). הסרה או החדרה של מין אחד למערכת אקולוגית, לדוגמה, תשפיע על מינים אחרים ועל ההתנהגות הכוללת של המערכת באופן שקשה לחזות אותו. יש מיני מפתח שהשפעתם רבה, ויש אחרים שהשפעתם קטנה. גם בהקשר של השוק המחברים טוענים כי אנשים מחשיבים חלק מהמוצרים והסחורות כחיוניים ולא ניתנים להמרה ([[העדפה לקסיקוגרפית]]).  

גודווי טוען כי ניתוח שולי לא עובד במקרה של הערכת אקו סיסטמה, (גודווי 1997). הסרה או החדרה של מין אחד ל[[מערכת אקולוגית]], לדוגמה, תשפיע על מינים אחרים ועל ההתנהגות הכוללת של המערכת באופן שקשה לחזות מראש. יש מיני מפתח שהשפעתם רבה, ויש אחרים שהשפעתם קטנה. גם בהקשר של השוק המחברים טוענים כי אנשים מחשיבים חלק מהמוצרים והסחורות כחיוניים ולא ניתנים להמרה ([[העדפה לקסיקוגרפית]]).  

הנחה חיונית לניתוח השולי היא ששינוי כלכלי מתבצע באופן הדרגתי ומתמשך. בהקשר של תהליכים אבולוציונים דבר זה הינו השקפה לא שלמה, שכן תהליכים אלו מאופיינים גם בזעזועים אקראיים ולא שוליים, שמשפיעים על השינוי האבולוצוני במערכות כלכליות וביולוגיות. המחברים מציינים לדוגמה ארועים כמו פגיעת השביט לפני 65 מיליון שנה בכדור הארץ ששינה את הרכב המינים על ידי שינויי אקלים, או את פיגועי 11 בספטמבר ששינו את תחומי העסקים של טיסות וביטוחים. שינוי אבולוציוני מאופיין ב'''היררכיות של בחירה''' (אם בוחרים דבר אחד, אי אפשר לבחור מחלקות של דברים אחרים, או שהאפשרות לבחור בהן הופכת לקשה הרבה יותר), המשכיות היסטורית, וארועים מקריים <ref>O’Neill, R., De Angelis, D., Waide, J. and Allen, T. 1986. A Hierarchical Concept of

הנחה חיונית לניתוח השולי היא ששינוי כלכלי מתבצע באופן הדרגתי ומתמשך. בהקשר של תהליכים אבולוציונים דבר זה הינו השקפה לא שלמה, שכן תהליכים אלו מאופיינים גם בזעזועים אקראיים ולא שוליים, שמשפיעים על השינוי האבולוצוני במערכות כלכליות וביולוגיות. המחברים מציינים לדוגמה ארועים כמו פגיעת השביט לפני 65 מיליון שנה בכדור הארץ ששינה את הרכב המינים על ידי [[שינויי אקלים]], או את פיגועי 11 בספטמבר ששינו את תחומי העסקים של טיסות וביטוחים. שינוי אבולוציוני מאופיין ב'''היררכיות של בחירה''' (אם בוחרים דבר אחד, אי אפשר לבחור מחלקות של דברים אחרים, או שהאפשרות לבחור בהן הופכת לקשה הרבה יותר), המשכיות היסטורית, וארועים מקריים <ref>O’Neill, R., De Angelis, D., Waide, J. and Allen, T. 1986. A Hierarchical Concept of

Ecosystems, Princeton, N.J., Princeton University Press</ref>.  

Ecosystems, Princeton, N.J., Princeton University Press</ref>.  

המחברים טוענים כי הקיום של שינויים לא שוליים ושל שינויים איכותיים הם טיעונים חזקים לדחייה של [[מיקרו כלכלה כבסיס למאקרו כלכלה|התאוריה המיקרו כלכלית כבסיס לניתוח מאקרו כלכלי]]. <ref>Jeroen C. J. M. van den Bergh and John M. Gowdy, "[http://www.rpi.edu/~gowdyj/mypapers/CJE2003.pdf The microfoundations of macroeconomics: an evolutionary perspective]]" Cambridge Journal of Economics 27:65-84 (2003)</ref>

המחברים טוענים כי הקיום של שינויים לא שוליים ושל שינויים איכותיים הם טיעונים חזקים לדחייה של [[מיקרו כלכלה כבסיס למאקרו כלכלה|התאוריה המיקרו כלכלית כבסיס לניתוח מאקרו כלכלי]]. <ref>Jeroen C. J. M. van den Bergh and John M. Gowdy, "[http://www.rpi.edu/~gowdyj/mypapers/CJE2003.pdf The microfoundations of macroeconomics: an evolutionary perspective]]" Cambridge Journal of Economics 27:65-84 (2003)</ref>

ההבחנה השניה היא ש[[סיבוכיות]], מגוון ואפשרויות ב[[מערכות מורכבות]] אזוריות נובעים ממספר קטן של משתנים ותהליכים קריטיים, שפועלים בסדרי גודל נפרדים בזמן ובמקום. אחת המסקנות החזקות ביותר מהמחקר של מערכות מורכבות אדפטיביות הוא שחייבים להבחין [[מודל זרמים ומאגרים|בין זרמים ומאגרים]]. הכרה בכך שהרס של [[הון טבעי]] הוא זרם שלילי תקדם העדפה של משטרי ניהול שממוקדים בהגנה על [[כושר התאוששות]] מהיר של ההון הטבעי ותחזוקה של גבולות מערכת רחבים שמאפשרים יציבות. מנקודת המבט של כלכלה אקולוגית, יכולת התאוששות היא מאפיין מפתח של מערכת אקולוגית בריאה. היכולת להסתגל לשינויים בלתי צפויים היא היבט חשוב להתנהגות של פירמה כמו גם ליציבות מאקרו כלכלית.  

(Gunderson et al., 1995; Holling et al, 2000; Scheffer et al., 2001) המצב הנוכחי של התאוריה מסוכם בדיווח הנוכחי של פרוייקט Resilience, והיא נשענת על שתי הבחנות אודות הביו-סיבוכיות הסוציו-אקולוגית. האחת היא שבמתן מענה למשברים ולבעיות המדיניות הנוכחית של פיתוח עשויה להצליח בטווח הקצר, אבל בטווח ארוך יותר היא מובילה לקפאון ולקוצר ראייה. סקטורים כלכליים הופכים להיות תלוייים זה בזה, מערכות אקולוגיות הופכות להיות שבירות יותר, והציבור מאבד אמון במערכות הציבוריות. ההבחנה השניה היא שסיבוכיות, מגוון ואפשרויות ב[[מערכות מורכבות]] אזוריות נובעים ממספר קטן של משתנים ותהליכים קריטיים שפועלים בסדרי גודל נפרדים בזמן ובמקום. אחת המסקנות החזקיות ביותר מהמחקר של מערכות מורכבות אדפטיביות הוא שחייבים להבחין בין זרמים ומאגרים. הכרה בכך שהרס של הון טבעי הוא זרם שלילי תקדם העדפה של משטרי ניהול שממוקדים בהגנה על גמישות ויכולת התאוששות מהירה (resilience) של ההון הטבעי ותחזוקה של גבולות מערכת רחבים שמאפשרים יציבות. מנקודת המבט של כלכלה אקולוגית, יכולת התאוששות וגמיושת היא מאפיין מפתח של מערכת אקולוגית בריאה. היכולת להסתגל לשינויים בלתי צפויים היא היבט חשוב להתנהגות של פירמה כמו גם ליציבות מאקרו כלכלית.  

חלופה אחרת לניתוח השולי היא השימוש במודל מורחב של [[ניתוח תשומה-תפוקה|תשומה-תפוקה]] (input-output, IO) לבחון את ההשפעות הישירות והעקיפות של שינויים גדולים במבנים הכלכליים. גישת המסגרת של  

חלופה אחרת לניתוח השולי היא השימוש במודל מורחב של [[ניתוח תשומה-תפוקה|תשומה-תפוקה]] (input-output, IO) לבחון את ההשפעות הישירות והעקיפות של שינויים גדולים במבנים הכלכליים. גישת המסגרת של  

[[מטריצת חשבונאות חברתית|חשבונאות חברתית של תשומה-תפוקה]]

[[מטריצת חשבונאות חברתית|חשבונאות חברתית של תשומה-תפוקה]]