שינויים

הניגוד של אופטימיזם טכנולוגי הוא '''פסימיזם טכנולוגי''' שהיא האמונה כי הטכנולוגיה תוביל בהכרח לאבדון ולכלייה. דוגמה לכך הם מספרים של קורט וונגוט כמו [[עריסת חתול]] או [[גלפגוס]], שבהם העולם או האנושות באים על קיצם בעקבות שימוש לא זהיר בטכנולוגיה.  

הניגוד של אופטימיזם טכנולוגי הוא '''פסימיזם טכנולוגי''' שהיא האמונה כי הטכנולוגיה תוביל בהכרח לאבדון ולכלייה. דוגמה לכך הם מספרים של קורט וונגוט כמו [[עריסת חתול]] או [[גלפגוס]], שבהם העולם או האנושות באים על קיצם בעקבות שימוש לא זהיר בטכנולוגיה.  

דוגמה אחרת לפסימיזם טכנולוגי היא האמונה כי הטכנולוגיה תשרת בעיקר את החזקים בחברה, ובעיקר ממשלות או תאגידים רבי כוח, ואלו ישתמשו בטכנולוגיה בעיקר כדי לדכא את בני האדם בצורה גלויה או סמויה. דוגמאות מפורסמות לפסימים טכנולוגי כזה הם הספרים 1984, ועולם חדש מופלא, שבהם השלטון משתמש בטכנולוגיה כדי להנדס חברה שנוחה לאליטה השלטונית.  

דוגמה אחרת לפסימיזם טכנולוגי היא האמונה כי הטכנולוגיה תשרת בעיקר את החזקים בחברה, ובעיקר ממשלות או תאגידים רבי כוח, ואלו ישתמשו בטכנולוגיה בעיקר כדי לדכא את בני האדם בצורה גלויה או סמויה. דוגמאות מפורסמות לפסימזים טכנולוגי כזה הם הספרים "1984", ו"עולם חדש מופלא", שבהם השלטון משתמש בטכנולוגיה כדי להנדס חברה שנוחה לאליטה השלטונית.  

חלק מהדוגלים ב[[קיימות]] או ב[[סביבתנות]] בעיקר בזרמי מחשבה מתנגדים לטכנולוגיה וחוששים מפניה, וקוראים לשיבה לחברות פשוטות של [[ציידים לקטים]] או שאין להם תוכנית מוגדרת מלבד נטישת הטכנולוגיה. עם זאת, חלק ניכר מהדוגלים בקיימות או סביבתנות אלה אינם דוגלים בפסימיזם טכנולוגי אלא בזהירות טכנולוגית, בטכנולוגיה דלת אנרגיה (כמו [[פרמקלצ'ר]]), או בטכנולוגיה מחזורית ([[מעריסה לעריסה]]), והאשמתם בפסימיזם טכנולוגי נובעת מבלבול בין פשטות טכנולוגית או [[פשטות מרצון]] לבין שנאה טכנולוגית, לחלופין לפעמים בלבול זה מהווה חלק מכשל לוגי מסוג טענת איש קש המלווה תדירות בהכללה.  

חלק מהדוגלים ב[[קיימות]] או ב[[סביבתנות]] בעיקר בזרמי מחשבה מתנגדים לטכנולוגיה וחוששים מפניה, וקוראים לשיבה לחברות פשוטות של [[ציידים לקטים]] או שאין להם תוכנית מוגדרת מלבד נטישת הטכנולוגיה. עם זאת, חלק ניכר מהדוגלים בקיימות או סביבתנות אלה אינם דוגלים בפסימיזם טכנולוגי אלא בזהירות טכנולוגית, בטכנולוגיה דלת אנרגיה (כמו [[פרמקלצ'ר]]), או בטכנולוגיה מחזורית ([[מעריסה לעריסה]]), והאשמתם בפסימיזם טכנולוגי נובעת מבלבול בין פשטות טכנולוגית או [[פשטות מרצון]] לבין שנאה טכנולוגית, לחלופין לפעמים בלבול זה מהווה חלק מכשל לוגי מסוג טענת איש קש המלווה תדירות בהכללה.  

דוגמה לכשלים כאלה היא הטיעון הבא - היות וחלק מאנשי הסביבה סולדים מהטכנולוגיה, אות הוא כי כל אנשי הסביבה סולדים מכל סוגי הטכנולוגיה ורוצים שנחזור למערות. דבר זה, אם יעשה מייד, יוביל להרג של מיליארדי אנשים שלא יהיה להם מה לאכול (אך את אנשי הסביבה אין זה מעניין כלל) ולכן אין להקשיב לטיעונים סביבתיים.  

דוגמה לכשלים כאלה היא הטיעון הבא - היות וחלק מאנשי הסביבה סולדים מהטכנולוגיה, אות הוא כי כל אנשי הסביבה סולדים מכל סוגי הטכנולוגיה ורוצים שנחזור למערות. דבר זה, אם יעשה מייד, יוביל להרג של מיליארדי אנשים שלא יהיה להם מה לאכול (אך את אנשי הסביבה אין זה מעניין כלל) ולכן אין להקשיב לטיעונים סביבתיים.  

בנוסף לכשלים של האשמה גורפת ושיוך עמדות לא נכונות, הטיעון לוקה בהצגה מעוותת של העמדה הפסימית הטכנולוגית. גם בקרב הפסימיסטים הטכנולוגים שקוראים לנטישת הטכנולוגיה, לרוב אין מדובר בקריאה לנטישה מיידית של כל הטכנולוגיה ללא כל שינוי אחר, אלא בקריאה לשינוי הדרגתי שמלווה גם באימוץ דפוסי מחייה אחרים (כמו חיזוק הקהילה, או שיקום הסביבה הטבעית וכישורי הלקטות לדומגה), שאמורים לפחות מענה חלקי למחסור בטכנולוגיה.  

בנוסף לכשלים של האשמה גורפת ושיוך עמדות לא נכונות, הטיעון לוקה בהצגה מעוותת של הפסימית הטכנולוגית. גם בקרב הפסימיסטים הטכנולוגים שקוראים לנטישת הטכנולוגיה, לרוב אין מדובר בקריאה לנטישה מיידית של כל הטכנולוגיה ללא כל שינוי אחר, אלא בקריאה לשינוי הדרגתי שמלווה גם באימוץ דפוסי מחייה אחרים (כמו חיזוק הקהילה, או שיקום הסביבה הטבעית וכישורי הלקטות לדומגה), שאמורים לפחות מענה חלקי למחסור בטכנולוגיה.  

חלק מהפסימסטים הטכנולוגיים טוענים ששמירה על חלק מהטכנולגיות תסתיים באסון שלאחריו לא יוותרו כמעט אנשים חיים, או שהציביליזציה תכחד, ולכן עדיף לשמור על המעט או להערך לכך מבעוד מועד - כמו סירות הצלה שיצילו חלק מנוסעי הטיטאניק. טיעון דומה הוא ש"חזרה למערות" היא תהליך בלתי נמנע בכל מקרה (לדוגמה בגלל שילוב של דלדול משאבי ה[[דלק מחצבי|דלק המחבצי]],) אלא שהוא יכול להעשות בצורה נעימה, איטית וחלקה (על ידי שינוי חברתי מרצון, ובצורה מבוקרת) או בצורה של קריסה ומשבר חברתי.  

חלק מהפסימסטים הטכנולוגיים טוענים ששמירה על חלק מהטכנולגיות תסתיים באסון שלאחריו לא יוותרו כמעט אנשים חיים, או שהציביליזציה תכחד, ולכן עדיף לשמור על המעט או להערך לכך מבעוד מועד - כמו סירות הצלה שיצילו חלק מנוסעי הטיטאניק. טיעון דומה הוא ש"חזרה למערות" היא תהליך בלתי נמנע בכל מקרה (לדוגמה בגלל שילוב של דלדול משאבי ה[[דלק מחצבי|דלק המחבצי]],) אלא שהברירה היא בין שינוי בצורה נעימה, איטית וחלקה על ידי שינוי חברתי מרצון, ובצורה מבוקרת או בצורה של קריסה ומשבר חברתי.

==זהירות טכנולוגית וזרמים אחרים==

==זהירות טכנולוגית וזרמים אחרים==