שינויים

==רשימת השאלות==

==רשימת השאלות==

הכרות עם עצמך, שאלות הנוגעות לפסיכולוגיה אישית או למצב חברתי או כלכלי של האדם:

הכרות עם עצמך. שאלות הנוגעות לפסיכולוגיה אישית, זהות, או למצב חברתי או כלכלי של האדם:

* מה יקרה במצב תאורטי שבו תאוריה מדעית או מידע חדש יערער את את הזהות העצמית שלך?  האם תכיר בתאוריה או במידע או תדחה אותם? 1. אדחה את התאוריה המדעית - זה רק תאוריה! אדחה את המידע - מי אמר שהוא נכון? המדענים הרי משקרים כל הזמן וכך גם עיתונאים ! 2. תלוי כמה התאוריה או המידע נכונים ומבוססים. בכל מקרה לא העשה מאמץ מיוחד כדי לשנות את השקפת עולמי או את הזהות שלי 3. אנסה לעבור תהליך שבו אני לומד עוד דברים תוך נכונות לבחון את הזהות העצמית שלי. סה"כ הזהות הזו בנויה הרבה פעמים על סמך הרקע בו גדלתי וייתכן כי זהות זו אינה מדוייקת או אינה נכונה. 4. מיד אזרוק את הזהות שלי, את נקודת ההשקפה שלי על העולם ואאמץ נקודת השקפה חדשה.  

* '''מה יקרה במצב תאורטי שבו תאוריה מדעית או מידע חדש יערער את את הזהות העצמית שלך?  האם תכיר בתאוריה או במידע או תדחה אותם?''' 1. אדחה את התאוריה המדעית - זה רק תאוריה! אדחה את המידע - מי אמר שהוא נכון? המדענים הרי משקרים כל הזמן וכך גם עיתונאים ! 2. תלוי כמה התאוריה או המידע נכונים ומבוססים. בכל מקרה לא העשה מאמץ מיוחד כדי לשנות את השקפת עולמי או את הזהות שלי 3. אנסה לעבור תהליך שבו אני לומד עוד דברים תוך נכונות לבחון את הזהות העצמית שלי. סה"כ הזהות הזו בנויה הרבה פעמים על סמך הרקע בו גדלתי וייתכן כי זהות זו אינה מדוייקת או אינה נכונה. 4. מיד אזרוק את הזהות שלי, את נקודת ההשקפה שלי על העולם ואאמץ נקודת השקפה חדשה.  

* מה היחס שלך לאפשרות של סתירה אפשרית בין מדע לבין אמונה דתית? 1. המדע הוא סיפור מקושקש, המצאה פרוגסיבית או של הדייפ סטייט. אני מחוייב לדת לא משנה מה. אם המדע חושב אחרת - זה בגלל שהמדענים טועים. 2. המדע והדת אינם סותרים אחד את השני. בכל מקרה במקרה של סתירה אפשרית בינהם - יש להעדיף את עמדת הדת, או לנסות לההתאים את עמדת המדע לדת ככל האפשר, אולי עם חריגות קטנות פה ושם. 3. ייתכנו הבדלים בין המדע לדת וכאשר אתקל בהבדל כזה - אולי אשנה את השקפתי הדתית. סה"כ יש דתות שונות שבהם אנשים מאמינים בלהט. וקשה לדעת איזה אמונה דתית היא המדוייקת. אפילו בתוך הדת שאני מאמין בה, יש זרמים שונים ופרשנויות שונות. כמו כן הדת עצמה ניסתה להתנגד בעבר למדע והתברר שהמדע צודק. 4. כאשר המדע הוא מבוסס מספיק ויש [[קונצנוס מדעי]] - הוא תמיד צודק ויש להעדיף אותו על פני כל השקפה דתית (או פוליטית). ייתכנו כמובן זיופים או הטיות במדע, אבל זהו עניין לויכוח מדעי או לגילוי של אינטרסים פוליטיים או כלכליים במדע על ידי עיתונאים או חופשי שחיתויות או מדענים. נסיון לבצע זאת על רקע אמונה דתית נכשל בכל פעם שניסו זאת (לדוגמה כדור הארץ במרכז היקום, אובלוציה, מוצא האדם ועוד)

* '''מה היחס שלך לאפשרות של סתירה אפשרית בין מדע לבין אמונה דתית?''' 1. המדע הוא סיפור מקושקש, המצאה פרוגסיבית או של הדייפ סטייט. אני מחוייב לדת לא משנה מה. אם המדע חושב אחרת - זה בגלל שהמדענים טועים. 2. המדע והדת אינם סותרים אחד את השני. בכל מקרה אם יש של סתירה אפשרית בינהם - יש להעדיף את עמדת הדת, או לנסות לההתאים את עמדת המדע לדת ככל האפשר, אולי עם חריגות קטנות פה ושם. 3. ייתכנו הבדלים בין המדע לדת וכאשר אתקל בהבדל כזה - אולי אשנה את השקפתי הדתית. סה"כ יש דתות שונות שבהם אנשים מאמינים בלהט. וקשה לדעת איזה אמונה דתית היא המדוייקת. אפילו בתוך הדת שאני מאמין בה, יש זרמים שונים ופרשנויות שונות. כמו כן הדת עצמה ניסתה להתנגד בעבר למדע והתברר שהמדע צודק. 4. כאשר המדע הוא מבוסס מספיק ויש [[קונצנוס מדעי]] - הוא תמיד צודק ויש להעדיף אותו על פני כל השקפה דתית (או פוליטית). ייתכנו כמובן זיופים או הטיות במדע, אבל זהו עניין לויכוח מדעי או לגילוי של אינטרסים פוליטיים או כלכליים במדע על ידי עיתונאים או חופשי שחיתויות או מדענים. נסיון לבצע זאת על רקע אמונה דתית נכשל בכל פעם שניסו זאת (לדוגמה כדור הארץ במרכז היקום, אובלוציה, מוצא האדם ועוד) (ראו [[מדע ודת]], [[תרבות מבוססת מדע]])

* מה המחויבות שלך לאמונה פוליטית מסויימת (כמו קומוניזם, קפיטליזם, [[סוציאל דמוקרטיה]], [[שמרנות]], [[ליברליזם]])? מה יקרה אם תגלה סתירה בין המדע לבין אידאולוגיה זו? : 1. המדע מונע מאינטרסים של אידאולוגיה אחרת לה אני מתגגד בתוקף (דיפ-סטייט! קומוניסטים! פוסט מודרנים! קפיטליסטים!) יש לדחות את המדע לטובת האידאולוגיה. 2. האמונה הפוליטית שלי היא מוכחת לגמרי על ידי המדע! לא תתכן סתירה בין שניהם !  ([[הצדקות מדעיות לאידאולוגיה]]) 3. אמשיך להחזיק בעמדתי הפוליטית אבל אני נכון לבצע בה תיקונים קלים אם יתברר שהתאוריה מספיק מבוססת, לא אשקיע מאמץ גדול בשינוי עמדתי הפוליטית. 4. יתכן והאידאולוגיה שלי לא מדוייקת או שגויה. בעבר אנשים האמינו בתאוריות פוליטיות אחרות - לדוגמה אנשים האמינו ב[[מלוכנות]], בכך שאין להעניק זכויות לנשים, בכך ששחורים ראוים להיות עבדים, בעבר אנשים לא ידעו מהי אקולוגיה, מהי אבולוציה, או כי [[תאוריית החיידקים כגורמי מחלות|חיידקים גורמים למחלות]]. אנסה להתאים את נקודת המבט שלי למדע. העשה מאמץ אקטיבי כדי לבחון את המידע המדעי ולבדוק אם הוא מצריך שינוי בהשקפה שלי 5. אני חשדן כלפי העמדה הפוליטית שבה אני מחזיק, על רקע זה שבעבר אנשים האמינו באמונות פוליטיות שונות מאד מאלו שיש לנו היום - אמהר לתקן את ההשקפה הזו בהתאם למדע - ובאופן כללי יש לי נטיה לאמץ את [[התנועה הפרוגסיבית]] ואת העמדה הספקנית - לפיה יש לבחון מידי פעם אידאולוגיות ולהתאים אותן לידע המדעי במקום לנסות לבצע דבר הפוך.

* '''מה המחויבות שלך לאמונה פוליטית מסויימת (כמו קומוניזם, קפיטליזם, [[סוציאל דמוקרטיה]], [[שמרנות]], [[ליברליזם]])? מה יקרה אם תגלה סתירה בין המדע לבין אידאולוגיה זו?''' : 1. המדע מונע מאינטרסים של אידאולוגיה אחרת לה אני מתגגד בתוקף (דיפ-סטייט! קומוניסטים! פוסט מודרנים! קפיטליסטים!) יש לדחות את המדע לטובת האידאולוגיה. 2. האמונה הפוליטית שלי היא מוכחת לגמרי על ידי המדע! לא תתכן סתירה בין שניהם !  (ראו - [[הצדקות מדעיות לאידאולוגיה]]) 3. אמשיך להחזיק בעמדתי הפוליטית אבל אני נכון לבצע בה תיקונים קלים אם יתברר שהתאוריה מספיק מבוססת, לא אשקיע מאמץ גדול בשינוי עמדתי הפוליטית. (אני [[שמרן]] ביחס לעמדתי הפוליטית) 4. יתכן והאידאולוגיה שלי לא מדוייקת או שגויה. בעבר אנשים האמינו בתאוריות פוליטיות אחרות - לדוגמה אנשים האמינו ב[[מלוכנות]], בכך שאין להעניק זכויות לנשים, בכך ש[[הצדקות לעבדות|שחורים ראוים להיות עבדים]], בעבר אנשים לא ידעו מהי אקולוגיה, מהי אבולוציה, או כי [[תאוריית החיידקים כגורמי מחלות|חיידקים גורמים למחלות]]. אנסה להתאים את נקודת המבט שלי למדע. העשה מאמץ אקטיבי כדי לבחון את המידע המדעי ולבדוק אם הוא מצריך שינוי בהשקפה שלי 5. אני חשדן כלפי העמדה הפוליטית שבה אני מחזיק, על רקע זה שבעבר אנשים האמינו באמונות פוליטיות שונות מאד מאלו שיש לנו היום - אמהר לתקן את ההשקפה הזו בהתאם למדע - ובאופן כללי יש לי נטיה לאמץ את [[התנועה הפרוגסיבית]] ואת העמדה הספקנית - לפיה יש לבחון מידי פעם אידאולוגיות ולהתאים אותן לידע המדעי במקום לנסות לבצע דבר הפוך.

==ראו גם==

==ראו גם==