47,332
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 3:
שורה 3: + − + − הספר מציג כיצד ספין-דיקטטורים משמרים את שליטתם בעם לא באמצעות כוח, צבא ודיכוי, אלא בעיקר באמצעות הפעלת לחץ ושליטה על אמצעי התקשורת, [[תעמולה]], שימוש מניפולטבי ברשתות חברתיות, הפצת [[תאוריות קונספריציה]] ועוד. {{הערה|גיא רולניק, [https://www.haaretz.co.il/00000185-c9a4-d11b-a7e5-e9eee8100000 המדריך להתנגדות: כיצד ניתן למנוע את הפיכת ישראל לדיקטטורה מודרנית] 20 בינואר, 2023}} המחברים טוענים שספין-דיקטטורים מודרניים מתיימרים להיות דמוקרטים. לדוגמה הם יאפשו פרסום מאמרים של מתנגדי השלטון בעיתונים בעלי תפוצה נמוכה, כדי להראות שהם מכבדים, כביכול, את [[חופש הביטוי]] ואת [[חופש העיתונות]]. לצד "פתיחות" זו הם ירדפו ויפעילו לחצים על גופי תקשורת גדולים, יאיימו בסגירתם, יכבידו עליהם מבחינה כלכלית או יקשרו קשרים על הבעלים שלהם ביחסי [[הון שלטון]] -עיתון - כך שלבעל העיתון יהיה אינטרס להחניף לשלטון או להציג תמונה "מאוזנת". מנהיגים אוטוריטריים אלה ישלבו את כלי "מגוון" של כלי תקשורת כדי ליצור מראית עין של "תחרות" או "שוק דעות" מגוון - מצד אחד עיתונים וכלי תקשרות המעבירים מסרים בוטים וגלויים לבסיס הבוחרים של הרודן. ומצד שני כלי תקשורת שהם כביכול ביקורתיים כלפי השלטון, אבל הם מייצגים תמונה "מאוזנת" והביקורת בהם לא מהותית או מנוטרלת בשיטות שונות - לדוגמה הבאת איש צעיר ורהוט שמציג את עמדות השלטון מול עיתונאי וותיק ומגמגם שיציג את העמדות נגד השלטון.+ − גורייב וטרייסמן מחלקים דיקטטורים לשתי קטגוריות אלו השולטים על ידי פחד ואלו השולטים על ידי ספין או תעמולה. הראשונים מנסה לשמור על השלטון על ידי דיכוי אלים, רדיפה של גורמי אופוזיציה או הוצאתם מחוץ לחוק, שליטה בכל כלי התקשורת, הוקעה של רעיון הדמוקרטיה הפלורליסטית, וחסימת זרימות חוצי גבולות של מידע ואנשים. השולטים באמצעות מקדמים תעמולה וספינים כדי לעצב את דעת הקהל וליצור תמיכה עממית, כל זאת תוך התחזות לדמוקרטים, התחמקות מדיכוי אלים וישיר ופתיחת מדינותיהם לעולם החיצון . לפיכך, דיקטטורי ספין מתמקדים יותר בעיצוב דעת הקהל מאשר בדיכוי ישיר של אנשים, מה שנראה כאלטרנטיבה יעילה יותר ויקרה פחות.[https://blogs.lse.ac.uk/lsereviewofbooks/2023/01/09/book-review-spin-dictators-the-changing-face-of-tyranny-in-the-21st-century-by-sergei-guriev-and-daniel-treisman/] + − עיתונאים וחוקרים אחרים מצביעים על כך שקיימים גם [[תהליך חברתי|תהליכים חברתיים]] שדוחפים לכך שספין-דיקטטור יכול להפוך לדיקטטור כוחני. {{הערה|רולניק, וכן חוקר ישראלי שדיבר עם איילת שני בתחילת 2023}} - כאשר אין די בתעמולה ונדרשים לעבור לצעדים דרוקניים יותר - כך לדוגמה פוטין נחשב ספין דיקטטור עד לפלישה לאוקראינה בתחילת 2022. לאחר הפלישה החלה סגירה של כלי תקשורת , איסור על הגדרת המלחמה כמלחמה והתעקשות שמדובר במבצע צבאי, מאסר של מפגינים נגד המלחמה ועוד מאפיינים של שליטה באמצעות פחד. + + + שורה 28:
שורה 31: + +
אין תקציר עריכה
[[File:Spin Dictators.jpg|ממוזער|350px|ספין-דיקטטורים - עטיפת הספר באנגלית]]
[[File:Spin Dictators.jpg|ממוזער|350px|ספין-דיקטטורים - עטיפת הספר באנגלית]]
הספר בוחן כיצד [[דיקטטור]]ים ו[[אוטוקרט]]ים מתמקדים בשיטות [[תעמולה]] כמו [[ספין תקשורתי|ספינים]], [[דיסאינפורמציה]] ו[[לוחמה פסיכולוגית]] על האוכלוסייה כדי לגרום לה לפחד מ[[אחר (פילוסופיה)|האחר]], במקום שיטות של [[רדיפה|רדיפה פוליטית]] ו[[דיכוי|דיכוי פוליטי]] שהיו נהוגות על ידי דיקטטורים בעבר, בהם [[יוסיף סטלין]] ב[[ברית המועצות]] ו[[מאו דזה-דונג]] ב[[סין]]. על פי הספר, הספין-דיקטטורים הראשונים היו [[לי קואן יו]] ב[[סינגפור]] ו[[אלברטו פוג'ימורי]] ב[[פרו]], ושיטותיהם הועתקו על ידי [[ולדימיר פוטין]] ב[[רוסיה]] (בתחילת שלטונו), [[רג'פ טאיפ ארדואן]] ב[[טורקיה]], [[ויקטור אורבן]] ב[[הונגריה]] ו[[הוגו צ'אווס]] ב[[ונצואלה|וונצואלה]].
הספר בוחן כיצד [[דיקטטור]]ים ו[[אוטוקרט]]ים מתמקדים בשיטות [[תעמולה]] כמו [[ספין תקשורתי|ספינים]], [[דיסאינפורמציה]] ו[[לוחמה פסיכולוגית]] על האוכלוסייה כדי לגרום לה לפחד מ[[אחר (פילוסופיה)|האחר]], במקום שיטות של [[רדיפה|רדיפה פוליטית]] ו[[דיכוי|דיכוי פוליטי]] שהיו נהוגות על ידי דיקטטורים בעבר, בהם [[יוסיף סטלין]] ב[[ברית המועצות]] ו[[מאו דזה-דונג]] ב[[סין]]. על פי הספר, הספין-דיקטטורים הראשונים היו [[לי קואן יו]] ב[[סינגפור]] ו[[אלברטו פוג'ימורי]] ב[[פרו]], ושיטותיהם הועתקו על ידי [[ולדימיר פוטין]] ב[[רוסיה]], [[רג'פ טאיפ ארדואן]] ב[[טורקיה]], [[ויקטור אורבן]] ב[[הונגריה]] ו[[הוגו צ'אווס]] ב[[ונצואלה|וונצואלה]].
הספר מציג כיצד ספין-דיקטטורים משמרים את שליטתם בעם לא באמצעות כוח, צבא ודיכוי, אלא בעיקר באמצעות הפעלת לחץ ושליטה על אמצעי התקשורת, [[תעמולה]], שימוש מניפולטבי ברשתות חברתיות, הפצת [[תאוריות קונספריציה]] ועוד. {{הערה|שם=רולניק|גיא רולניק, [https://www.haaretz.co.il/00000185-c9a4-d11b-a7e5-e9eee8100000 המדריך להתנגדות: כיצד ניתן למנוע את הפיכת ישראל לדיקטטורה מודרנית] 20 בינואר, 2023}} המחברים טוענים שספין-דיקטטורים מודרניים מתיימרים להיות דמוקרטים. לדוגמה הם יאפשו פרסום מאמרים של מתנגדי השלטון בעיתונים בעלי תפוצה נמוכה, כדי להראות שהם מכבדים, כביכול, את [[חופש הביטוי]] ואת [[חופש העיתונות]]. לצד "פתיחות" זו הם ירדפו ויפעילו לחצים על גופי תקשורת גדולים, יאיימו בסגירתם, יכבידו עליהם מבחינה כלכלית או יקשרו קשרים על הבעלים שלהם ביחסי [[הון שלטון]] -עיתון - כך שלבעל העיתון יהיה אינטרס להחניף לשלטון או להציג תמונה "מאוזנת". מנהיגים אוטוריטריים אלה ישלבו את כלי "מגוון" של כלי תקשורת כדי ליצור מראית עין של "תחרות" או "שוק דעות" מגוון - מצד אחד עיתונים וכלי תקשרות המעבירים מסרים בוטים וגלויים לבסיס הבוחרים של הרודן. ומצד שני כלי תקשורת שהם כביכול ביקורתיים כלפי השלטון, אבל הם מייצגים תמונה "מאוזנת" והביקורת בהם לא מהותית או מנוטרלת בשיטות שונות - לדוגמה הבאת איש צעיר ורהוט שמציג את עמדות השלטון מול עיתונאי וותיק ומגמגם שיציג את העמדות נגד השלטון.{{הערה|שם=רולניק}}
גורייב וטרייסמן מחלקים דיקטטורים לשתי קטגוריות אלו השולטים על ידי פחד ואלו השולטים על ידי ספין או תעמולה. דיקטטורים של פחד (הכוללים את סטאלין, היטלר, מאו, פינושה, חורחה רפאל וידלה, אידי אמין) מנסה לשמור על השלטון על ידי דיכוי אלים, רדיפה של גורמי אופוזיציה או הוצאתם מחוץ לחוק, שליטה בכל כלי התקשורת, הוקעה של רעיון הדמוקרטיה הפלורליסטית, וחסימת זרימות חוצי גבולות של מידע ואנשים.[https://blogs.lse.ac.uk/lsereviewofbooks/2023/01/09/book-review-spin-dictators-the-changing-face-of-tyranny-in-the-21st-century-by-sergei-guriev-and-daniel-treisman/] לחלק מהמנהיגים האלה יש אידאולוגיה גדולה כלשהי שמנחה אותם (או שנטען שהיא מנחה אותם) הם מופיעים בציבור עם מדי-צבא, גם כאשר אין להם רקע צבאי.[https://youtu.be/h0zLtNs2umI?t=402]
כאשר שואלים מישהו מהי "דיקטטורה" הם חושבים על דיקטטורים של פחד. האסוציאציות הן על ברוטליות, פחד, רדיפה, שלטון-טרור, וכן אידואלוגיות כמו קומוניזם או נאציזם. [https://youtu.be/h0zLtNs2umI?t=398]
השולטים על ידי ספין משתמשים בתעמולה וספינים כדי לעצב את דעת הקהל וליצור תמיכה עממית, כל זאת תוך התחזות לדמוקרטים, התחמקות מדיכוי אלים וישיר ופתיחת מדינותיהם לעולם החיצון . לפיכך, דיקטטורי ספין מתמקדים יותר בעיצוב דעת הקהל מאשר בדיכוי ישיר של אנשים, מה שנראה כאלטרנטיבה יעילה יותר ויקרה פחות.[https://blogs.lse.ac.uk/lsereviewofbooks/2023/01/09/book-review-spin-dictators-the-changing-face-of-tyranny-in-the-21st-century-by-sergei-guriev-and-daniel-treisman/]
לעומת זאת הספין-דיקטטורים מופיעים בציבור עם חליפות בדומה לראשי ממשלה של מדינה דמוקרטית. הם נוסעים לועידות בדאבוס בשוויץ ונפגשים עם מנהיגי מדינות דמוקרטיות. הם יורדים לכיכר ולוחצים ידיים של תומכים. מנהיג כמו הוגו צ'אווס הוא קצין, ובכל זאת הוא מופיע עם חליפה. כל זאת הפוך לעומת דיקטטורים של פחד. [https://youtu.be/h0zLtNs2umI?t=471]
קיימים תהליכים חברתיים שדוחפים לכך שספין-דיקטטור יכול להפוך לדיקטטור כוחני. {{הערה|[https://youtu.be/h0zLtNs2umI?t=550 הרצאה של גורייב על הספר]}} {{הערה|רולניק, וכן חוקר ישראלי שדיבר עם איילת שני בתחילת 2023}} - כאשר אין די בתעמולה ונדרשים לעבור לצעדים דרוקניים יותר - כך לדוגמה פוטין נחשב ספין דיקטטור עד לשלב מסויים - ולכן מכונה "פוטין 1" בשנים האחרונות ובמיוחד מאז הפלישה לאוקראינה בתחילת 2022, המודל השלטוני שלו מכונה "פוטין 2" ששולט יותר באמצעות פחד - לאחר הפלישה החלה סגירה של כלי תקשורת , איסור על הגדרת המלחמה כמלחמה והתעקשות שמדובר במבצע צבאי, מאסר של מפגינים נגד המלחמה, איומים במלחמה אטומית ועוד.
==ראו גם==
==ראו גם==
==קישורים חיצוניים==
==קישורים חיצוניים==
* [https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_Dictators ספין דיקטטורים] ויקיפדיה באנגלית
* [https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_Dictators ספין דיקטטורים] ויקיפדיה באנגלית
* [https://spindictators.com/ ספין דיקטטורים] האתר הרשמי של הספר
* [https://www.youtube.com/watch?v=h0zLtNs2umI הרצאה על הספר], סרגיי גורייב, 10 אוקטובר 2022
[[קטגוריה:ספרי עיון]]
[[קטגוריה:ספרי עיון]]