47,332
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 4:
שורה 4: + + + + + +
אין תקציר עריכה
הספר מציג כיצד ספין-דיקטטורים משמרים את שליטתם בעם לא באמצעות כוח, צבא ודיכוי, אלא בעיקר באמצעות הפעלת לחץ ושליטה על אמצעי התקשורת, [[תעמולה]], שימוש מניפולטבי ברשתות חברתיות, הפצת [[תאוריות קונספריציה]] ועוד. {{הערה|גיא רולניק, [https://www.haaretz.co.il/00000185-c9a4-d11b-a7e5-e9eee8100000 המדריך להתנגדות: כיצד ניתן למנוע את הפיכת ישראל לדיקטטורה מודרנית] 20 בינואר, 2023}} המחברים טוענים שספין-דיקטטורים מודרניים מתיימרים להיות דמוקרטים. לדוגמה הם יאפשו פרסום מאמרים של מתנגדי השלטון בעיתונים בעלי תפוצה נמוכה, כדי להראות שהם מכבדים, כביכול, את [[חופש הביטוי]] ואת [[חופש העיתונות]]. לצד "פתיחות" זו הם ירדפו ויפעילו לחצים על גופי תקשורת גדולים, יאיימו בסגירתם, יכבידו עליהם מבחינה כלכלית או יקשרו קשרים על הבעלים שלהם ביחסי [[הון שלטון]] -עיתון - כך שלבעל העיתון יהיה אינטרס להחניף לשלטון או להציג תמונה "מאוזנת". מנהיגים אוטוריטריים אלה ישלבו את כלי "מגוון" של כלי תקשורת כדי ליצור מראית עין של "תחרות" או "שוק דעות" מגוון - מצד אחד עיתונים וכלי תקשרות המעבירים מסרים בוטים וגלויים לבסיס הבוחרים של הרודן. ומצד שני כלי תקשורת שהם כביכול ביקורתיים כלפי השלטון, אבל הם מייצגים תמונה "מאוזנת" והביקורת בהם לא מהותית או מנוטרלת בשיטות שונות - לדוגמה הבאת איש צעיר ורהוט שמציג את עמדות השלטון מול עיתונאי וותיק ומגמגם שיציג את העמדות נגד השלטון.
הספר מציג כיצד ספין-דיקטטורים משמרים את שליטתם בעם לא באמצעות כוח, צבא ודיכוי, אלא בעיקר באמצעות הפעלת לחץ ושליטה על אמצעי התקשורת, [[תעמולה]], שימוש מניפולטבי ברשתות חברתיות, הפצת [[תאוריות קונספריציה]] ועוד. {{הערה|גיא רולניק, [https://www.haaretz.co.il/00000185-c9a4-d11b-a7e5-e9eee8100000 המדריך להתנגדות: כיצד ניתן למנוע את הפיכת ישראל לדיקטטורה מודרנית] 20 בינואר, 2023}} המחברים טוענים שספין-דיקטטורים מודרניים מתיימרים להיות דמוקרטים. לדוגמה הם יאפשו פרסום מאמרים של מתנגדי השלטון בעיתונים בעלי תפוצה נמוכה, כדי להראות שהם מכבדים, כביכול, את [[חופש הביטוי]] ואת [[חופש העיתונות]]. לצד "פתיחות" זו הם ירדפו ויפעילו לחצים על גופי תקשורת גדולים, יאיימו בסגירתם, יכבידו עליהם מבחינה כלכלית או יקשרו קשרים על הבעלים שלהם ביחסי [[הון שלטון]] -עיתון - כך שלבעל העיתון יהיה אינטרס להחניף לשלטון או להציג תמונה "מאוזנת". מנהיגים אוטוריטריים אלה ישלבו את כלי "מגוון" של כלי תקשורת כדי ליצור מראית עין של "תחרות" או "שוק דעות" מגוון - מצד אחד עיתונים וכלי תקשרות המעבירים מסרים בוטים וגלויים לבסיס הבוחרים של הרודן. ומצד שני כלי תקשורת שהם כביכול ביקורתיים כלפי השלטון, אבל הם מייצגים תמונה "מאוזנת" והביקורת בהם לא מהותית או מנוטרלת בשיטות שונות - לדוגמה הבאת איש צעיר ורהוט שמציג את עמדות השלטון מול עיתונאי וותיק ומגמגם שיציג את העמדות נגד השלטון.
גורייב וטרייסמן מחלקים דיקטטורים לשתי קטגוריות אלו השולטים על ידי פחד ואלו השולטים על ידי ספין או תעמולה. הראשונים מנסה לשמור על השלטון על ידי דיכוי אלים, רדיפה של גורמי אופוזיציה או הוצאתם מחוץ לחוק, שליטה בכל כלי התקשורת, הוקעה של רעיון הדמוקרטיה הפלורליסטית, וחסימת זרימות חוצי גבולות של מידע ואנשים. השולטים באמצעות מקדמים תעמולה וספינים כדי לעצב את דעת הקהל וליצור תמיכה עממית, כל זאת תוך התחזות לדמוקרטים, התחמקות מדיכוי אלים וישיר ופתיחת מדינותיהם לעולם החיצון . לפיכך, דיקטטורי ספין מתמקדים יותר בעיצוב דעת הקהל מאשר בדיכוי ישיר של אנשים, מה שנראה כאלטרנטיבה יעילה יותר ויקרה פחות.[https://blogs.lse.ac.uk/lsereviewofbooks/2023/01/09/book-review-spin-dictators-the-changing-face-of-tyranny-in-the-21st-century-by-sergei-guriev-and-daniel-treisman/]
עיתונאים וחוקרים אחרים מצביעים על כך שקיימים גם [[תהליך חברתי|תהליכים חברתיים]] שדוחפים לכך שספין-דיקטטור יכול להפוך לדיקטטור כוחני. {{הערה|רולניק, וכן חוקר ישראלי שדיבר עם איילת שני בתחילת 2023}} - כאשר אין די בתעמולה ונדרשים לעבור לצעדים דרוקניים יותר - כך לדוגמה פוטין נחשב ספין דיקטטור עד לפלישה לאוקראינה בתחילת 2022. לאחר הפלישה החלה סגירה של כלי תקשורת , איסור על הגדרת המלחמה כמלחמה והתעקשות שמדובר במבצע צבאי, מאסר של מפגינים נגד המלחמה ועוד מאפיינים של שליטה באמצעות פחד.
==ראו גם==
==ראו גם==