שיחה:הטמנה ושריפה

הרחבתי, כדאי אולי להעביר את הערך ל"הטמנה ושריפת פסולת" ואולי להפריד לשני ערכים שונים (הטמנת פסולת, שריפת פסולת), למרות שחלק המערך (פתרונות וחלק מהבעיות) הוא דומה לשני הערכים. האזרח דרור (שיחה) 09:47, 9 בפברואר 2016 (IST)

אני חושב שצריך להפריד בין הערכים. לדעתי, צריך לעשות ערך על שיטות לטיפול בפסולת (או שם דומה), שהטמנה ושריפה הן שתי שיטות בתוך הערך. בכל מקרה, צריך להבדיל בין שריפה "רגילה" לשריפה עם שימוש באנרגיה מהשריפה (יש הקוראים לזה "השבה" אני לא יודע אם זה שם רשמי). ראו גם מחקר בנושא טיפול בפסולת שמעניין לראות בו שעם עלות ישירה לעיתים קרובות לרשות המקומית עדיף להטמין את הפסולת וכשמוסיפים את העלויות החיצוניות - תמיד עדיף קומפוסט (פרק המסקנות). [1] . עידן ד (שיחה) 10:02, 9 בפברואר 2016 (IST)