סול אלינסקי לא היה שמאלני
|
|
הטענה לפיה סול אלינסקי[1] מחבר הספר חוקים לרדיקלים[2] היה שמאלני, היא טענה של קבוצות שוליים בתרבות האמריקנית המודרנית אבל אין לה כל בסיס רציני, לא מחקרי ולא אחר והיא הכללה כוזבת בהתבסס על שנאה להילארי קלינטון וברק אובאמה השמאלניים, שהושפעו מהספר, אבל כפי שאסביר להלן, השפעה זו הייתה טכנית בלבד ואין לה קשר לימין או שמאל.
"חוקים לרדיקלים" הוא ספרו השני והאחרון, אך גם המשפיע ביותר של סול אלינסקי והוא נחשב לחיבור משפיע ביותר במהפכנות (תחום משני במדע המדינה). הספר כלל לא קשור בנושאי ימין-שמאל. לדוגמה הספר לא עוסק בהרחבה או בכלל באף אחד מן הנושאים הבאים:
- נשים לעומת גברים
- ליברליזם לעומת סוציאליזם
- חילוניות לעומת דתיות
- יחיד לעומת ממסד
אלינסקי כן כתב בספר על מיעוט לעומת רוב אך אין בספר כל קריאה לתמוך במיעוטים ללא הבחנה, שזה יסוד היסודות של להיות שמאלני.
עיקר מה שעשה אלינסקי בספר זה להציג כלים נפשיים-חברתיים שכל קבוצת מיעוט שהיא, טובה או רעה, יכולה לנסות להשתמש בהם לצורך ארגון קהילה (community organizing) ולהגעה לגדולה פוליטית ו\או כלכלית, אך הוא לא מקדם שום קבוצה כזו באופן ספציפי.
העובדה שהליארי קלינטון וברק אובאמה השמאלניים הושפעו מאד מן הספר איננה הוכחה לכך שאלינסקי עצמו היה שמאלני אלא שהעקרונות שלו פשוט יעילים להשגת כוח פוליטי לכל הפחות בתחום התרבות של ארה"ב המודרנית-ליברלית.
בהתאם לכך, לטעון שאלינסקי היה שמאלני בגללם זה לא הגיוני כמו לטעון שבגלל שיש פיזיקאים שעוסקים בפיתוח פצצות אטום אז איינשטיין היה אדם רע.
כשקראתי את הספר לא מצאתי בו שום דבר שמאלני, אלא בעיקר, כפי שמו, חוקים לרדיקלים. לפי דעתי, הרקע לכתיבת הספר הוא ממש לא שמאלניות, אלא ידע שרכש אלינסקי בארכאולוגיה (נושא בו התמחה טרם כתיבת הספר), עניינו בהיסטוריה ובפילוסופיה וניסיון חייו האישי באמריקה של אז.