שינויים

'''התקררות עולמית''' (באנגלית: '''Global cooling''') הייתה השערה במהלך שנות ה-1970 לפיה פני השטח של כדור הארץ והאטמוספירה שלו יתקררו בקרוב ותגיע לשיאה ביצירת קרחוני ענק. להשערה זו הייתה תמיכה מועטה בקהילה המדעית, אבל היא זכתה לתשומת לב זמנית בציבור עקב שילוב של מגמה קלה של ירידה בטמפרטורות משנות ה-40 של המאה ה-20 ועד לשנות ה-70 של המאה ה-20, ודיווחים בעיתונות המסחרית שלא שיקפו את מלוא היקפה של הספרות המדעית בתחום האקלים. ספרות זו דווקא הכילה כמות גדלה והולכת של מחקרים שחזו [[התחממות עולמית]] עתידית עקב פליטה של [[גזי חממה]].  

'''התקררות עולמית''' (באנגלית: '''Global cooling''') הייתה השערה במהלך שנות ה-1970 לפיה פני השטח של כדור הארץ והאטמוספירה שלו יתקררו בקרוב ותגיע לשיאה ביצירת קרחוני ענק. להשערה זו הייתה תמיכה מועטה בקהילה המדעית, אבל היא זכתה לתשומת לב זמנית בציבור עקב שילוב של מגמה קלה של ירידה בטמפרטורות משנות ה-40 של המאה ה-20 ועד לשנות ה-70 של המאה ה-20, ודיווחים בעיתונות המסחרית שלא שיקפו את מלוא היקפה של הספרות המדעית בתחום האקלים. ספרות זו דווקא הכילה כמות גדלה והולכת של מחקרים שחזו [[התחממות עולמית]] עתידית עקב פליטה של [[גזי חממה]].  

==פרסום התאוריה של התקררות עולמית בעיתונות המסחרית==

==התאוריה של התקררות עולמית בספרות המדעית==

התאוריה של התקררות עולמית זכתה בתחילה לתמיכה מכמה מדענים מכובדים כולל סטפן שניידר. (Stephen Schneider) מאוניברסיטת סטנפורד.  {{הערה|שם=SA_2014}}  

התאוריה של התקררות עולמית זכתה בתחילה לתמיכה מכמה מדענים מכובדים כולל סטפן שניידר. (Stephen Schneider) מאוניברסיטת סטנפורד.  {{הערה|שם=SA_2014}}  

במודל זה לפחמן דו חמצני היה רק תפקיד שולי. עם זאת המודל היה פשוט מאד, והחישובים של השפעת פחמן דו חמצני על ההתחממות היו נמוכים בפקטור של שלוש (כלומר נמוכים פי אלף), כפי שנכתב בהערות השוליים של המאמר.{{הערה|[https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Schneider סטפן שניידר], ויקיפדיה באנגלית}}

במודל זה לפחמן דו חמצני היה רק תפקיד שולי. עם זאת המודל היה פשוט מאד, והחישובים של השפעת פחמן דו חמצני על ההתחממות היו נמוכים בפקטור של שלוש (כלומר נמוכים פי אלף), כפי שנכתב בהערות השוליים של המאמר.{{הערה|[https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Schneider סטפן שניידר], ויקיפדיה באנגלית}}

המאמר המקורי של שניידר הוזכר מאוחר יותר על ידי הניו-יורק טיימס בשנת 1974. זמן קצר לאחר מכן, התברר לשניידר שהוא העריך בצורה מוגזמת את התרומה של אירוסולים לקרור האטמופסירה, והעריך בצורה חלשה מידי את התרומה של פחמן דו חמצני כ[[גז חממה]]. הוא גם טעה בכך שמדידות של [[חומר חלקיקי]] שהוא מדד ליד מקורות הזיוהם היו רמות האירוסולים ששרו בעולם כולו. הוא גם מצא כי רוב האירוסולים שהיו באותה תקופה לא נבעו מפעילות האדם (אלא מהרי געש) ולכן אפקט הקרור שלהם בגלל [[זיהום תעשייתי]] יהיה נמוך בהרבה ממה שהוא חישב בתחילה. כאשר שניידר מצא כי חישוב מחדש מניב תוצאה אחרת לפיה התחממות עולמית היא המגמה הסבירה יותר, הוא פרסם תיקון של עבודתו הקודמת בשנת 1974. {{הערה| Pearce, Fred, The Climate Files: The Battle for the Truth about Global Warming, (2010) Guardian Books, ISBN 978-0-85265-229-9, pp. 24–27. "When he redid the maths, the balance between warming and cooling now tipped strongly towards warming."}} {{הערה|[https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Schneider סטפן שניידר], ויקיפדיה באנגלית}} בשנת 1975 הוציא שניידר ספר בשם The Genesis Strategy שבו הוא דן הן במגמת התחממות עולמית עקב גזי חממה והן בהתקררות עולמית קצרה יותר עקב אירוסולים.  

הן המשוואות במודל והן הנתונים במאמר היו פגומים בצורה יסודית, דבר שמדענים אחרים הצביעו עליו ודבר שגם שניידר עצמו הודה בו. בינואר 1972, Robert Jay Charlson  ועמיתים נוספים הצביעו על כך שעם כמה הנחות הגיוניות נוספות המודל מניב את התוצאה ההפוכות, של התחממות עולמית, המאמר לא הותיר מקום לתפקידם של עננים והניח בצורה לא נכונה כי גידול  פי 8 בפחמן דו חמצני יוביל לעליה של שתי מעלות בלבד.  

 

התברר לשניידר שהוא העריך בצורה מוגזמת את התרומה של אירוסולים לקרור האטמופסירה, והעריך בצורה חלשה מידי את התרומה של פחמן דו חמצני כ[[גז חממה]]. הוא גם טעה בכך שמדידות של [[חומר חלקיקי]] שהוא מדד ליד מקורות הזיוהם היו רמות האירוסולים ששרו בעולם כולו. הוא גם מצא כי רוב האירוסולים שהיו באותה תקופה לא נבעו מפעילות האדם (אלא מהרי געש) ולכן אפקט הקרור שלהם בגלל [[זיהום תעשייתי]] יהיה נמוך בהרבה ממה שהוא חישב בתחילה. כאשר שניידר מצא כי חישוב מחדש מניב תוצאה אחרת לפיה התחממות עולמית היא המגמה הסבירה יותר, הוא פרסם תיקון של עבודתו הקודמת בשנת 1974. {{הערה| Pearce, Fred, The Climate Files: The Battle for the Truth about Global Warming, (2010) Guardian Books, ISBN 978-0-85265-229-9, pp. 24–27. "When he redid the maths, the balance between warming and cooling now tipped strongly towards warming."}}

 

 

בשנת 1976 הוציא שניידר ספר בשם The Genesis Strategy שבו הוא דן הן במגמת התחממות עולמית עקב גזי חממה והן בהתקררות עולמית קצרה יותר עקב אירוסולים. {{הערה|[https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Schneider סטפן שניידר], ויקיפדיה באנגלית}}

 

בחינה של הספרות המדעית של שנות ה-60 וה-70 שנערכה בשנת 2008, מצביעה על כך שבתקופה זו לא היה [[קונצנזוס מדעי]] התומך בתאוריה של התקררות עולמית, ולמעשה כבר בתקופה זו רוב המאמרים שפורמסו בירחונים עם ביקורת עמיתים תמכו כבר אז בתאוריה לפיה יש מגמת התחממות עולמית.{{הערה|THOMAS  C.  PETERSON,  WILLIAM  M.  CONNOLLEY,  AND JOHN FLECK , [http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/2008BAMS2370.1 THE MYTH OF THE 1970s GLOBAL COOLING SCIENTIFIC CONSENSUS], Bulletin of the American Meteorological Society Vol. 89, No. 9 (SEPTEMBER 2008), pp. 1325-1337 }}

 

Peter Gwynne היה עורך מדעי מוערך של המגזין "ניוזוויק". בשנת 1975 הוא ערך כמה ראיונות עם מדענים ופרסם סיפור בן 9 פסקאות בעיתון לפיו העולם מתקרר. הסיפור תפס את תשומת לב הציבור וידיעות עם כותרות דומות התפרסמו בעיתונים רבים נוספים כולל המגזין של הניו-יורק טיימס. גם רבות שנים לאחר מכן, Gwynne טוען שהכתבה המקורית היתה מדוייקת לזמנה. הכתבה ציינה כי היתה ירידה בטמפרטורה העולמית הממוצעת החל משנות 1940. כיום מאמינים כי דבר זה נובע מעפר וולקני ואירוסולים שהעניקו קרור זמני לכדור הארץ. {{הערה|שם=SA_2014| Doug Struck, The Daily Climate, [https://www.scientificamerican.com/article/how-the-global-cooling-story-came-to-be/ How the "Global Cooling" Story Came to Be], סיינטפיק אמריקן, 10 בינואר, 2014}}

Peter Gwynne היה עורך מדעי מוערך של המגזין "ניוזוויק". בשנת 1975 הוא ערך כמה ראיונות עם מדענים ופרסם סיפור בן 9 פסקאות בעיתון לפיו העולם מתקרר. הסיפור תפס את תשומת לב הציבור וידיעות עם כותרות דומות התפרסמו בעיתונים רבים נוספים כולל המגזין של הניו-יורק טיימס. גם רבות שנים לאחר מכן, Gwynne טוען שהכתבה המקורית היתה מדוייקת לזמנה. הכתבה ציינה כי היתה ירידה בטמפרטורה העולמית הממוצעת החל משנות 1940. כיום מאמינים כי דבר זה נובע מעפר וולקני ואירוסולים שהעניקו קרור זמני לכדור הארץ. {{הערה|שם=SA_2014| Doug Struck, The Daily Climate, [https://www.scientificamerican.com/article/how-the-global-cooling-story-came-to-be/ How the "Global Cooling" Story Came to Be], סיינטפיק אמריקן, 10 בינואר, 2014}}

מול התאוריה של התקררות עולמית, היתה קבוצה קטנה של מדענים, שטענו שהעולם מתחמם עקב פליטות של גזי חממה ובעיקר [[פחמן דו חמצני]]. קבוצה זו הלכה וגדלה עם השנים. עד -1980 היה ברור למדענים כי המגמה היא דווקא של התחממות עולמית. {{הערה|שם=SA_2014}}

מול התאוריה של התקררות עולמית, היתה קבוצה קטנה של מדענים, שטענו שהעולם מתחמם עקב פליטות של גזי חממה ובעיקר [[פחמן דו חמצני]]. קבוצה זו הלכה וגדלה עם השנים. עד -1980 היה ברור למדענים כי המגמה היא דווקא של התחממות עולמית. {{הערה|שם=SA_2014}}

==שימוש בסיפור לצורך הכחשת אקלים==

==שימוש בסיפור לצורך הכחשת אקלים==

[[מכחישי אקלים]] טוענים לעיתים קרובות כי התחזית של התחממות עולמית והתאוריה כי הדבר הוא מעשה ידי אדם, דומות לאזהרות שנשמעו בשנות ה-70 על התקררות עולמית. הם טוענים כי בעבר היה [[קונצנזוס מדעי]] לגבי התאוריה של התקררות עולמית. מכאן עולה המסקנה המתבקשת כביכול לפיה אם [[קלימטולוגיה|חוקרי האקלים]] טעו בעבר לכיוון אחד הם כנראה טועים היום לכיוון השני ואין טעם בכלל להקשיב להם.

[[מכחישי אקלים]] טוענים לעיתים קרובות כי התחזית של התחממות עולמית והתאוריה כי הדבר הוא מעשה ידי אדם, דומות לאזהרות שנשמעו בשנות ה-70 על התקררות עולמית. הם טוענים כי בעבר היה [[קונצנזוס מדעי]] לגבי התאוריה של התקררות עולמית. מכאן עולה המסקנה המתבקשת כביכול לפיה אם [[קלימטולוגיה|חוקרי האקלים]] טעו בעבר לכיוון אחד הם כנראה טועים היום לכיוון השני ואין טעם בכלל להקשיב להם.

טענת מכחישי האקלים אינה נכונה מבחינה עובדתית. בחינה של הספרות המדעית של שנות ה-60 וה-70 מצביעה שאין [[קונצנזוס מדעי]] התומך בתאוריה של התקררות עולמית, אלא מחקרים רבים הטוענים שיש מגמת התחממות.[http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/2008BAMS2370.1] הטענה ששתי התאוריות שקולות זו לזו, מתעלמת מכך שהתאוריה של התחממות עולמית התקבלה לאט לאט בקרב חוקרי האקלים עקב הצלחות שלה לדחוק הצידה תאוריות מתחרות (כמו זו שהעולם מתקרר או שהוא נשאר באותה טמפרטורה) בעוד שהתאוריה של התקררות עולמית הייתה תאוריה שסביבה נסובו ויכוחים בין אנשי המקצוע. כמו כן מאז נהגתה תאוריית התחממות עולמית, היא הצליחה לספק תחזיות לא מובנות מאליהן שהתבררו בהמשך כנכונות: קיום התחממות עצמה של האטמוספריה ושל האוקיינוס, התחממות מהירה יותר של איזורי הקטבים, התחממות של השכבות הנמוכות באטמוספירה והתקררות השכבות הגבוהות שלה.  

טענת מכחישי האקלים אינה נכונה מבחינה עובדתית. כאמור כבר בתקופה זו לא היה [[קונצנזוס מדעי]] שתמך בטענה של "התקררות עולמית". מדובר בפער בין העיתונות המסחרית לבין העיתונות המדעית. בנוסף, הטענה ששתי התאוריות שקולות זו לזו, מתעלמת מכך שהתאוריה של התחממות עולמית התקבלה לאט לאט בקרב חוקרי האקלים עקב הצלחות שלה לדחוק הצידה תאוריות מתחרות (כמו זו שהעולם מתקרר או שהוא נשאר באותה טמפרטורה) בעוד שהתאוריה של התקררות עולמית הייתה תאוריה שסביבה נסובו ויכוחים בין אנשי המקצוע. כמו כן מאז נהגתה תאוריית התחממות עולמית, היא הצליחה לספק תחזיות לא מובנות מאליהן שהתבררו בהמשך כנכונות: קיום התחממות עצמה של האטמוספריה ושל האוקיינוס, התחממות מהירה יותר של איזורי הקטבים, התחממות של השכבות הנמוכות באטמוספירה והתקררות השכבות הגבוהות שלה.  

כמו כן הטענה המשווה את התאוריה של התחממות עולמית לזו של התקררות עולמית מתעלמת מתפקיד הפוך שמבצעת המדיה המסחרית ביחס לשתי התאוריות. בעוד שבתאוריה של התקררות עולמית, עיקר התמיכה בתאוריה נבע מתיאורים צבעוניים בתקשורת, שהשתמשה בה כדי לרגש את הציבור ולמכור עוד עיתונים, בנושא התחממות עולמית התקשורת עצמה חצויה ו"ספקנית" הרבה יותר יחסית למדעני האקלים. בעוד שגופי תקשורת רבים מביעים תמיכה בתאוריה של התחממות עולמית ובמדע האקלים,  יש גופי תקשורת הקשורים לימין המנסים לנגח בעקביות את מדע האקלים ואת התאוריה של [[התחממות עולמית]].

כמו כן הטענה המשווה את התאוריה של התחממות עולמית לזו של התקררות עולמית מתעלמת מתפקיד הפוך שמבצעת התקשורת המסחרית ביחס לשתי התאוריות. בעוד שבתאוריה של התקררות עולמית, עיקר התמיכה בתאוריה נבע מתיאורים צבעוניים בתקשורת, שהשתמשה בה כדי לרגש את הציבור ולמכור עוד עיתונים, בנושא התחממות עולמית התקשורת עצמה חצויה ו"ספקנית" הרבה יותר יחסית למדעני האקלים. בעוד שגופי תקשורת רבים מביעים תמיכה בתאוריה של התחממות עולמית ובמדע האקלים,  יש גופי תקשורת הקשורים לימין המנסים לנגח בעקביות את מדע האקלים ואת התאוריה של [[התחממות עולמית]].

==ראו גם==

==ראו גם==

* [[הכחשת שינויי האקלים]]

* [[הכחשת שינויי האקלים]]

* [[התחממות עולמית]]

* [[התחממות עולמית]]

{{שינויי אקלים}}

{{שינויי אקלים}}