שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוספו 503 בתים ,  13:57, 10 בנובמבר 2016
אין תקציר עריכה
שורה 9: שורה 9:     
בחלק מהמקרים צעדים אלה היו מלווים בעבירות על החוק ובדרך כלל היו כרוכים יחד עם [[שחיתות]], [[מעילה באמון]], הפצת [[דיסאינפורמציה]] ועוד היבטים הנחשבת לרוב כלא מוסריים בזכות עצמם, מעבר לנזק שנוצר על ידי המוצר עצמו.  
 
בחלק מהמקרים צעדים אלה היו מלווים בעבירות על החוק ובדרך כלל היו כרוכים יחד עם [[שחיתות]], [[מעילה באמון]], הפצת [[דיסאינפורמציה]] ועוד היבטים הנחשבת לרוב כלא מוסריים בזכות עצמם, מעבר לנזק שנוצר על ידי המוצר עצמו.  
 +
 +
היבטים של מוצרים הגורמים לפגיעה בציבור קשורים בדרך כלל ל[[מוצר ציבורי]]. האוכלוסיה כולה נהנית מקיום של מוצר ציבורי (לדוגמה אוויר נקי או מידע אמין ) אבל בגלל תכונות של המוצר הציבורי קשה ליצור בו תמיכה כספית דרך פתרונות [[שוק]].
    
==דוגמאות==
 
==דוגמאות==
שורה 29: שורה 31:  
פתרון אחד הוא תחום של מניעה - כאשר משהו מתחיל למכור ליותר ויותר במעבר מעבר לסף מסויים עליו להוכיח בטיחות ואי פוגענות. זאת מתוך גישה של [[זהירות מונעת]].  
 
פתרון אחד הוא תחום של מניעה - כאשר משהו מתחיל למכור ליותר ויותר במעבר מעבר לסף מסויים עליו להוכיח בטיחות ואי פוגענות. זאת מתוך גישה של [[זהירות מונעת]].  
   −
פתרון אחר הוא במצב שהתעשייה כבר התחזקה ויש לה כוח פוליטי ותרבותי ניכר. במצב זה נוקטים לעיתים קרובות ב[[מס פיגובאני]] כדי להקטין את הנזק של התעשייה ולעודד חלופות. החסרון של מיסוי מוצרים מזיקים הוא שלפעמים הממשלה עצמה "מתמכרת" למיסוי הגבוה ולא מנתבת את כספי המיסים לשם מניעה או עידוד חלופות (דוגמאות - דלק, מכוניות, סיגריות).  
+
פתרון אחר הוא במצב שהתעשייה כבר התחזקה ויש לה כוח פוליטי ותרבותי ניכר. במצב זה נוקטים לעיתים קרובות ב[[מס פיגוביאני]] כדי להקטין את הנזק של התעשייה ולעודד חלופות. החסרון של מיסוי מוצרים מזיקים הוא שלפעמים הממשלה עצמה "מתמכרת" למיסוי הגבוה ולא מנתבת את כספי המיסים לשם מניעה או עידוד חלופות (דוגמאות - דלק, מכוניות, סיגריות).  
    
פתרון נוסף הוא פתרון "פייז אאאוט" - התעשייה הקיימת היום תמשיך להתקיים והאנשים הפעילים בה ימשיכו להנות ממכירות ורווחים, אבל אנשים חדשים שיכנסו לנושא - בין כמשקיעים או מנהלים או עובדים או צרכנים יקבלו אופק שבו התעשייה תחדל מלהתקיים (בדרך כלל עשרות שנים) ובזמן זה סגירת עתידית של התעשייה לא תשפיע על מקבלי ההחלטות העסקיות כיום. דבר זה קשה יותר לביצוע כאשר בקרב הצרכנים יש היבטים של התמכרות - כמו בסיגריות, מוצרים מתוקים, נשק או מכוניות (פרבור).  
 
פתרון נוסף הוא פתרון "פייז אאאוט" - התעשייה הקיימת היום תמשיך להתקיים והאנשים הפעילים בה ימשיכו להנות ממכירות ורווחים, אבל אנשים חדשים שיכנסו לנושא - בין כמשקיעים או מנהלים או עובדים או צרכנים יקבלו אופק שבו התעשייה תחדל מלהתקיים (בדרך כלל עשרות שנים) ובזמן זה סגירת עתידית של התעשייה לא תשפיע על מקבלי ההחלטות העסקיות כיום. דבר זה קשה יותר לביצוע כאשר בקרב הצרכנים יש היבטים של התמכרות - כמו בסיגריות, מוצרים מתוקים, נשק או מכוניות (פרבור).  
שורה 39: שורה 41:  
* [[נעילה טכנולוגית]]
 
* [[נעילה טכנולוגית]]
 
* [[נעילה טכנו-מוסדית]]
 
* [[נעילה טכנו-מוסדית]]
 +
* [[כלכלה אבולוציונית]]
    +
==הערות שוליים==
 +
{{הערות שוליים}}
 
[[קטגוריה:בטיחות]]
 
[[קטגוריה:בטיחות]]
 
[[קטגוריה:רפואה מונעת]]
 
[[קטגוריה:רפואה מונעת]]

תפריט ניווט