שורה 1: |
שורה 1: |
| '''נעילה טכנולוגית''' (Technological lock-in) היא אוסף של תאוריות לפיהן מערכות טכנולוגיות נעות לאורך מסלולים ספציפיים שקשה לברוח מהן. כתוצאה מכך יש נטיה להשאר בטכנולגיות מסויימות במשך תקופות ממושכות, אפילו אם קיימים תחליפים שנראה שהם טובים יותר מבחינה הביצועים שלהם. מכאן מייחסים לנעילה טכנולוגית את המשך השימוש בטכנולוגיות נחותות כביכול, כמו מקלדות מסוג QWERTY, מנוע בערה פנימית או שימוש במכוניות לתחבורה בעיר. נעילה טכנולוגית היא סוג של [[לולאת משוב|לולאת משוב מחזקת]] | | '''נעילה טכנולוגית''' (Technological lock-in) היא אוסף של תאוריות לפיהן מערכות טכנולוגיות נעות לאורך מסלולים ספציפיים שקשה לברוח מהן. כתוצאה מכך יש נטיה להשאר בטכנולגיות מסויימות במשך תקופות ממושכות, אפילו אם קיימים תחליפים שנראה שהם טובים יותר מבחינה הביצועים שלהם. מכאן מייחסים לנעילה טכנולוגית את המשך השימוש בטכנולוגיות נחותות כביכול, כמו מקלדות מסוג QWERTY, מנוע בערה פנימית או שימוש במכוניות לתחבורה בעיר. נעילה טכנולוגית היא סוג של [[לולאת משוב|לולאת משוב מחזקת]] |
| | | |
− | הספרות הכלכלית מציעה 2 מנגנונים עיקריים שיכולים להוביל לנעילה או להתקעות טכנולוגית. | + | ==מנגנוני נעילה טכנולוגית== |
| + | הספרות הכלכלית מציעה 2 מנגנונים עיקריים שיכולים להוביל לנעילה או ל"התקעות" טכנולוגית. |
| | | |
| המנגנון הראשון הוא שקיימות פרדיגמות טכנולוגיות שמשותפות למהנדסים, ולתעשייה שכוללים אוסף משותף של כישורים, הרגלים והשקפות אודות הטבע והכיוון של שינוי טכנולוגי. | | המנגנון הראשון הוא שקיימות פרדיגמות טכנולוגיות שמשותפות למהנדסים, ולתעשייה שכוללים אוסף משותף של כישורים, הרגלים והשקפות אודות הטבע והכיוון של שינוי טכנולוגי. |
| | | |
− | מנגנון השני הוא יתרונות לאימוץ טכנולוגיות. כלומר כאשר יותר צרכנים ויותר עסקים שמספקים שירות לטכנולוגיה, מאמצים טכנולוגיה מסויימת נוצרים יתרונות לטכנולוגיה זו על פני טכנולוגיות ירביות, הן בהקשר של מחיר, והן בהקשר של נכונות הצרכנים וספקי השירותים התומכים לעבור לטכנולוגיה מתחרה. יתרונות אלה כוללים [[יתרונות לגודל]] (עלות ייצור של יחידה אחת מהמוצר זולה יותר ככל שמייצרים יותר מוצרים), ובעיקר יתרונות הנובעים מ[[השפעה חיצונית]] חיובית של רשת - הצרכן נהנה משירות טוב יותר כאשר יש יותר משתמשים שמשתמשים בטכנולוגיה זהה (דוגמאות - טלפון, תוכנות בעלות סיומת קובץ זהה) | + | מנגנון השני הוא יתרונות לאימוץ טכנולוגיות. כלומר כאשר יותר צרכנים ויותר עסקים שמספקים שירות לטכנולוגיה, מאמצים טכנולוגיה מסויימת נוצרים יתרונות לטכנולוגיה זו על פני טכנולוגיות ירביות, הן בהקשר של מחיר, והן בהקשר של נכונות הצרכנים וספקי השירותים התומכים לעבור לטכנולוגיה מתחרה. יתרונות אלה כוללים [[יתרונות לגודל]] (עלות ייצור של יחידה אחת מהמוצר זולה יותר ככל שמייצרים יותר מוצרים), ובעיקר יתרונות הנובעים מ[[השפעה חיצונית]] חיובית של רשת - הצרכן נהנה משירות טוב יותר כאשר יש יותר משתמשים שמשתמשים בטכנולוגיה זהה (דוגמאות - טלפון, תוכנות בעלות סיומת קובץ זהה). |
| + | |
| + | מעבר לשני מנגונים אלה קיימים מנגנונים נוספים. |
| | | |
| מגנון שלישי הוא מנגנון של [[מכלול טכנו-מוסדי]] שבו טכנולוגיה מסויימת מצמיחה מוסדות חברתיים כמו פירמות או ארגונים ממשלתיים שנהנים מטכנולוגיה זו, ובתורם דואגים לשמר את מעמדה מפני כניסה של טכנולגיות יריבות. | | מגנון שלישי הוא מנגנון של [[מכלול טכנו-מוסדי]] שבו טכנולוגיה מסויימת מצמיחה מוסדות חברתיים כמו פירמות או ארגונים ממשלתיים שנהנים מטכנולוגיה זו, ובתורם דואגים לשמר את מעמדה מפני כניסה של טכנולגיות יריבות. |
| + | |
| + | מגנון רביעי דומה למנגנון השני, אלא שהוא עובד על ידי [[ייצור מחסור]] או שינוי מצבו של העולם הטבעי כך שטכנולוגיות מתחרות או נוהלי ייצור אחרים נחסמים באופן פיזי או שהם סובלים מהשפעות לוואי של הטכנולוגיה המובילה. |
| | | |
| המנגנונים האלה אמורים להסביר את ההתפתחות של טכנולוגיות לאורך ערוצים מסויימים, דבר שעלול להוביל לפתרון-שוק תת אופטימלי. הדוגמאות כוללות את שוק התקשורת ואת שוק המכוניות. (Metcalfe, 1997) | | המנגנונים האלה אמורים להסביר את ההתפתחות של טכנולוגיות לאורך ערוצים מסויימים, דבר שעלול להוביל לפתרון-שוק תת אופטימלי. הדוגמאות כוללות את שוק התקשורת ואת שוק המכוניות. (Metcalfe, 1997) |
| | | |
| + | ==הגעה לפתרון תת אופטימלי== |
| הדוגמאות של יתרונות לאימוץ טכנולוגי, מראות איך אפשר להגיע לפתרון תת אופטימלי באמצעות התפתחות טכנולוגית וכלכלית תלויית-נתיב. לפי טענה אחת, יתרונות לגודל נראים כמו עקומת S. בתחילת אימוץ הטכנולוגיה או כאשר נתח השוק הוא נמוך יש יתרונות עולים לגודל, והחסרונות לגודל מתחילים להתפתח רק בשלב מאוחד יותר כאשר השוק מתחיל להיות רווי, או בקצבי ייצור גדולים יותר. טכנולוגיות מתחרות בינהן עד שאחת מהן זוכה לדומיננטיות על פני האחרות, בשלב זה חשובים מאוד היתרונות לגודל, בניגוד לחשיבה הכלכלי הרגילה (שמניחה שיש חסרונות לגודל). | | הדוגמאות של יתרונות לאימוץ טכנולוגי, מראות איך אפשר להגיע לפתרון תת אופטימלי באמצעות התפתחות טכנולוגית וכלכלית תלויית-נתיב. לפי טענה אחת, יתרונות לגודל נראים כמו עקומת S. בתחילת אימוץ הטכנולוגיה או כאשר נתח השוק הוא נמוך יש יתרונות עולים לגודל, והחסרונות לגודל מתחילים להתפתח רק בשלב מאוחד יותר כאשר השוק מתחיל להיות רווי, או בקצבי ייצור גדולים יותר. טכנולוגיות מתחרות בינהן עד שאחת מהן זוכה לדומיננטיות על פני האחרות, בשלב זה חשובים מאוד היתרונות לגודל, בניגוד לחשיבה הכלכלי הרגילה (שמניחה שיש חסרונות לגודל). |
| | | |
| + | ==דוגמאות== |
| דוגמאות מהספרות כללו דוגמאות של טכנלוגיות שעל פניהן נראו נחותות יותר עך זכו להיות הטכנולוגיה הדומיננטית כמו מקלדות QWERTY, קלטות וידאו מסוג VHS, וכורים גרעיניים המשתמשים במים קלים. | | דוגמאות מהספרות כללו דוגמאות של טכנלוגיות שעל פניהן נראו נחותות יותר עך זכו להיות הטכנולוגיה הדומיננטית כמו מקלדות QWERTY, קלטות וידאו מסוג VHS, וכורים גרעיניים המשתמשים במים קלים. |
| | | |
− | דוגמה אחת לנעילה טכנולגית היא השימוש במכוניות לשם תחבורה בתוך ערים. עם העליה בשימוש בהן נוצרים פקקים וזיהום. השימוש במכונית גם מעודד דפוסי פיתוח עירוניים שמקשים על אימוץ של פתרונות תחבורה אחרים כמו הליכה ברגל, [[אופניים]] או [[תחבורה ציבורית]], והן גורמות גם לעידוד הגדלת שטח העיר ול[[פרבור]], דבר שמעודד עוד יותר את השימוש ברכב פרטי, ובסופו של דבר התושבים המעוניינים בתחבורה, חברות מכוניות ודלק, ועיריות הרוצות להרוויח מחניה, מעודדים ראשי עיר לפתח עוד את התלות ברכב הפרטי בעיר. המהפך התחבורתי בערים כמו [[קוריטיבה]] הראה שניתן לספק תחבורה טובה יותר ואיכות חיים טובה יותר לתושבים בפרמטרים רבים, אלא שדבר זה הצריך שינוי מדיניות חד מצד הרשויות, שנתנו עדיפות לתחבורה הציבורית באמצעות [[נתיבי תחבורה ציבורית]] ברחובות רבים - והפסיקו את המצב של תחבורה מוטת רכב פרטי. דבר זה גם לשבירה של הנעילה הטכנולוגית, ובעקבות דבר זה מערכת התחבורה של קוריטיבה היא דגם חיקוי לערים רבות אחרות בעולם. | + | ===תחבורת מכוניות ופרבור=== |
| + | {{הפניה לערך מורחב|פרבור}} |
| + | דוגמה אחת לנעילה טכנולוגית היא השימוש במכוניות לשם תחבורה אל ערים ובתוכן יחד עם פרבור. עם העליה בשימוש במכוניות נוצרים פקקי תנועה, סיכון בטיחותי, [[זיהום אוויר]] ורעש ו[[אי חום עירוני]]. אלו בתורם יוצרים כמה תופעות שמחזקות יחדיו נעילה טכנולוגית חזקה. |
| + | |
| + | תאונות דרכים, [[איי חום עירוניים]] ו[[זיהום אוויר]] מרתיעים הולכי רגל ורוכבי אופניים מלנסוע בהם בעיר, מה שמעודד עוד נסיעות במכוניות. |
| + | המכונית מתחרות פיזית על שטחי רחוב שיכולים לשמש הולכי רגל, רוכבי אופניים ו[[תחבורה ציבורית]] וגורמים להם לסיכון בטיחותי, או לתנועה איטית יותר ופחות נוחה. |
| + | |
| + | מנגנונים אלה הם דוגמה לחסימה פיזית של פתרונות אחרים - אוטובוסים שעומדים בפקקים שיוצרות מכוניות, וזו אחת הסיבות לכך שהן הופכים פחות ופחות יעילים, וזמן הנסיעה בהם מתארך בהשוואה לרכב פרטי. |
| + | |
| + | הנעילה הזאת מתחזקת עם נעילות אחרות שהן הגדלת שטח העיר, הקטנת הצפיפות בה ועדוד מגמת ה[[פרבור]]. שימוש במכוניות במרכז העיר זולל שטח יקר וגורם לעליית מחירי הדירות בעיר, יחסית לשטחים מחוץ לה. בנוסף, התופעות שהוזכרו - הסיכון בתאונות, אובדן שטחים פתוחים, רעש, הרגשת איום על ילדים, זיהום אוויר ורעש גורמים לנטישת תושבים את הערים ומעבר למגורים בפרברים. |
| + | |
| + | פרבור גורם לאי יעילות של שימוש בתחבורה ציבורית בגלל הצורך לאסוף נוסעים משטח גדול, כמו כן הוא גורם להגדלת כמות הנסיעות ברכב פרטי, דבר שיוצר עוד פקקים בכניסות לעיר. השפעה נוספת היא הגדלת כמות הרכבים הפרטיים למשפחה דבר שמעודד עוד יותר את המוטיבציה לנסיעה ברכב פרטי. |
| + | |
| + | דבר זה גורם לנעילה טכנולוגית נוספת והיא שהפעלת תחבורה ציבורית באיזור מפורבר היא דבר לא יעיל, וקשה לעבור אליה לאחר קיום הפרברים. בנוסף קיים לחץ חברתי מצד תושבי הפרברים שלא לתת עדיפות לתחבורה הציבורית. |
| + | |
| + | מנגנון נעילה מוסדי הוא שהתושבים המעוניינים בתחבורה, חברות מכוניות ודלק, ועיריות הרוצות להרוויח מחניה, מעודדים ראשי עיר לפתח עוד את התלות ברכב הפרטי בעיר. |
| + | |
| + | המהפך התחבורתי בערים כמו [[קוריטיבה]] הראה שניתן לספק תחבורה טובה יותר ואיכות חיים טובה יותר לתושבים בפרמטרים רבים, אלא שדבר זה הצריך שינוי מדיניות חד מצד הרשויות, שנתנו עדיפות לתחבורה הציבורית באמצעות [[נתיבי תחבורה ציבורית]] ברחובות רבים, יחד עם סגירת רחובות רבים למכוניות ופיתוח מדרחובים ושבילי אופניים - והפסיקו את המצב של תחבורה מוטת רכב פרטי. דבר זה גם לשבירה של הנעילה הטכנולוגית, ובעקבות דבר זה מערכת התחבורה של קוריטיבה היא דגם חיקוי לערים רבות אחרות בעולם. |
| + | |
| + | ===המהפכה הירוקה=== |
| + | המהפכה הירוקה הובילה לגידול עצום בתנובה החקלאית, אולם היא עודדה חקלאות בלתי [[קיימות|מקיימת]] משום שהיא נסמכת על [[דלק מחבצי]] שכמותו סופית, ואשר יתייקר עקב מנגון [[שיא תפוקת הנפט]]. היא גם הובילה למונוקלצ'ר - גידול של מספר מצומצם של זנים שנה אחר שנה על פני שטחים עצומים בכל רחבי העולם. דבר זה יצר "וואקום אקולוגי" שאותו יכלו לנצל מזיקים ומחלות. מונוקלצ'ר מהווה סיכון משמעותי ל[[ביטחון תזונתי|ביטחון התזונתי]] העולמי. היום מגודלים באופן נרחב רק 4 זנים של תפוחי אדמה בכל רחבי העולם, וזאת לעומת אלפי זנים שגודלו במאה ה-19. 97% מזני הירקות שגודלו בתחילת המאה ה-20 נכחדו. |
| + | |
| + | הירידה במגוון הגנטי, יחד עם התרגלות המזיקים וגורמי המחלות ל[[חומרי הדברה]] הובילה את החקלאים לתלות גוברת והולכת בחקלאות התעשייתית ובקניית [[חומרי הדברה]]. השימוש המוגבר בדשנים כימיים, חומרי הדברה נגד מזיקים וחומרים להדברת עשבים, הוביל לעלויות גבוהות יותר, ל[[זיהום מים]], ולבעיות בריאותיות. |
| + | |
| + | דבר זה הוא דוגמה לנעילה טכנולוגיות מהסוג הרביעי - בתחילה המעבר לחקלאות מונוקלצ'ר יצר יתרונות גדולים, אבל בהמשך המחיר הכלכלי של שינוי זה עלה. במקביל התפתחות עמידות המזיקים והרס הקרקע פרושה שלחקלאים קשה יותר ויותר לעבוד עם כמות קטנה של ריסוס או עם כמות קטנה של דשן - העולם הטבעי השתנה בעקבות הטכנולוגיה המובילה והפך את הבחירה בשיטות חקלאות אחרות לבעיתיות יותר. בנוסף לשינוי זה יש גם שינוי מוסדי שבו המכירה היא לא לצרכנים באופן ישיר אלא לרשתות שיווק של מזון - דבר זה מקשה על שיווק תוצרת טריה ואורגנית שכן יש דרישה לעמידות הגידולים לאורך זמן רב. |
| + | |
| + | ===חקלאות תעשייתית ואוכלוסין=== |
| + | נעילה טכנולוגית נוספת הקשורה לנושא היא שוק המזון- והגידול באוכלוסיה האנושית. כיום ברור כי חקלאות המבוססת על נפט ודלק מחצבי נמצאת בבעיה, אולם חקלאות זו איפשרה גידול משמעותי ב[[אוכלוסיית העולם]]. |
| + | |
| + | המעבר לחלקאות מקיימת יותר ידרוש כנראה שימוש בעבודה ידנית יותר, יחד עם שינויים משמעותיים בהרגלי החיים כמו ייצור [[קומפוסט]] מזבל ביתי ומזבל אנושי (צואה). ופרושם ייקור רמת החיים או הקטנת כמות המזון. במקביל יהיה צורך בהקטנת האוכלוסיה לכמות שאותה חקלאות מקיימת יכולה לקיים. |
| | | |
| + | בסופו של תהליךהחלקאות התעשייתית איפשרה גידול באוכלוסיה שבתורה תלויה בחלקאות זו כדי לשרוד. נסיוון לעבור לחקלאות מקיימת יותר פרושו התמודדות עם סוגיות כמו ייקור המזון, הקטנת האוכלוסיה וייצובה על גודל מקיים, ושינוי הרגלי החיים. דברים אלה היו יכולים להיות קלים יותר לביצוע עם אוכלוסיה קטנה יותר שפרושה לחץ קטן יותר על מערכות אקולגיות ושטחי חקלאות גדולים יותר לכל אדם. |
| + | |
| ==קישורים חיצוניים== | | ==קישורים חיצוניים== |
| * [http://www.ecoeco.org/pdf/techlkin.pdf נעילה טכנולוגית] מאמר מאת [[ריצ'ארד פרקינס]] באנציקלופידה של [[האגודה הבינלאומית לכלכלה אקולוגית]], 2003 | | * [http://www.ecoeco.org/pdf/techlkin.pdf נעילה טכנולוגית] מאמר מאת [[ריצ'ארד פרקינס]] באנציקלופידה של [[האגודה הבינלאומית לכלכלה אקולוגית]], 2003 |