שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
הוסרו 2 בתים ,  20:12, 28 במרץ 2019
מ
שורה 32: שורה 32:  
ביכלר וניצן (ראו [[מרווחי מלחמה לדיבידנדים של שלום]]) השתמשו בכלכלה מוסדית בשילוב עם כלכלה פוליטית רדיקלית כלומר הכלכלה כתחום המבטא יחסי כוח פוליטיים. בספרם [[מרווחי מלחמה לדיבידנדים של שלום]] הם טענו שהניתוחים הכלכליים לא מצליחים להסביר את המציאות היות והם מתעלמים מיחסי הכוח הללו, למרות שהם הכוחות העיקריים שמניעים את התהליכים הכלכליים.
 
ביכלר וניצן (ראו [[מרווחי מלחמה לדיבידנדים של שלום]]) השתמשו בכלכלה מוסדית בשילוב עם כלכלה פוליטית רדיקלית כלומר הכלכלה כתחום המבטא יחסי כוח פוליטיים. בספרם [[מרווחי מלחמה לדיבידנדים של שלום]] הם טענו שהניתוחים הכלכליים לא מצליחים להסביר את המציאות היות והם מתעלמים מיחסי הכוח הללו, למרות שהם הכוחות העיקריים שמניעים את התהליכים הכלכליים.
   −
בכדי לבחון את יחסי הכוח, הפריד [[תורסטיין ובלן]] ובעקבותיו ביכלר וניצן בין ספרת הייצור החברתי - שבה מפעלים, הנהלה ועובדים חייבים לשתף פעולה בהרמוניה בכדי להגיע לייצור יעיל - לבין הספרה העסקית, בה תאגידים ובעלי הון נלחמים זה בזה ו''מפריעים'' לתהליכי הייצור החברתיים בכדי להגדיל את רווחיהם על ידי מנגנון ה[[בלימה אסטרטגית|בלימה האסטרטגית]].
+
בכדי לבחון את יחסי הכוח, הפריד [[תורסטיין ובלן]] ובעקבותיו ביכלר וניצן בין ספרת הייצור החברתי - שבה מפעלים, הנהלה ועובדים חייבים לשתף פעולה בהרמוניה בכדי להגיע לייצור יעיל - לבין הספרה העסקית, בה תאגידים ובעלי הון נלחמים זה בזה ו"מפריעים" לתהליכי הייצור החברתיים בכדי להגדיל את רווחיהם על ידי מנגנון ה[[בלימה אסטרטגית|בלימה האסטרטגית]].
    
התאוריה משתמשת בתיאור היחסים בין שני מוסדות אלו בכדי להסביר תהליכים גלובליים של צמיחה ומיתון.
 
התאוריה משתמשת בתיאור היחסים בין שני מוסדות אלו בכדי להסביר תהליכים גלובליים של צמיחה ומיתון.

תפריט ניווט