שינויים

==סיגריות "קלות"==

==סיגריות "קלות"==

{{הפניה לערך מורחב|סיגריות קלות}}

{{הפניה לערך מורחב|סיגריות קלות}}

בשנות ה-50 וה 60 החלו להופיע מחקרים רבים ומבוססים יותר על [[השפעות בריאותיות של עישון טבק]] וממשלות החלו להכיר בנזקים אלה בצורה פומבית. בתגובה החלו חברות הטבק באסטרטגיה כוללת של שימור המעשנים והסטטוס קוו כדי למנוע [[גמילה מעישון]] מצד אחד ו[[מניעת עישון]] מצד שני. החברות לא בהכרח ניסו לשכנע את הציבור בכך שהסיגריות בטוחות, אלא נקטו באסטרטגיה של [[נטיעת ספק]] - כך שהציבור יוכל לדחות את העניין שלו בכל הנושא ולהרגיע את עצמו - בכך ש"יש ויכוח" ועל ידי כך להימנע מלנקוט פעולה אישית (לא לעשן, להיגמל) או ציבורית (לדרוש מהממשלה או לקדם בקהילה צעדים של מניעת עישון, או גמילה מעישון).  

בשנות ה-50 וה-60 החלו להופיע מחקרים רבים ומבוססים יותר על [[השפעות בריאותיות של עישון טבק]] וממשלות החלו להכיר בנזקים אלה בצורה פומבית. בתגובה החלו חברות הטבק באסטרטגיה כוללת של שימור המעשנים והסטטוס קוו כדי למנוע [[גמילה מעישון]] מצד אחד ו[[מניעת עישון]] מצד שני. החברות לא בהכרח ניסו לשכנע את הציבור בכך שהסיגריות בטוחות, אלא נקטו באסטרטגיה של [[נטיעת ספק]] - כך שהציבור יוכל לדחות את העניין שלו בכל הנושא ולהרגיע את עצמו - בכך ש"יש ויכוח" ועל ידי כך להימנע מלנקוט פעולה אישית (לא לעשן, להיגמל) או ציבורית (לדרוש מהממשלה או לקדם בקהילה צעדים של מניעת עישון, או גמילה מעישון).  

אחד הצעדים שנועדו להתמודד עם החששות הגוברים מנזקי העישון היה שינוי העיצוב של הסיגריות. הן על ידי הוספת "פילטר" לסיגריות שהיה כביכול מיועד להקטין את שאיפת החומרים המסוכנים והן על ידי הוצאה של סיגריות "קלות". הטענה הייתה שהסיגריות גורמות למעשנים להיחשף לכמות קטנה יותר של ניקוטין (החומר הממכר) ושל "זפת". מעשנים רבים האמינו לכך ועברו לסיגריות "קלות" במקום לנסות להיגמל. בהמשך התברר כי הסיגריות הקלות לא באמת הפחיתו נזק או התמכרות למעשנים (בין היתר בגלל הבדל בין מכונות עישון לבין אדם מעשן){{הערה|[http://www.health.harvard.edu/family-health-guide/low-tar-cigarettes-are-not-a-safer-choice Low-Tar Cigarettes Are Not A Safer Choice], harvard medical school}}, {{הערה|[https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/tobacco/light-cigarettes-fact-sheet "Light" Cigarettes and Cancer Risk], National Cancer Institute, משרד הבריאות של ארצות הברית}} וכי החברות ידעו זאת מזה זמן מה.  

אחד הצעדים שנועדו להתמודד עם החששות הגוברים מנזקי העישון היה שינוי העיצוב של הסיגריות. הן על ידי הוספת "פילטר" לסיגריות שהיה כביכול מיועד להקטין את שאיפת החומרים המסוכנים והן על ידי הוצאה של סיגריות "קלות". הטענה הייתה שהסיגריות גורמות למעשנים להיחשף לכמות קטנה יותר של ניקוטין (החומר הממכר) ושל "זפת". מעשנים רבים האמינו לכך ועברו לסיגריות "קלות" במקום לנסות להיגמל. בהמשך התברר כי הסיגריות הקלות לא באמת הפחיתו נזק או התמכרות למעשנים (בין היתר בגלל הבדל בין מכונות עישון לבין אדם מעשן){{הערה|[http://www.health.harvard.edu/family-health-guide/low-tar-cigarettes-are-not-a-safer-choice Low-Tar Cigarettes Are Not A Safer Choice], harvard medical school}}, {{הערה|[https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/tobacco/light-cigarettes-fact-sheet "Light" Cigarettes and Cancer Risk], National Cancer Institute, משרד הבריאות של ארצות הברית}} וכי החברות ידעו זאת מזה זמן מה.  

מעשנים תבעו את פיליפ מוריס בגלל השימוש במונח "סיגריות קלות" כדי לקדם את מכירות הסיגריות.  התובעים טענו שרכשו סיגריות לייט משום שחשבו שהן פחות מזיקות, ורק בדיעבד גילו שהדבר אינו נכון. בשנת 2003 בית משפט באילינוי גזר על החברה לשלם פיצויים בסך 10.1 מיליארד דולר, לאחר שהורשעה בהונאת צרכנים, בשל יצירת הרושם שעישון סיגריות "לייט" פחות מזיק לבריאות מסיגריות רגילות. החברה הודיע שתבקש לערער על ההחלטה. בפסק הדין קבע השופט: "המניע של פיליפ מוריס היה זדוני, ומעשיה מעידים על זלזול בזכויות הצרכנים". {{הערה|[http://www.health.harvard.edu/family-health-guide/low-tar-cigarettes-are-not-a-safer-choice פיליפ מוריס תפצה מעשני סיגריות "לייט"] סוכנויות הידיעות, הארץ, 21.3.2003 }}

מעשנים תבעו את פיליפ מוריס בגלל השימוש במונח "סיגריות קלות" כדי לקדם את מכירות הסיגריות.  התובעים טענו שרכשו סיגריות לייט משום שחשבו שהן פחות מזיקות, ורק בדיעבד גילו שהדבר אינו נכון. בשנת 2003 בית משפט באילינוי גזר על החברה לשלם פיצויים בסך 10.1 מיליארד דולר, לאחר שהורשעה בהונאת צרכנים, בשל יצירת הרושם שעישון סיגריות "לייט" פחות מזיק לבריאות מסיגריות רגילות. החברה הודיע שתבקש לערער על ההחלטה. בפסק הדין קבע השופט: "המניע של פיליפ מוריס היה זדוני, ומעשיה מעידים על זלזול בזכויות הצרכנים". {{הערה|[http://www.health.harvard.edu/family-health-guide/low-tar-cigarettes-are-not-a-safer-choice פיליפ מוריס תפצה מעשני סיגריות "לייט"] סוכנויות הידיעות, הארץ, 21.3.2003 }}

==תביעות נגד מדינות==

==תביעות נגד מדינות==