שינויים

סראפה (ובעקבותיו קין) טוען ששני התנאים האלה סותרים זה את זה.  

סראפה (ובעקבותיו קין) טוען ששני התנאים האלה סותרים זה את זה.  

ראשית, סראפה מניח שהשוק שבו מדובר הוא שוק גדול, כמו לדוגמה סקטור החקלאות כולו. במצב זה, אפשר להסכים שקשה לשנות במהירות את גורמי הייצור - לדוגמה הכשרת שטחי אדמה חדשים לחקלאות לוקחת שנים. אלא שבמצב זה, אם ההיצע משתנה, ייתכן מצב שבו גם הביקוש משתנה - לדוגמה אם מחירי כל התנובה החקלאית עולים, הדבר אמור לגרום לעלייה בשכר העובדים החקלאיים, ודבר זה ישפיע על פונקציית הביקוש (בהנחות שונות, לדוגמה שהעובדים הם בעלי טעמים שונים).  

ראשית, סראפה מניח שהשוק שבו מדובר הוא שוק גדול, כגון סקטור החקלאות כולו. במצב זה, אפשר להסכים שקשה לשנות במהירות את גורמי הייצור - לדוגמה הכשרת שטחי אדמה חדשים לחקלאות לוקחת שנים. אלא שבמצב זה, אם ההיצע משתנה, ייתכן מצב שבו גם הביקוש משתנה - לדוגמה אם מחירי כל התנובה החקלאית עולים, הדבר אמור לגרום לעלייה בשכר העובדים החקלאיים, ודבר זה ישפיע על פונקציית הביקוש (בהנחות שונות, לדוגמה שהעובדים הם בעלי טעמים שונים).  

במקרה השני, סראפה מניח שמדובר בשוק קטן יותר - לדוגמה בשוק החיטה. בתחום זה סביר להניח שההיצע לא משפיע על הביקוש בגלל שחלקם של העובדים מכלל המשק הוא זניח. מצד שני סראפה וקין טוענים כי במצב זה ניתן לנייד משאבים מתחומים אחרים (כמו שטחי אדמה, מכונות או עובדים של תחומי חקלאות אחרים) וכי לא סביר להניח שניתן לשנות רק גורם ייצור אחד.  

במקרה השני, סראפה מניח שמדובר בשוק קטן יותר - לדוגמה בשוק החיטה. בתחום זה סביר להניח שההיצע לא משפיע על הביקוש בגלל שחלקם של העובדים מכלל המשק הוא זניח. מצד שני סראפה וקין טוענים כי במצב זה ניתן לנייד משאבים מתחומים אחרים (כמו שטחי אדמה, מכונות או עובדים של תחומי חקלאות אחרים) וכי לא סביר להניח שניתן לשנות רק גורם ייצור אחד.