47,332
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 141:
שורה 141: + + + + + +
←הכחשה והדחקה של זיהום
===הכחשה והדחקה של זיהום===
===הכחשה והדחקה של זיהום===
[[הכחשת זיהום]] מקודמת לעיתים קרובות על ידי גורמי תעשייה שונים כמו [[מפעלים מזהמים]]. אלו מנסים הן להסתיר את עצם הזיהום, והן לטשטש את הקשר בין זיהום זה לבין השלכות על אנשים אחרים ועל הטבע. לדוגמה ניסיונות להטות מחקרים על ריכוזי הזיהום באזור, לנסות לטשטש ממצאים על עליה בתחלואה בקרבת הזיהום או ניסיונות לטעון כי אין קשר בין זיהום מסוג מסויים לבין תחלואה במחלות כמו סרטן, מחלות לב וכלי דם או מחלות נשימה או במערכת הפוריות. דבר זה נתמך לעיתים קרובות על ידי [[הדחקת זיהום]] - נטייה של אנשים שחשופים לזיהום להכחיש את הנזק שעלול להיגרם להם, עקב תחושה של חוסר אונים או תחושה ש"אין ברירה" אלא להסכין עם הזיהום. דבר זה נכון במיוחד כאשר מדובר בעובדים במפעלים מזהמים וחשופים לזיהום בין כהיותם עובדים ו/או כהיותם שכנים של המפעל, או כאשר אנשים תורמים בכוחות עצמם לזיהום - לדוגמה חשיפה ל[[זיהום מתחבורה]]. במאה ה-21 לעיתים קרובות קשה להבחין בקיומו של הזיהום בגלל שלא תמיד יש לו ריח או שניתן להבחין בו בעין - בניגוד לזיהום הכבד והמרוכז שקיים ליד תעשיות כבדות. דבר זה מסייע להכחשת זיהום. למרות שבשנים האחרונות גורמי בריאות הכירו ב[[זיהום אוויר]] מסוגים שונים כ[[גורם מסרטן וודאי בבני אדם]] אנשים רבים לא ערים לנקודה זו וממשיכים להתעלם מהסיכון להם ולמשפחתם.
[[הכחשת זיהום]] מקודמת לעיתים קרובות על ידי גורמי תעשייה שונים כמו [[מפעלים מזהמים]]. אלו מנסים הן להסתיר את עצם הזיהום, והן לטשטש את הקשר בין זיהום זה לבין השלכות על אנשים אחרים ועל הטבע. לדוגמה ניסיונות להטות מחקרים על ריכוזי הזיהום באזור, לנסות לטשטש ממצאים על עליה בתחלואה בקרבת הזיהום או ניסיונות לטעון כי אין קשר בין זיהום מסוג מסויים לבין תחלואה במחלות כמו סרטן, מחלות לב וכלי דם או מחלות נשימה או במערכת הפוריות. דבר זה נתמך לעיתים קרובות על ידי [[הדחקת זיהום]] - נטייה של אנשים שחשופים לזיהום להכחיש את הנזק שעלול להיגרם להם, עקב תחושה של חוסר אונים או תחושה ש"אין ברירה" אלא להסכין עם הזיהום. דבר זה נכון במיוחד כאשר מדובר בעובדים במפעלים מזהמים וחשופים לזיהום בין כהיותם עובדים ו/או כהיותם שכנים של המפעל, או כאשר אנשים תורמים בכוחות עצמם לזיהום - לדוגמה חשיפה ל[[זיהום מתחבורה]]. במאה ה-21 לעיתים קרובות קשה להבחין בקיומו של הזיהום בגלל שלא תמיד יש לו ריח או שניתן להבחין בו בעין - בניגוד לזיהום הכבד והמרוכז שקיים ליד תעשיות כבדות. דבר זה מסייע להכחשת זיהום. למרות שבשנים האחרונות גורמי בריאות הכירו ב[[זיהום אוויר]] מסוגים שונים כ[[גורם מסרטן וודאי בבני אדם]] אנשים רבים לא ערים לנקודה זו וממשיכים להתעלם מהסיכון להם ולמשפחתם.
===הכחשת מדע בממשל טראמפ===
במאמר משנת 2022 טענו חוקרים כי ממשל טראמפ דיכא, המעיט או פשוט התעלם ממחקרים מדעיים שהדיגמו את הצורך ב[[רגולציה]] כדי להגן על [[בריאות הציבור]] ו[[הגנת הסביבה]]. נסיונות ממשל טרמפ לפגוע במדע מתועדים באתר "Silencing Science Tracker" שהוא בסיס נתנים שמתעד פעולות נגד המדע שנוקטות ממשלות שונות. [https://climate.law.columbia.edu/Silencing-Science-Tracker] החוקרים הסתמכו על נתוני מעקב במשך 4 שנות נשיאות טרמפ והראו כי נשיאות טראמפ שינתה מהותית את האופן שבו סוכנויות ממשלתיות פדרליות מבצעות, משתמשות ומתקשרות מחקר מדעי.{{הערה|שם=Bolsen|Romany M. Webb, Lauren Kurtz, Chapter Four - [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877117321002155 Politics v. science: How President Trump's war on science impacted public health and environmental regulation], Editor(s): Toby Bolsen, Risa Palm, Progress in Molecular Biology and Translational Science, Academic Press, Volume 188, Issue 1, 2022, Pages 65-80, ISSN 1877-1173, ISBN 9780323994392,}} לפי המחקר הממשל הפדרלי נקט פעולה נגד המדע 346 פעמים, והממשל המקומי נקט עוד 156 פעולות נוספות נגד המדע. לדוגמה תועדו 154 מקרים שבהם הממשל הפרדלי צינזר מדענים ועוד 19 מקרים של צזנורה עצמית. כ 72% מהמקרים האלה נגעו ל[[שינוי אקלים]].
סקר שנערך בשנת 2016 - לפני בחירתו של הנשיא טראמפ - מצא כי 72% ממדעני EPA חשו שהם יכולים "להביע דעות מדעיות בגלוי על העבודה המדעית של הסוכנות ללא חשש מנקמה." מספר זה ירד ל-57% בסקר חוזר שנערך בשנת 2018 - כשנתיים לנשיאות טראמפ. בסקר של 2018, למעלה מ-600 מדענים אמרו ש"שרשרת הניהול שלהם לא עומדות באופן עקבי מאחורי צוות מדעי שמציג עמדות מדעיות ניתנות להגנה, כולל כאלו שעשויות להיות שנויות במחלוקת". {{הערה|שם=Bolsen}} ממשל טראמפ פעל גם להפחית תקציבים למחקרים מדעיים. לדוגמה, באוגוסט 2017, משרד הפנים עצר מחקר מתמשך על ההשפעות הבריאותיות של הסרת פסגות הרים במסגת [[כרייה|כריית]] [[פחם]], ובאפריל 2018 המחקר בוטל לגמרי בטענה שהוא "מיותר". בדיקה בנושא העלתה כי בכירה במשרד , Katherine MacGregor, פעלה לביטול המחקר לאחר שנפגשה עם נציגי חברות כריית פחם. לפי דיווח משנת 2019 של הוושינגטון פוסט, בכיר אחר במשרד, Landon “Tucker” Davis, אמר לפי הדיווח כי יש לבטל את המחקר כי "מדע הוא דבר דמוקרטי" {{הערה|שם=Bolsen}}[https://climate.law.columbia.edu/content/coal-mining-study-paused-doi] [https://www.washingtonpost.com/national/health-science/how-the-west-virginia-coal-industry-changed-federal-endangered-species-policy/2019/05/10/56d28de0-4bf0-11e9-b79a-961983b7e0cd_story.html]
==גורמים מסייעים להכחשת מדע==
==גורמים מסייעים להכחשת מדע==