שינויים

המחברים מקדישים פרק שלם ל"גיבורים" במוסדות חברתיים שונים שמנסים ולפעמים גם מצליחים למנוע הונאות בתחומים שונים.  

המחברים מקדישים פרק שלם ל"גיבורים" במוסדות חברתיים שונים שמנסים ולפעמים גם מצליחים למנוע הונאות בתחומים שונים.  

סוג אחד של גיבורים הם אלו שמייצרים תקינה , מידות ומשקולות שמחייבים את כלל התעשייה. דוגמה לכך היא מנהל הכימיה שחייב את כל היצרנים של מזון ושל תרופות לציין את התכולה על האריזה באופן אחיד וברור. דרך חוק המזונות הטהורים של 1906 שכבר הוזכר בהקשר של מזון ותרופות. דוגמה אחרת היא סטנדרטים של מכירת [[חיטה]]. בספרי הכלכלה חיטה היא מוצר הומוגני. במציאות יש סוגים רבים של חיטה שנבדלים באיכות הן לפי סוג החיטה והן בעקבות פרמרטים רבים אחרים כמו גודל הגרגרים, נוכחות של חול , שברי זכוכית ועוד. הסטנדרט שהונהג על ידי סוכנות ממשלתית בנושא מאפשר לסוחרים לבצע קומודיפקציה - כלומר להניח שיש איכות אחידה לכל החיטה בתוך קטגוריות שונות ולמנוע פערי מידע. התקינה היא דבר שמקודם או נשמר על ידי [[מוסד חברתי|מוסדות חברתיים]] שונים- לפעמים מדובר במוסד ממשלתי, לפעמים בארגון התנדבותי ולפעמים בשילוב של הדברים. המחברים מציינים ארגון לבחינת בטיחות מוצרי חשמל לבית, וכן ארגון אחר שמכין את התקנים למוצרים חשמליים.  

סוג אחד של גיבורים הם אלו שמייצרים תקינה, מידות ומשקולות שמחייבים את כלל התעשייה. דוגמה לכך היא מנהל הכימיה שחייב את כל היצרנים של מזון ושל תרופות לציין את התכולה על האריזה באופן אחיד וברור. דרך חוק המזונות הטהורים של 1906 שכבר הוזכר בהקשר של מזון ותרופות. דוגמה אחרת היא סטנדרטים של מכירת [[חיטה]]. בספרי הכלכלה חיטה היא מוצר הומוגני. במציאות יש סוגים רבים של חיטה שנבדלים באיכות הן לפי סוג החיטה והן בעקבות פרמטרים רבים אחרים כמו גודל הגרגרים, נוכחות של חול, שברי זכוכית ועוד. הסטנדרט שהונהג על ידי סוכנות ממשלתית בנושא מאפשר לסוחרים לבצע קומודיפקציה - כלומר להניח שיש איכות אחידה לכל החיטה בתוך קטגוריות שונות ולמנוע פערי מידע. התקינה היא דבר שמקודם או נשמר על ידי [[מוסד חברתי|מוסדות חברתיים]] שונים- לפעמים מדובר במוסד ממשלתי, לפעמים בארגון התנדבותי ולפעמים בשילוב של הדברים. המחברים מציינים ארגון לבחינת בטיחות מוצרי חשמל לבית, וכן ארגון אחר שמכין את התקנים למוצרים חשמליים.  

סוג אחר של גיבורים הם ארגוני צרכנים למינהם שבוחנים ומדרגים מוצרים ויצרנים שונים ופועלים לרסן אותם. באופן דומה יש גם התאגדויות של עסקים שמנסים לשמור על אתיקה של בעלי מקצוע או של פירמות - חלקם הוקמו עוד בזמן אדם סמית. אתיקה כזו יכולה לבוא לידי ביטוי הן בנידוי או גינוי של מוכרים לא ישרים והן בסיוע למוכרים שפעלו באופן אתי.  

סוג אחר של גיבורים הם ארגוני צרכנים למיניהם שבוחנים ומדרגים מוצרים ויצרנים שונים ופועלים לרסן אותם. באופן דומה יש גם התאגדויות של עסקים שמנסים לשמור על אתיקה של בעלי מקצוע או של פירמות - חלקם הוקמו עוד בזמן אדם סמית. אתיקה כזו יכולה לבוא לידי ביטוי הן בנידוי או גינוי של מוכרים לא ישרים והן בסיוע למוכרים שפעלו באופן אתי.  

סוג נוסף של גיבורים הם רגולטורים רבים שפועלים בממשל ובסוכנויות ממשלתיות. המחברים מציינים כי הם מכירים באופן אישי אנשים שפועלים לילות כימים לטובת הגנה על האינטרס הציבורי וכי לא כל הרגולטורים מושחתים או טיפשים. הם גם מזכירים את התאוריה של [[הרגולטור השבוי]] לפיה רגולטורים לאט לאט מאמצים את נקודת המבט של עסקים גדולים שהם אמורים לפקח עליהם. הם טוענים כי תאוריה זו אכן מתקיימת במידת מה. הם גם מזכירים חלק מהטיעונים של [[שמרנות|שמרנים]] שטוענים כי מכיוון שיש בעיה של רוגלטור שבוי, התוצאה היא גרועה כאילו לא היה פיקוח בכלל, וכי עדיף ללא פיקוח משום שהתחרות תפתור הכל. הם טוענים כי הרעיות לדבר זה הן קלושות וכי מדובר בדרך כלל במחקרים שביצעו צ'רי פיקינג - קטיף דובדבנים  כלומר התסתכלות רק על מקרים בודדים שבהם רגולטורים פעלו לטובת חברות בפיקוח ונגד הציבור והתעלמו ממקרים רבים שבהם המצב היה הפוך. כמו כן הם טוענים מי שמשתכנע שבשל בעיה ברגולציה צריך למנוע אותה כליל יכול להשתכנע שבגלל שיש בני זוג בוגדניים, ילדים מעצבנים או חברים לא טובים, לא כדאי להתחתן, להוליד ילדים או להתחבר עם אחרים.

סוג נוסף של גיבורים הם רגולטורים רבים שפועלים בממשל ובסוכנויות ממשלתיות. המחברים מציינים כי הם מכירים באופן אישי אנשים שפועלים לילות כימים לטובת הגנה על האינטרס הציבורי וכי לא כל הרגולטורים מושחתים או טיפשים. הם גם מזכירים את התאוריה של [[הרגולטור השבוי]] לפיה רגולטורים לאט לאט מאמצים את נקודת המבט של עסקים גדולים שהם אמורים לפקח עליהם. הם טוענים כי תאוריה זו אכן מתקיימת במידת מה. הם גם מזכירים חלק מהטיעונים של [[שמרנות|שמרנים]] שטוענים כי מכיוון שיש בעיה של רגולטור שבוי, התוצאה היא גרועה כאילו לא היה פיקוח בכלל, וכי עדיף ללא פיקוח משום שהתחרות תפתור הכל. הם טוענים כי הרעיות לדבר זה הן קלושות וכי מדובר בדרך כלל במחקרים שביצעו צ'רי פיקינג - קטיף דובדבנים  כלומר הסתכלות רק על מקרים בודדים שבהם רגולטורים פעלו לטובת חברות בפיקוח ונגד הציבור והתעלמו ממקרים רבים שבהם המצב היה הפוך. כמו כן הם טוענים מי שמשתכנע שבשל בעיה ברגולציה צריך למנוע אותה כליל יכול להשתכנע שבגלל שיש בני זוג בוגדניים, ילדים מעצבנים או חברים לא טובים, לא כדאי להתחתן, להוליד ילדים או להתחבר עם אחרים.

==דיון וביקורת==

==דיון וביקורת==