שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוספו 6 בתים ,  17:22, 22 ביולי 2019
מ
החלפת טקסט – " פרושה " ב־" פירושה "
שורה 122: שורה 122:  
גורמים במחנה [[ליברליזם|הליברלי-כלכלי]], ב[[ליברטריזם]] תכופות מבקרים את הרגולציה וטוענים כי יש עודף רגולציה וכי עדיף לבטל כמה שיותר ממנה. הטענה היא ש[[שוק חופשי]] יוכל לדאוג לעצמו בלי "התערבות ממשלתית". יותר מזה טוענים חלק מהליברטרים כי כל כשלי השוק נובעים בעצם מקיום של רגולציה. דבר זה מנוגד לחלק גדול מהספרות הכלכלית, כולל [[כלכלה נאו-קלאסית]], שמראה שכשלי שוק יכולים לנבוע לא בהכרח ממונופולים אלא גם ממקרים של אי סימטריה במידע, השפעות חיצוניות, עלויות עסקה ועוד. עקב הבעיות שרגולציה יכולה לגרום יש נסיונות לבצע "דה-רגולציה" כדי למנוע רגולציה עודפת או כדי לנסות להגמיש רגולציה על ידי צעדים שונים כמו הפרטה של היבטים בפיקוח.  
 
גורמים במחנה [[ליברליזם|הליברלי-כלכלי]], ב[[ליברטריזם]] תכופות מבקרים את הרגולציה וטוענים כי יש עודף רגולציה וכי עדיף לבטל כמה שיותר ממנה. הטענה היא ש[[שוק חופשי]] יוכל לדאוג לעצמו בלי "התערבות ממשלתית". יותר מזה טוענים חלק מהליברטרים כי כל כשלי השוק נובעים בעצם מקיום של רגולציה. דבר זה מנוגד לחלק גדול מהספרות הכלכלית, כולל [[כלכלה נאו-קלאסית]], שמראה שכשלי שוק יכולים לנבוע לא בהכרח ממונופולים אלא גם ממקרים של אי סימטריה במידע, השפעות חיצוניות, עלויות עסקה ועוד. עקב הבעיות שרגולציה יכולה לגרום יש נסיונות לבצע "דה-רגולציה" כדי למנוע רגולציה עודפת או כדי לנסות להגמיש רגולציה על ידי צעדים שונים כמו הפרטה של היבטים בפיקוח.  
   −
במקרים רבים רגולציה נועדה למנוע [[כשל שוק|כשלי שוק]] שונים, והסרה מוחלטת שלה פרושה הטלת עלויות שונות על הציבור - לדוגמה הסרת פיקוח על בטיחות אש פרושה נזקים בנפש ובכסף ללקוחות, שכנים ו/או עובדים. הקלה על פיקוח במזון פרושה נזקים בריאותיים שונים לצרכנים וכו'. קיימים ויכוחים בין כלכלנים באשר לדרכים השונות לבצע רגולציה בצורה מיטבית כזו שתשמור על [[שוק תחרותי]] מחד ומאידך לא תאפשר פגיעה בציבורים רחבים שיש להם פחות כוח לעומת קבוצות כוח - כמו עסקים קטנים, צרכנים, עובדים, אזרחים וכו'.  
+
במקרים רבים רגולציה נועדה למנוע [[כשל שוק|כשלי שוק]] שונים, והסרה מוחלטת שלה פירושה הטלת עלויות שונות על הציבור - לדוגמה הסרת פיקוח על בטיחות אש פירושה נזקים בנפש ובכסף ללקוחות, שכנים ו/או עובדים. הקלה על פיקוח במזון פירושה נזקים בריאותיים שונים לצרכנים וכו'. קיימים ויכוחים בין כלכלנים באשר לדרכים השונות לבצע רגולציה בצורה מיטבית כזו שתשמור על [[שוק תחרותי]] מחד ומאידך לא תאפשר פגיעה בציבורים רחבים שיש להם פחות כוח לעומת קבוצות כוח - כמו עסקים קטנים, צרכנים, עובדים, אזרחים וכו'.  
    
בשנים האחרונות נשמעות קריאות מצד גורמים בתנועת [[קוד פתוח|הקוד הפתוח]] ובגופים לקידום [[שקיפות]] לקדם [[רגולציה פתוחה]] או רגולציה שקופה יותר - לדוגמה בכלים של חוק חופש המידע, או [[נתונים פתוחים]] - כך שפעילות הרגולטור עצמו תהיה שקופה יותר ותקשה עליו לפעול בצורה שנוגדת את האינטרס הציבורי או בצורה שמפלה בין עסקים שונים.
 
בשנים האחרונות נשמעות קריאות מצד גורמים בתנועת [[קוד פתוח|הקוד הפתוח]] ובגופים לקידום [[שקיפות]] לקדם [[רגולציה פתוחה]] או רגולציה שקופה יותר - לדוגמה בכלים של חוק חופש המידע, או [[נתונים פתוחים]] - כך שפעילות הרגולטור עצמו תהיה שקופה יותר ותקשה עליו לפעול בצורה שנוגדת את האינטרס הציבורי או בצורה שמפלה בין עסקים שונים.

תפריט ניווט