שינויים

[[מערכות מורכבות|בראייה מערכתית]], יעילות על כל צורותיה היא תכונה של מערכת, ומשום כך היא באה על חשבון תכונות אחרות שלה כמו [[רובסטיות]], [[חוסן]], [[בטיחות]], [[מגוון]] [[חופש]] וכו'. לדוגמה יעילות ביחס לזמן - השגת התוצאה המקווה בזמן הקצר ביותר - עלולה להגיע על חשבון בטיחות. לדוגמה נסיעה מהירה יותר בכביש ראשי או בתוך העיר עלולה לגרום לסיכון מוגבר של הנהג, נהגים אחרים או הולכי רגל להתרחשות של [[תאונת דרכים]] ולפגיעה קשה יותר במקרה של תאונה. הדרך היעילה והמהירה ביותר לרדת מספר קומות היא לגלוש במורד צינור מתכת בדומה לכבאים - אולם דרך זו כרוכה בסיכון לנפילה לעומת מדרגות. מעלית היא אולי באותה מהירות כמו גלישה בצינור אבל היא בזבזנית יותר באנרגיה. הדרך היעילה והחסכונית ביותר לבנות מכונית - להשיג יעילות מבחינת הקטנת ההוצאות של אנרגיה, זמן, כסף, משאבים חומריים היא לבנות אותה ללא אמצעי בטיחות כמו חגורות בטיחות, מראות, מגבים, אמצעי איתות, כריות אוויר וכו'.

[[מערכות מורכבות|בראייה מערכתית]], יעילות על כל צורותיה היא תכונה של מערכת, ומשום כך היא באה על חשבון תכונות אחרות שלה כמו [[רובסטיות]], [[חוסן]], [[בטיחות]], [[מגוון]] [[חופש]] וכו'. לדוגמה יעילות ביחס לזמן - השגת התוצאה המקווה בזמן הקצר ביותר - עלולה להגיע על חשבון בטיחות. לדוגמה נסיעה מהירה יותר בכביש ראשי או בתוך העיר עלולה לגרום לסיכון מוגבר של הנהג, נהגים אחרים או הולכי רגל להתרחשות של [[תאונת דרכים]] ולפגיעה קשה יותר במקרה של תאונה. הדרך היעילה והמהירה ביותר לרדת מספר קומות היא לגלוש במורד צינור מתכת בדומה לכבאים - אולם דרך זו כרוכה בסיכון לנפילה לעומת מדרגות. מעלית היא אולי באותה מהירות כמו גלישה בצינור אבל היא בזבזנית יותר באנרגיה. הדרך היעילה והחסכונית ביותר לבנות מכונית - להשיג יעילות מבחינת הקטנת ההוצאות של אנרגיה, זמן, כסף, משאבים חומריים היא לבנות אותה ללא אמצעי בטיחות כמו חגורות בטיחות, מראות, מגבים, אמצעי איתות, כריות אוויר וכו'.

יעילות עלולה לבוא על חשבון [[רובסטיות]] או [[חוסן]] - כלומר היכולת להתמודד עם שינוי בלתי צפוי (ומזיק) ולהמשיך בתפקוד טוב. לדוגמה צבא עשוי להקים מפקדות לשעת חירום למקרה שהמפקדות הראשיות שלו תפגע. דבר זה כרוך בהוצאות גבוהות יותר של הצבא בגלל לקנייה, ציוד ותחזוקה של המפקדות החלופיות לשעת חירום. ויתור על מפקדות אלה פרושו התייעלות של הצבא, לפחות מנקודת מבט תקציבית, וכל עוד הצבא לא נמצא במצב מלחמה. אולם ויתור כזה פרושה פגיעה ביכולת היתירות והחוסן של הצבא שכן פגיעה במפקדה הראשית תשאיר את הצבא ללא יכולת פיקוד ושליטה מרכזית. צבאות מחזיקים יתרות רבות נוספות שהן בגדר "בזבוז" או חוסר יעילות כל עוד כל מרכיבי הצבא אינם נפגעים.  

יעילות עלולה לבוא על חשבון [[רובסטיות]] או [[חוסן]] - כלומר היכולת להתמודד עם שינוי בלתי צפוי (ומזיק) ולהמשיך בתפקוד טוב. לדוגמה צבא עשוי להקים מפקדות לשעת חירום למקרה שהמפקדות הראשיות שלו תפגע. דבר זה כרוך בהוצאות גבוהות יותר של הצבא בגלל לקנייה, ציוד ותחזוקה של המפקדות החלופיות לשעת חירום. ויתור על מפקדות אלה פירושו התייעלות של הצבא, לפחות מנקודת מבט תקציבית, וכל עוד הצבא לא נמצא במצב מלחמה. אולם ויתור כזה פרושה פגיעה ביכולת היתירות והחוסן של הצבא שכן פגיעה במפקדה הראשית תשאיר את הצבא ללא יכולת פיקוד ושליטה מרכזית. צבאות מחזיקים יתרות רבות נוספות שהן בגדר "בזבוז" או חוסר יעילות כל עוד כל מרכיבי הצבא אינם נפגעים.  

יעילות מתנגשת בדרך כלל עם [[גמישות]]. דוגמה לכך היא מכונות מול בני אדם בביצוע עבודה. מכונות בקו ייצור עובדות הרבה יותר מהר מבני אדם (בעלות יעילות גבוהה יותר ביחס לזמן) והן דורשות בדרך כלל פחות משאבים לתחזוקה (צורכות רק אנרגיה ותחזוקה כללית). דבר זה בא על חשבון גמישות. פועלים בקו ייצור יכולים לעבור לייצר מכונות אחרות או דגמים אחרים, מה שמכונות (להבדיל מרובוטים) אינן מסוגלות לו. רובוטים הם דוגמה למכונות משוכללות יותר בעלות גמישות גבוהה יותר ביחס למכונות רגילות של קו ייצור, אבל גמישות זו באה לידי ביטוי בצריכת אנרגיה גבוהה יותר, בעלות קנייה ותחזוקה יקרות יותר ובפעילות איטיות יותר לעומת מכונות אלה.  

יעילות מתנגשת בדרך כלל עם [[גמישות]]. דוגמה לכך היא מכונות מול בני אדם בביצוע עבודה. מכונות בקו ייצור עובדות הרבה יותר מהר מבני אדם (בעלות יעילות גבוהה יותר ביחס לזמן) והן דורשות בדרך כלל פחות משאבים לתחזוקה (צורכות רק אנרגיה ותחזוקה כללית). דבר זה בא על חשבון גמישות. פועלים בקו ייצור יכולים לעבור לייצר מכונות אחרות או דגמים אחרים, מה שמכונות (להבדיל מרובוטים) אינן מסוגלות לו. רובוטים הם דוגמה למכונות משוכללות יותר בעלות גמישות גבוהה יותר ביחס למכונות רגילות של קו ייצור, אבל גמישות זו באה לידי ביטוי בצריכת אנרגיה גבוהה יותר, בעלות קנייה ותחזוקה יקרות יותר ובפעילות איטיות יותר לעומת מכונות אלה.  

יעילות בטווח הקצר עלולה להיות בזבוז בטווח הארוך. כך הדבר במכונית כאשר היו מעט מכוניות הן אפשרו יעילות תחבורתית גבוהה יותר של התחבורה משום שמעט המשתמשים בהן לא הפריעו במיוחד לשאר המשתמשים. עם הזמן השימוש התכוף במכוניות פרטיות הוביל להקטנת היעילות. הכלכלן [[לואיג'י זינגלס]] טוען כי [[שוק תחרותי|תחרות אמיתית]] במערכת הפיננסית בארצות הברית חשובה מאוד לקידום תחרות, יוזמה וחדשנות בשווקים האחרים וללא תחרות כזו יש מחסום מהותי לתחרותיות בשוק. לטענת זינגלס החשדנות הפופוליסטית בארצות הברית נגד המערכת פיננסית שם גרמה ל[[יעילות פארטו]] נמוכה יותר, אבל בד-בד הדבר איפשר לדעתו, את הבריאות ארוכת-הטווח של קפיטליזם דמוקרטי בארצות הברית. זינגלס התנגד בעבר לשבירת הבנקים הגדולים ולפיצולם מסיבות של [[יעילות כלכלית]]. כיום הוא טוען שטעה, וכי פירוק בנקים הוא קריטי כדי למנוע מהם לצבור כוח כלכלי ופוליטי רב עוצמה, שחוסם תחרות בתחום הפיננסי ובתחומים אחרים.

יעילות בטווח הקצר עלולה להיות בזבוז בטווח הארוך. כך הדבר במכונית כאשר היו מעט מכוניות הן אפשרו יעילות תחבורתית גבוהה יותר של התחבורה משום שמעט המשתמשים בהן לא הפריעו במיוחד לשאר המשתמשים. עם הזמן השימוש התכוף במכוניות פרטיות הוביל להקטנת היעילות. הכלכלן [[לואיג'י זינגלס]] טוען כי [[שוק תחרותי|תחרות אמיתית]] במערכת הפיננסית בארצות הברית חשובה מאוד לקידום תחרות, יוזמה וחדשנות בשווקים האחרים וללא תחרות כזו יש מחסום מהותי לתחרותיות בשוק. לטענת זינגלס החשדנות הפופוליסטית בארצות הברית נגד המערכת פיננסית שם גרמה ל[[יעילות פארטו]] נמוכה יותר, אבל בד-בד הדבר איפשר לדעתו, את הבריאות ארוכת-הטווח של קפיטליזם דמוקרטי בארצות הברית. זינגלס התנגד בעבר לשבירת הבנקים הגדולים ולפיצולם מסיבות של [[יעילות כלכלית]]. כיום הוא טוען שטעה, וכי פירוק בנקים הוא קריטי כדי למנוע מהם לצבור כוח כלכלי ופוליטי רב עוצמה, שחוסם תחרות בתחום הפיננסי ובתחומים אחרים.

לעומת זאת הכלכלן [[יוזף שומפטר]] הדגיש סתירה אחרת בין סוגי יעילות שונים. מקובל להניח כי [[תחרות משוכללת]] עם יצרנים רבים גוררת [[יעילות פארטו]] שבאה בין היתר לידי ביטוי בכך שכל ייצרן מרוויח מעט (ואף כמות אפסית במודל אידאלי). שומכר טען כי כל זה נכון בניתוח סטטי. בניתוח דינמי רווח נמוך של כל יצרן פרושו שליצרנים איך כסף להשקעות במחקר ופיתוח. דבר מונע חדשנות וליעילות נמוכה יותר על פני זמן.

לעומת זאת הכלכלן [[יוזף שומפטר]] הדגיש סתירה אחרת בין סוגי יעילות שונים. מקובל להניח כי [[תחרות משוכללת]] עם יצרנים רבים גוררת [[יעילות פארטו]] שבאה בין היתר לידי ביטוי בכך שכל ייצרן מרוויח מעט (ואף כמות אפסית במודל אידאלי). שומכר טען כי כל זה נכון בניתוח סטטי. בניתוח דינמי רווח נמוך של כל יצרן פירושו שליצרנים איך כסף להשקעות במחקר ופיתוח. דבר מונע חדשנות וליעילות נמוכה יותר על פני זמן.

==יעילות בתחומים שונים==

==יעילות בתחומים שונים==