שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
מ
החלפת טקסט – " ב 2" ב־" ב-2"
שורה 28: שורה 28:  
באוגוסט 2017 הוציאו מדענים מארצות הברית דו"ח לפיו "עליית הטמפרטורות (ומעל לכול, על ממוצעים מקומיים ועל טמפרטורות קיצוניות מקומיות) משפיעה על תפוקה חקלאית, על שימוש באנרגיה, על בריאות בני האדם, על משאבי מים, תשתיות, סביבות מחיה טבעיות ועל תחומים חשובים נוספים של החברה ושל הסביבה הטבעית"{{הערה|1=שחר סמוחה [http://www.globes.co.il/news/article.aspx?fbdid=1001201438 אסונות טבע, רעב ומלחמות: דוח האקלים החדש מטריד במיוחד] 19.08.2017, גלובס}}
 
באוגוסט 2017 הוציאו מדענים מארצות הברית דו"ח לפיו "עליית הטמפרטורות (ומעל לכול, על ממוצעים מקומיים ועל טמפרטורות קיצוניות מקומיות) משפיעה על תפוקה חקלאית, על שימוש באנרגיה, על בריאות בני האדם, על משאבי מים, תשתיות, סביבות מחיה טבעיות ועל תחומים חשובים נוספים של החברה ושל הסביבה הטבעית"{{הערה|1=שחר סמוחה [http://www.globes.co.il/news/article.aspx?fbdid=1001201438 אסונות טבע, רעב ומלחמות: דוח האקלים החדש מטריד במיוחד] 19.08.2017, גלובס}}
   −
לפי מזכ"ל האו"ם, מספר אירועי הקיצון ב 2017 הוכפל כמעט פי 4 מאז 1970. הכי הרבה אסונות טבע מאז היו בארצות הברית, כאשר אחריה הולכות סין והודו. לדבריו, 24.2 מיליון בני אדם נאלצו לברוח בגלל אסונות טבע ב 2017-פי 3 יותר מבגלל מלחמות ואלימות. האו"ם ינסה לשכנע את טראמפ לחזור להסכם פריז{{הערה|1=EDITH M. LEDERER [http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/UN_UNITED_NATIONS_CLIMATE_CHANGE?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT UN CHIEF SAYS NATURAL DISASTERS HAVE QUADRUPLED SINCE 1970] 05.09.2017, ASSOCIATED PRESS}}. מעניין שהודו סין וארצות הברית הן המדינות שפולטות הכי הרבה גזי חממה, אם לא להחשיב את האיחוד האירופי כמדינה אחת.
+
לפי מזכ"ל האו"ם, מספר אירועי הקיצון ב-2017 הוכפל כמעט פי 4 מאז 1970. הכי הרבה אסונות טבע מאז היו בארצות הברית, כאשר אחריה הולכות סין והודו. לדבריו, 24.2 מיליון בני אדם נאלצו לברוח בגלל אסונות טבע ב-2017-פי 3 יותר מבגלל מלחמות ואלימות. האו"ם ינסה לשכנע את טראמפ לחזור להסכם פריז{{הערה|1=EDITH M. LEDERER [http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/UN_UNITED_NATIONS_CLIMATE_CHANGE?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT UN CHIEF SAYS NATURAL DISASTERS HAVE QUADRUPLED SINCE 1970] 05.09.2017, ASSOCIATED PRESS}}. מעניין שהודו סין וארצות הברית הן המדינות שפולטות הכי הרבה גזי חממה, אם לא להחשיב את האיחוד האירופי כמדינה אחת.
    
בדוח הסיכונים העיקריים לכלכלה העולמית שהוציא הפורום הכלכלי העולמי ב-2017, אחד הסיכונים העיקריים הוא שינויי האקלים, יחד עם סיכונים חברתיים-כלכליים נוספים כמו פגיעה בסביבה, עיור, הגברת התלות בקיבר-טכנולוגיות, הגדלת הפערים ברווחים בין קבוצות שונות באוכלוסיה{{הערה|World Economic Forum [http://www3.weforum.org/docs/GRR17_Report_web.pdf The Global Risks
 
בדוח הסיכונים העיקריים לכלכלה העולמית שהוציא הפורום הכלכלי העולמי ב-2017, אחד הסיכונים העיקריים הוא שינויי האקלים, יחד עם סיכונים חברתיים-כלכליים נוספים כמו פגיעה בסביבה, עיור, הגברת התלות בקיבר-טכנולוגיות, הגדלת הפערים ברווחים בין קבוצות שונות באוכלוסיה{{הערה|World Economic Forum [http://www3.weforum.org/docs/GRR17_Report_web.pdf The Global Risks
שורה 61: שורה 61:  
באוגוסט 2017 הוציאו מדענים מארצות הברית דו"ח לפיו שינויי האקלים עלו לארצות הברית 1.1 טריליון דולר מאז 1980 כלומר כ-3 0 מיליארד דולר (בערך 105 מיליארד שקל) בשנה{{הערה|1=שחר סמוחה [http://www.globes.co.il/news/article.aspx?fbdid=1001201438 אסונות טבע, רעב ומלחמות: דוח האקלים החדש מטריד במיוחד] 19.08.2017, גלובס}}.
 
באוגוסט 2017 הוציאו מדענים מארצות הברית דו"ח לפיו שינויי האקלים עלו לארצות הברית 1.1 טריליון דולר מאז 1980 כלומר כ-3 0 מיליארד דולר (בערך 105 מיליארד שקל) בשנה{{הערה|1=שחר סמוחה [http://www.globes.co.il/news/article.aspx?fbdid=1001201438 אסונות טבע, רעב ומלחמות: דוח האקלים החדש מטריד במיוחד] 19.08.2017, גלובס}}.
   −
ב 2017 בארצות הברית הייתה עונת הוריקנים חזקה במיוחד: בפעם הראשונה מאז תחילת המדידות 2 הוריקנים בדרגה 4 היכו בה במהלך עונה אחת ונשברו שאיים נוספים. על פי הערכות המדענים כנראה ששינויי אקלים אנטרופוגניים גרמו לה להיעשות לכה הרסנית. הסוכנות למזג האוויר AccuWeather מעריכה שהנזק הכולל מ-2 ההוריקנים יסתכם ב 290 מיליארד דולר(1.011 טריליון שקל) מה שיבטל את הצמיחה הכלכלית בארצות הברית מאמצע אוגוסט ועד לסוף הרבעון השלישי, כלומר עד תחילת אוקטובר. בספטמבר 2017 בפעם הראשונה ב 6 שנים נרשמה ירידה בתעסוקה בארצות הברית כלומר לחודש אחד הכלכלה הצטמקה{{הערה|Reuters [http://nypost.com/2017/10/06/us-economy-lost-33000-jobs-in-september-as-hurricanes-hit-hiring/ Economy posts first job loss in six years as hurricanes hit hiring] 06.10.2017, New York Post}}. אפשר להסתכל על התופעה הזו במידה מסוימת כ[[גבולות לצמיחה|גבול לצמיחה]]-ככל שהכלכלה תצמח עם היא תישאר תלויה בדלקים פוסיליים, יהיו יותר פליטות ואז יותר הוריקנים שיעצרו את צמיחתה ואפילו יצמצמו את הכלכלה. כמובן שבינתיים ההשפעה הייתה קטנה יחסית, רק לכמה חודשים. אבל בהמשך, עם התמונה לא תשתנה, שינויי האקלים יתגברו וכך גם ההשפעות. נשאלת השאלה, האם באמת כדאי לכל מיני גופים וממשלות לתמוך ב[[הכחשת אקלים]], אם שינויי האקלים יכולים לבטל את הצמיחה הכלכלית לזמן יחסית ממושך כבר עכשיו. סביר להניח, שבעתיד לאחר ששינויי האקלים יתחזקו עוד, הם יוכלו גם לגרום להצטמקות הכלכלה{{הערה|AccuWeather [https://www.accuweather.com/en/weather-news/accuweather-predicts-economic-cost-of-harvey-irma-to-be-290-billion/70002686 AccuWeather predicts economic cost of Harvey, Irma to be $290 billion] 11.09.2017}}.
+
ב 2017 בארצות הברית הייתה עונת הוריקנים חזקה במיוחד: בפעם הראשונה מאז תחילת המדידות 2 הוריקנים בדרגה 4 היכו בה במהלך עונה אחת ונשברו שאיים נוספים. על פי הערכות המדענים כנראה ששינויי אקלים אנטרופוגניים גרמו לה להיעשות לכה הרסנית. הסוכנות למזג האוויר AccuWeather מעריכה שהנזק הכולל מ-2 ההוריקנים יסתכם ב-290 מיליארד דולר(1.011 טריליון שקל) מה שיבטל את הצמיחה הכלכלית בארצות הברית מאמצע אוגוסט ועד לסוף הרבעון השלישי, כלומר עד תחילת אוקטובר. בספטמבר 2017 בפעם הראשונה ב 6 שנים נרשמה ירידה בתעסוקה בארצות הברית כלומר לחודש אחד הכלכלה הצטמקה{{הערה|Reuters [http://nypost.com/2017/10/06/us-economy-lost-33000-jobs-in-september-as-hurricanes-hit-hiring/ Economy posts first job loss in six years as hurricanes hit hiring] 06.10.2017, New York Post}}. אפשר להסתכל על התופעה הזו במידה מסוימת כ[[גבולות לצמיחה|גבול לצמיחה]]-ככל שהכלכלה תצמח עם היא תישאר תלויה בדלקים פוסיליים, יהיו יותר פליטות ואז יותר הוריקנים שיעצרו את צמיחתה ואפילו יצמצמו את הכלכלה. כמובן שבינתיים ההשפעה הייתה קטנה יחסית, רק לכמה חודשים. אבל בהמשך, עם התמונה לא תשתנה, שינויי האקלים יתגברו וכך גם ההשפעות. נשאלת השאלה, האם באמת כדאי לכל מיני גופים וממשלות לתמוך ב[[הכחשת אקלים]], אם שינויי האקלים יכולים לבטל את הצמיחה הכלכלית לזמן יחסית ממושך כבר עכשיו. סביר להניח, שבעתיד לאחר ששינויי האקלים יתחזקו עוד, הם יוכלו גם לגרום להצטמקות הכלכלה{{הערה|AccuWeather [https://www.accuweather.com/en/weather-news/accuweather-predicts-economic-cost-of-harvey-irma-to-be-290-billion/70002686 AccuWeather predicts economic cost of Harvey, Irma to be $290 billion] 11.09.2017}}.
    
לפי הערכת הרשות לאטמוספרה ואוקיינוסים של ארצות הברית ב-2017 אסונות טבע גדולים(שעלותם הכלכלית היא מעל למיליארד דולר) עלו לארצות הברית 309.4 מיליארד דולר מה שמהווה שיא מתחילת המדידות{{הערה| [https://www.ncdc.noaa.gov/billions/overview Billion-Dollar Weather and Climate Disasters: Overview] 2018 NOAA National Centers for Environmental Information (NCEI) U.S. Billion-Dollar Weather and Climate Disasters (2018).}}
 
לפי הערכת הרשות לאטמוספרה ואוקיינוסים של ארצות הברית ב-2017 אסונות טבע גדולים(שעלותם הכלכלית היא מעל למיליארד דולר) עלו לארצות הברית 309.4 מיליארד דולר מה שמהווה שיא מתחילת המדידות{{הערה| [https://www.ncdc.noaa.gov/billions/overview Billion-Dollar Weather and Climate Disasters: Overview] 2018 NOAA National Centers for Environmental Information (NCEI) U.S. Billion-Dollar Weather and Climate Disasters (2018).}}

תפריט ניווט