4,291
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 6:
שורה 6: + + + +
אין תקציר עריכה
--[[משתמש:אלכסנדר סעודה|אלכסנדר סעודה]] ([[שיחת משתמש:אלכסנדר סעודה|שיחה]]) 12:10, 4 בדצמבר 2018 (IST)
--[[משתמש:אלכסנדר סעודה|אלכסנדר סעודה]] ([[שיחת משתמש:אלכסנדר סעודה|שיחה]]) 12:10, 4 בדצמבר 2018 (IST)
::הפוך אלכס, בחיפוש בגוגל בערך גנרי כמו פלסטיק הסיכוי שלך להגיע למקום גבוה הוא נמוך. ככה גם עם דברים כמו "חתול" או דברים דומים. דווקא בבחירת שם ערך ספציפי הסיכוי שלך לבלוט לטובה הרבה יותר גבוה. גם בנושא השנים - 20 עמודים זה ממש רע. אתה מצמצם את כמות הקוראים שלך . דווקא "להקה" של ערכים יש יותר ערך כשכל אחד מהם בנושא ספציפי [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] ([[שיחת משתמש:האזרח דרור|שיחה]]) 12:19, 4 בדצמבר 2018 (IST)
::הפוך אלכס, בחיפוש בגוגל בערך גנרי כמו פלסטיק הסיכוי שלך להגיע למקום גבוה הוא נמוך. ככה גם עם דברים כמו "חתול" או דברים דומים. דווקא בבחירת שם ערך ספציפי הסיכוי שלך לבלוט לטובה הרבה יותר גבוה. גם בנושא השנים - 20 עמודים זה ממש רע. אתה מצמצם את כמות הקוראים שלך . דווקא "להקה" של ערכים יש יותר ערך כשכל אחד מהם בנושא ספציפי [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] ([[שיחת משתמש:האזרח דרור|שיחה]]) 12:19, 4 בדצמבר 2018 (IST)
הוספתי סעיף על סוגי ושימושי הפלסטיק. לגבי פופולריות. כאשר מקלידים בגוגל פלסטיק יש 10 מיליון 200 אלף תוצאות. הדף באקו ויקי הוא במקום הרביעי. כאשר מקלידים זיהום פלסטיק 274 אלף. כאשר מקלידים השפעות סביבתיות של םלסטיק 57 אלף. לכן נראה לי שפלסטיק יותר פופולרי. עד עכשיו חשבתי ש 20 עמודים זה טוב כי אמרת לצמצם ל 20. לפי דעתך מה הכמות הטובה ביותר? הערך גלובל וורמינג בויקיפדיה האנגלית הוא הרבה יותר מ 20 עמודים ועד כמה שהבנתי הוא די פופולרי.
--[[משתמש:אלכסנדר סעודה|אלכסנדר סעודה]] ([[שיחת משתמש:אלכסנדר סעודה|שיחה]]) 17:12, 14 במאי 2019 (IDT)