− | יחד עם זאת רוב האנשים וחלק ניכר מהאידאולוגיות והוגים חברתיים עדיין רואים בשליטה של האדם על הטבע עניין "טבעי" ורצוי - במובן שלטבע עצמו, לבעלי חיים, לצמחים וכו', אין זכויות משל עצמו, ואין מטרה מלבד שירות האדם. לכאורה גם האדם נמצא מחוץ לטבע (ולעיתים קרובות המחשבה היא שהאדם נמצא מחוץ להשפעת חוקי הטבע) ויכול לעצב את הטבע לפי ראות עיניו - לצוד בעלי חיים, לגדל בעלי חיים בתנאים של [[חקלאות]] ו[[חקלאות תעשייתית]], לבצע [[הנדסה גנטית]], ליצור [[זיהום]] להרוס [[מערכת אקולוגית|מערכת אקולוגית]], [[ברוא יערות|לכרות או לשרוף יערות]], לגרום [[אירוע ההכחדה בהולוקן|הכחדה המונית]] ועוד. חלק מהתנהגות זו אינה מודרנית - לדוגמה עוד לפני המהפכה החקלאית אנשים השתמשו באש כדי לברא יערות. יחד עם זאת בתפיסה המודרנית האדמות, היערות, הטבע ובעלי חיים "שייכים" לבני האדם והם יכולים לעשות בהם כרצונם. אין גם תפיסה של איזון או הבנה של קשר דו-כיווני כלומר [[השפעה סביבתית|השפעת האדם על הטבע]] ו[[השפעת הטבע על האדם]] - תפיסות אלה מנוגדות לתפיסות סביבתיות כמו [[ספינת החלל כדור הארץ]]. | + | יחד עם זאת רוב האנשים וחלק ניכר מהאידאולוגיות והוגים חברתיים עדיין רואים בשליטה של האדם על הטבע עניין "טבעי" ורצוי - במובן שלטבע עצמו, לבעלי חיים, לצמחים וכו', אין זכויות משל עצמו, ואין מטרה מלבד שירות האדם. לכאורה גם האדם נמצא מחוץ לטבע (ולעיתים קרובות המחשבה היא שהאדם נמצא מחוץ להשפעת חוקי הטבע) ויכול לעצב את הטבע לפי ראות עיניו - לצוד בעלי חיים, לגדל בעלי חיים בתנאים של [[חקלאות]] ו[[חקלאות תעשייתית]], לבצע [[הנדסה גנטית]], ליצור [[זיהום]] להרוס [[מערכת אקולוגית|מערכת אקולוגית]], [[ברוא יערות|לכרות או לשרוף יערות]], לגרום [[אירוע ההכחדה בהולוקן|הכחדה המונית]] ועוד. חלק מהתנהגות זו אינה מודרנית - לדוגמה עוד לפני המהפכה החקלאית אנשים השתמשו באש כדי לברא יערות. יחד עם זאת בתפיסה המודרנית האדמות, היערות, הטבע ובעלי חיים "שייכים" לבני האדם והם יכולים לעשות בהם כרצונם. אין גם תפיסה של איזון או הבנה של קשר דו-כיווני כלומר [[השפעה סביבתית|השפעת האדם על הטבע]] ו[[השפעת הטבע על האדם]]. |
| לטענת [[נעמי קליין]] בספר "[[זה משנה הכל]]", עבור [[שמרנות|שמרנים]] רבים, [[מדע האקלים]] מהווה פגיעה אנושה באמונה הבסיסית שזכותם של בני האדם היא להכניע את הארץ ואת תנובתה, ולבסס שליטה על הטבע. הסיבה למלחמת החורמה שמנהלים השמרנים במדע האקלים ([[הכחשת אקלים]]) היא שהם מבינים את המשמעות העמוקה שלו טוב יותר מהארגונים הירוקים הגדולים שמנסים לקדם פעולה הדרגתית וחסרת כאבים, ללא צורך ביציאה למלחמה, אפילו לא בחברות הנפט - כלומר ניסיון לבצע [[דה-פוליטיזציה]] של המאבק. | | לטענת [[נעמי קליין]] בספר "[[זה משנה הכל]]", עבור [[שמרנות|שמרנים]] רבים, [[מדע האקלים]] מהווה פגיעה אנושה באמונה הבסיסית שזכותם של בני האדם היא להכניע את הארץ ואת תנובתה, ולבסס שליטה על הטבע. הסיבה למלחמת החורמה שמנהלים השמרנים במדע האקלים ([[הכחשת אקלים]]) היא שהם מבינים את המשמעות העמוקה שלו טוב יותר מהארגונים הירוקים הגדולים שמנסים לקדם פעולה הדרגתית וחסרת כאבים, ללא צורך ביציאה למלחמה, אפילו לא בחברות הנפט - כלומר ניסיון לבצע [[דה-פוליטיזציה]] של המאבק. |
| + | דימויים כמו [[ספינת החלל כדור הארץ|בואה של ספינת החלל כדור הארץ]] מדגישים שהקשר בין האדם לטבע אינו רק קשר קיים, אלא גם מהווה [[תהליך]] שמתשנה עם הזמן - ככל שיש יותר [[גידול אוכולסין]] ויש גם [[צמיחה כלכלית]] וגידול ב[[טביעת הרגל האקולוגית]] כך האדם צורך יותר משאבים מהטבע - לדוגמה הגדלת [[ניכוס אנושי של ייצור ראשוני נטו]] והגברת [[שימושי קרקע]] לשימוש האדם, וכך גם יש פגיעה ב[[מערכות אקולוגיות]], ובתפקוד של[[שירותי המערכת האקולוגית]] ודבר זה מאיים על היבטים שונים הנוגעים לרווחת האדם. בנוסף לכך דלדול של [[משאבים מתכלים]] כמו [[נפט]] או [[פחם]] עלול לגרור בעיות שונות. היבטים אלה באים לידי ביטוי ב[[גבולות פלנטריים]] - גבולות שפריצה שלהם עלולה [[סיכוני אסון עולמיים|לסכן את עצם קיומו של המין האנושי]]. |