שינויים

ניתן גם לקבוע גבולות לזיהום: כמות הזיהום שמותר למפעל נייר לפלוט לנהר, חיוב מכוניות לעבור בדיקת פליטות בטסט. אפשרות נוספת הינה לחייב את המזהמים להשתמש בטכנולוגיה הטובה היותר שבנמצא (בויקי באנגלית: [http://en.wikipedia.org/wiki/Best_Available_Control_Technology BACT]) להפחתת הזיהום. הטכנולוגיה נקבעת באופן תקופתי ע"י הרגולטור. ניתן לחייב בעיקרון הטכנולוגיה הטובה ביותר את כל המזהמים או רק מצטרפים חדשים. עקרון הטכנולוגיה הטובה ביותר תופס תפקיד מרכזי בחוקי האוויר הנקי בארה"ב. לדייג לרוב מופעלות הגבלות בנוגע לעונת הדיג המותרת או לציוד המותר בשימוש, כמו רשתות בעלות חורים גדולים המאפשרות לדגים צעירים לחמוק וחלדש את האכלוסיה. מכיוון שישנו קושי בציות מרצון  לרגולציה בדרך כלל מוצמדים אליה קנסות ועונשים למפרים, מה שנקרא '''Command and control regulations'''.

ניתן גם לקבוע גבולות לזיהום: כמות הזיהום שמותר למפעל נייר לפלוט לנהר, חיוב מכוניות לעבור בדיקת פליטות בטסט. אפשרות נוספת הינה לחייב את המזהמים להשתמש בטכנולוגיה הטובה היותר שבנמצא (בויקי באנגלית: [http://en.wikipedia.org/wiki/Best_Available_Control_Technology BACT]) להפחתת הזיהום. הטכנולוגיה נקבעת באופן תקופתי ע"י הרגולטור. ניתן לחייב בעיקרון הטכנולוגיה הטובה ביותר את כל המזהמים או רק מצטרפים חדשים. עקרון הטכנולוגיה הטובה ביותר תופס תפקיד מרכזי בחוקי האוויר הנקי בארה"ב. לדייג לרוב מופעלות הגבלות בנוגע לעונת הדיג המותרת או לציוד המותר בשימוש, כמו רשתות בעלות חורים גדולים המאפשרות לדגים צעירים לחמוק וחלדש את האכלוסיה. מכיוון שישנו קושי בציות מרצון  לרגולציה בדרך כלל מוצמדים אליה קנסות ועונשים למפרים, מה שנקרא '''Command and control regulations'''.

'''מה הם היתרונות והחסרונות של הרגולציה?''' רגולציה מאוד יעילה לנושא קביעת הסקאלה, במקרה של [[דיילי: כלכלה אקולוגית, פרק 6, משאבים ביוטיים|משאבים מתחדשים]] יתכן כי רגולציה הינה הדרך הטובה ביותר לעמוד בדרישות האקולוגיות: איסור ציד בעונת הרביה, איסור על שיטות ציד/דיג שונות וכו'. רגולציה יכולה להיות מיושמת לכולם באופן שווה או מותאמות באופן מיוחד לשחקנים שונים להשגת המטרות הרצויות. ובסופו של דבר, קובעי המדיניות מכירים סוג זה של כלי, גם מתחומים שאינם אקולוגים, ולכן קיים סיכוי רב יותר לקדם פוליטית רגולציה. '''החסרונות''' הבולטים הם שרגולציה לא מאפשרת חופש ברמת המיקרו ולא מביאה להקצעה יעילה ודרכי פעולה משתלמות כלכלית. בנוסף, רגולציה לא מעודדת להפחית את הזיהום או הפגיעה מעבר לסף שנקבע. כפי שראינו ב[[דיילי: כלכלה אקולוגית, פרק 7|פרק 7]], כדי להשיג יעילות כלכלית והקצאה נכונה, העלות השולית צריכה להיות שווה לתועלת השולית. היות שקשה לנו מאוד לקבוע מה הן העלויות השוליות של זיהום, ניתן להניח כי רגולציה לא תוכל להשיג יעילות כלכלית מיטבית.

'''מה הם היתרונות והחסרונות של הרגולציה?''' רגולציה מאוד יעילה לנושא קביעת הסקאלה, במקרה של [[דיילי: כלכלה אקולוגית, פרק 6, משאבים ביוטיים|משאבים מתחדשים]] יתכן כי רגולציה הינה הדרך הטובה ביותר לעמוד בדרישות האקולוגיות: איסור ציד בעונת הרביה, איסור על שיטות ציד/דיג שונות וכו'. רגולציה יכולה להיות מיושמת לכולם באופן שווה או מותאמות באופן מיוחד לשחקנים שונים להשגת המטרות הרצויות. ובסופו של דבר, קובעי המדיניות מכירים סוג זה של כלי, גם מתחומים שאינם אקולוגים, ולכן קיים סיכוי רב יותר לקדם פוליטית רגולציה.  

 

'''החסרונות''' הבולטים הם שרגולציה לא מאפשרת חופש ברמת המיקרו ולא מביאה להקצעה יעילה ודרכי פעולה משתלמות כלכלית. בנוסף, רגולציה לא מעודדת להפחית את הזיהום או הפגיעה מעבר לסף שנקבע. כפי שראינו ב[[דיילי: כלכלה אקולוגית, פרק 7|פרק 7]], כדי להשיג יעילות כלכלית והקצאה נכונה, העלות השולית צריכה להיות שווה לתועלת השולית. היות שקשה לנו מאוד לקבוע מה הן העלויות השוליות של זיהום, ניתן להניח כי רגולציה לא תוכל להשיג יעילות כלכלית מיטבית.

==מיסים פיגובייאנים==

==מיסים פיגובייאנים==