שינויים

עם זאת, למיטב ידיעתי כיום מקובל יותר בקרב חברות וארגונים סוג אחסון אחר הנקרא Platform as a Service ("פלטפורמה כשירות", ובקצרה PaaS) שיש לו שני תתי סוגים; הסוג הראשון הוא PaaS;VPS והסוג השני והפחות נפוץ כיום הוא PaaS;shared-webserver בו שני לקוחות או יותר חולקים את אותו webserver (תת סוג זה נקרא בטעות גם "אחסון שיתופי" אך השם הזה מטעה כי בתכלס בשני תתי-הסוגים יש אלמנט של שיתופיות בכל הנוגע ל'''חומרה''' לפחות).

עם זאת, למיטב ידיעתי כיום מקובל יותר בקרב חברות וארגונים סוג אחסון אחר הנקרא Platform as a Service ("פלטפורמה כשירות", ובקצרה PaaS) שיש לו שני תתי סוגים; הסוג הראשון הוא PaaS;VPS והסוג השני והפחות נפוץ כיום הוא PaaS;shared-webserver בו שני לקוחות או יותר חולקים את אותו webserver (תת סוג זה נקרא בטעות גם "אחסון שיתופי" אך השם הזה מטעה כי בתכלס בשני תתי-הסוגים יש אלמנט של שיתופיות בכל הנוגע ל'''חומרה''' לפחות).

היתרון בסוג אחסון PaaS לפחות מתת סוג ה VPS זה שהוא נוטה לכלול תחזוקה ושדרוג אוטומטיים להכל; הן למערכת ההפעלה על ידי תוכנה לאפיון, התקנה ותחזוקה ועדכון מתמשכים של מערכת ההפעלה עצמה (כמו Vagrant) וכן אפיון, התקנה וניהול קונפיגורציה גם למה שמעל מערכת ההפעלה (כמו דרך Ansible); זאת לצד צוות אנושי שעוקב אחר בעיות פוטנציאליות שיכולות להתעורר באופן נדיר מקונפליקטים בין Vagrant ל Ansible ולטפל בהם נקודתית.

היתרון בסוג אחסון PaaS לפחות מתת סוג ה VPS זה שהוא נוטה לכלול תחזוקה ושדרוג אוטומטיים להכל; הן למערכת ההפעלה על ידי תוכנה לאפיון, התקנה ותחזוקה ועדכון מתמשכים של מערכת ההפעלה עצמה (כמו עם Vagrant) וכן אפיון, התקנה וניהול קונפיגורציה גם למה שמעל מערכת ההפעלה (כמו עם Ansible); זאת לצד צוות אנושי שעוקב אחר בעיות פוטנציאליות שיכולות להתעורר באופן נדיר מקונפליקטים בין Vagrant ל Ansible ולטפל בהם נקודתית.

בקיצור PaaS כולל אוטומציה במגוון מישורים שחוסכת המון בעיות (אפשר להגיע למצב דומה גם עם IaaS עם מערכת הפעלה עם שדרוגים מתגלגלים - rolling upgrades, כלומר כזו ששדרוגיה מגיעים כפיסות קטנות ואין לה עדכונים מאיוריים, כמו ArchLinux אך מצב זה כשלעצמו אולי יצור בעיות ייחודיות ולכן עדיף להישאר עם מערכת הפעלה non-rolling כמו Debian שהיא מצוינת ומקלה מאד על תחזוקה ופיתוח) ולכן אני ממליץ להישאר עם אותן איכויות טכנולוגיות אבל בשיטת PaaS כך שיהיה לנו יעיל יותר כאמור בגלל שדרוגים אוטומטיים של הכל בלי להיתקע עם גרסאות ישנות וכן גם עם סקיילינג אוטומטי (התאמת משאבים אוטומטית).

בקיצור PaaS כולל אוטומציה במגוון מישורים שחוסכת המון בעיות (אפשר להגיע למצב דומה גם עם IaaS עם מערכת הפעלה עם שדרוגים מתגלגלים - rolling upgrades, כלומר כזו ששדרוגיה מגיעים כפיסות קטנות ואין לה עדכונים מאיוריים, כמו ArchLinux אך מצב זה כשלעצמו אולי יצור בעיות ייחודיות ולכן עדיף להישאר עם מערכת הפעלה non-rolling כמו Debian שהיא מצוינת ומקלה מאד על תחזוקה ופיתוח) ולכן אני ממליץ להישאר עם אותן איכויות טכנולוגיות אבל בשיטת PaaS כך שיהיה לנו יעיל יותר כאמור בגלל שדרוגים אוטומטיים של הכל בלי להיתקע עם גרסאות ישנות וכן גם עם סקיילינג אוטומטי (התאמת משאבים אוטומטית).

בברכה. [[משתמש:EqualizeE|EqualizeE]] ([[שיחת משתמש:EqualizeE|שיחה]]) 05:42, 5 בדצמבר 2018 (IST)

בברכה. [[משתמש:EqualizeE|EqualizeE]] ([[שיחת משתמש:EqualizeE|שיחה]]) 05:42, 5 בדצמבר 2018 (IST)