שינויים

'''מה הם היתרונות והחסרונות של הרגולציה?''' רגולציה מאוד יעילה לנושא קביעת הסקאלה, במקרה של [[דיילי: כלכלה אקולוגית, פרק 6, משאבים ביוטיים|משאבים מתחדשים]] יתכן כי רגולציה הינה הדרך הטובה ביותר לעמוד בדרישות האקולוגיות: איסור ציד בעונת הרביה, איסור על שיטות ציד/דיג שונות וכו'. רגולציה יכולה להיות מיושמת לכולם באופן שווה או מותאמות באופן מיוחד לשחקנים שונים להשגת המטרות הרצויות. ובסופו של דבר, קובעי המדיניות מכירים סוג זה של כלי, גם מתחומים שאינם אקולוגים, ולכן קיים סיכוי רב יותר לקדם פוליטית רגולציה.  

'''מה הם היתרונות והחסרונות של הרגולציה?''' רגולציה מאוד יעילה לנושא קביעת הסקאלה, במקרה של [[דיילי: כלכלה אקולוגית, פרק 6, משאבים ביוטיים|משאבים מתחדשים]] יתכן כי רגולציה הינה הדרך הטובה ביותר לעמוד בדרישות האקולוגיות: איסור ציד בעונת הרביה, איסור על שיטות ציד/דיג שונות וכו'. רגולציה יכולה להיות מיושמת לכולם באופן שווה או מותאמות באופן מיוחד לשחקנים שונים להשגת המטרות הרצויות. ובסופו של דבר, קובעי המדיניות מכירים סוג זה של כלי, גם מתחומים שאינם אקולוגים, ולכן קיים סיכוי רב יותר לקדם פוליטית רגולציה.  

'''החסרונות''' הבולטים הם שרגולציה לא מאפשרת חופש ברמת המיקרו ולא מביאה להקצעה יעילה ודרכי פעולה משתלמות כלכלית. בנוסף, רגולציה לא מעודדת להפחית את הזיהום או הפגיעה מעבר לסף שנקבע. כפי שראינו ב[[דיילי: כלכלה אקולוגית, פרק 7|פרק 7]], כדי להשיג יעילות כלכלית והקצאה נכונה, העלות השולית צריכה להיות שווה לתועלת השולית. היות שקשה לנו מאוד לקבוע מה הן העלויות השוליות של זיהום, ניתן להניח כי רגולציה לא תוכל להשיג יעילות כלכלית מיטבית.

'''החסרונות''' הבולטים הם שרגולציה לא מאפשרת חופש ברמת המיקרו ולא מביאה להקצאה יעילה ודרכי פעולה משתלמות כלכלית. בנוסף, רגולציה לא מעודדת להפחית את הזיהום או הפגיעה מעבר לסף שנקבע. כפי שראינו ב[[דיילי: כלכלה אקולוגית, פרק 7|פרק 7]], כדי להשיג יעילות כלכלית והקצאה נכונה, העלות השולית צריכה להיות שווה לתועלת השולית. היות שקשה לנו מאוד לקבוע מה הן העלויות השוליות של זיהום, ניתן להניח כי רגולציה לא תוכל להשיג יעילות כלכלית מיטבית.

==מיסים פיגוביאניים==

==מיסים פיגוביאניים==