שורה 93: |
שורה 93: |
| | | |
| לא ניתן להמיר בפשטות קרן-שירות של המערכת האקולוגית להשקעה כספית, כמו שעשינו עם האווזה המבושלת. | | לא ניתן להמיר בפשטות קרן-שירות של המערכת האקולוגית להשקעה כספית, כמו שעשינו עם האווזה המבושלת. |
| + | |
| + | |
| + | [[Image:daly_chap12_5.jpg|thumb|500px|איור מס' 12.5: תפוקה אופטימלית ממשאב מתחדש בהתייחס ליעדים שונים ומשטרי ניהול שונים]] |
| | | |
| ====דיוידנד טבעי ממקורות מתחדשים==== | | ====דיוידנד טבעי ממקורות מתחדשים==== |
| + | |
| + | |
| + | [[Image:daly_chap12_6.jpg|thumb|500px|איור מס' 12.6: הדיוידנד הטבעי מתנובת מקורות מתחדשים]] |
| | | |
| ===יכולת קליטת פסולת=== | | ===יכולת קליטת פסולת=== |
| | | |
| (Waste Absorption Capacity) | | (Waste Absorption Capacity) |
| + | |
| + | יכולת קליטת פסולת מוגדרת גם היא כשירות של המערכת האקולוגית, אולם אנו מתייחסים אליה בשל חשיבותה ומשום שיש לה מאפיינים שונים משירותים אחרים של המערכת האקולוגית. '''יכולת קליטת פסולת''' מוגדרת כיכולתה של המערכת האקולוגית לקלוט ולעבד זיהום. כלכלת ניהול הזיהומים תופסת מקום נכבד מהכלכלה הסביבתית הניאו-קלאסית. |
| + | |
| + | יכולת קליטת פסולת הוגדרה עוד קודם כמוצר יריבי. אם אני שופך את הביוב שלי בביצה כלשהי, היכולת של הביצה לעבד ביוב של מישהו אחר - פוחתת. מדינות רבות מנסות להפוך את הטיפול בפסולת לבלבדי, באמצעות תקנות שמגבילות פליטות מתעשיה, ממירים קטליטיים, מכסות זיהום ואמצעים אחרים. כך מנסים להפוך את הסחר בפליטות למוצר (יידון מאוחר יותר בפרק 21). |
| + | |
| + | יחד עם זאת, צריך לזכור שזיהום הוא עלות חיצונית טהורה, משהו רע (באנגלית זה יוצא יותר טוב Public bad לעומת public good), לא יריבי, לא בלבדי ובלתי רצוי. לכן, גם אם אנחנו אומרים שאנו יוצרים שווקים לזיהום, זה לא אותו דבר כמו שוק לאויר נקי. יחד עם זאת, היתרי פליטה יכולים לסייע לחברה לשאוף לרמות זיהום אופטימליות. (פרקים 20-22). |
| + | |
| + | לזיהום כשלעצמו אין כמובן רווח מן הבחינה החברתית. אבל מכיוון שלא ניתן לייצר ללא זיהום, אם אנחנו נאסור זיהום, נאסור למעשה כל פעילות יצרנית. לכן, הכלכלנים מדברים על "זיהום אופטימלי", כלומר אופטימלי מבחינת יעילותו פארטו. הערכה של ה"רווח" הטמון בזיהום מבטאת לכן את היחס בין הרווח השולי הפרטי של הייצור ליחידת זיהום (MNPB). הבעיה היא שוב, שאנחנו לא יודעים הרבה על זיהום ותוצאותיו. מכיוון שאיננו יודעים את העלות החברתית המלאה של זיהום, קשה להעמיד אותו מול הרווח. מקבלי ההחלטות גם הם לא מודעים לבעיה. |
| + | |
| + | קליטת פסולת היא תהליך דינאמי, כלומר '''יכולת קליטת פסולת''' מוגדרת כיכולת של המערכת האקולוגית לקלוט זרם נתון של פסולת. אם הזרם גדול מיכולת הקליטה, הוא יצטבר. המערכת תהיה מסוגלת לקלוט עוד פחות זיהום והזיהום רק יתאסף ויצטבר עוד עד לקריסת המערכת. |
| + | |
| + | לפיכך, מהי העלות השולית של גידול בזרם הזיהום מעבר לנקודת האל-חזור? זהו ערך השירותים של המערכת האקולוגית שאנו מאבדים. אם המערכת מספקת שירותים חיוניים, העלות השולית הופכת להיות אינסופית. אם הזרם של זיהום מופסק לפני קריסה, המערכת מסוגלת אט אט לשקם את עצמה. |
| + | |
| + | [[Image:daly_chap12_7.jpg|thumb|500px|איור מס' 12.7: יכולת קליטת זיהום: עלות שולית ורווח של זיהום]] |
| | | |
| ===מקורות ביוטיים וא-ביוטיים: המערכת השלמה=== | | ===מקורות ביוטיים וא-ביוטיים: המערכת השלמה=== |