בתיאוריה, הזינוק ברווחי התאגידים אמור להוביל ליצירת מקומות עבודה ולעלייה בשכר; אולם תהליך זה נשבר והעובדים אינם מרוויחים, בגלל הגלובליזציה
+
בתאוריה, הזינוק ברווחי התאגידים אמור להוביל ליצירת מקומות עבודה ולעלייה בשכר; אולם תהליך זה נשבר והעובדים אינם מרוויחים, בגלל הגלובליזציה
מאת דניאל גרוס, ניו יורק טיימס. פורסם בדה-מרקר ביום 12.4.2006.
מאת דניאל גרוס, ניו יורק טיימס. פורסם בדה-מרקר ביום 12.4.2006.
שורה 9:
שורה 9:
−
בתיאוריה, היחס בין רווחי תאגידים לשכר אינו אמור להיות משחק סכום אפס. גידול ברווחי התאגידים אמור לזרז השקעות, שאמורות להוביל ליצירת מקומות עבודה ולעלייה בביקוש הצרכנים, שנוטה להוביל לעלייה בשכר. אולם התהליך הזה נשבר, לפחות בגבולות הלאומיים, בגלל שתי מגמות קשורות שנובעות בעיקר מהגלובליזציה.
+
בתאוריה, היחס בין רווחי תאגידים לשכר אינו אמור להיות משחק סכום אפס. גידול ברווחי התאגידים אמור לזרז השקעות, שאמורות להוביל ליצירת מקומות עבודה ולעלייה בביקוש הצרכנים, שנוטה להוביל לעלייה בשכר. אולם התהליך הזה נשבר, לפחות בגבולות הלאומיים, בגלל שתי מגמות קשורות שנובעות בעיקר מהגלובליזציה.