שינויים

==מבוא==

==מבוא==

בשיטה זו מניחים קודם כל שהכלכלה כבר הצליחה להגיע לתנאים של קיימות (לפי הגדרות פיזיות). יש הנחה נוספת של תנאים שחייבים להתקיים כדי שקיימות תתקיים. לאחר מכן  מנסים לגזור את התנאים שפתרון כזה גוזר על הכלכלה (במונחים של ייצור וצריכה קודם כל), ולאור תנאים אלה מנסים להבין אילו מגבלות, אם בכלל, מוטלות על פרמטרים כלכליים כמו הצריכה החומרית, הצמיחה הכלכלית וגודלה של האוכלוסיה. כמו כן מנסים לראות איזה תפקיד, אם בכלל, יש לטכנולוגיה בפריצה של גבולות אלה.  

בשיטה זו מניחים קודם כל שהכלכלה כבר הצליחה להגיע לתנאים של קיימות (לפי הגדרות פיזיות). יש הנחה נוספת של תנאים שחייבים להתקיים כדי שקיימות תתקיים. לאחר מכן  מנסים לגזור את התנאים שפתרון כזה גוזר על הכלכלה (במונחים של ייצור וצריכה קודם כל), ולאור תנאים אלה מנסים להבין אילו מגבלות, אם בכלל, מוטלות על פרמטרים כלכליים כמו הצריכה החומרית, הצמיחה הכלכלית וגודלה של האוכלוסייה. כמו כן מנסים לראות איזה תפקיד, אם בכלל, יש לטכנולוגיה בפריצה של גבולות אלה.  

במובן זה מקיימים דבר הפוך מאשר המודל של [[דונאלה מדווז]] בפרוייקט של [[גבולות לצמיחה (ספר)|גבולות לצמיחה]]. במרכז המודל של [[עולם 3]] קיים מודל תאורטי (שמתבסס על המציאות כמובן), שבו יש צמיחה של הכלכלה החומרית ושל האוכלוסיה, והחוקרים ומנסים להסיק מאלה מה הן המגמות לעתיד והאם הן יכולות לקיים תנאים מינימליים של קיימות. כלומר, במודל של עולם 3, אנחנו מתחילים בהווה, שבו צמיחה חומרית ואנושית הן עובדות, והדבר הנתון בסימן שאלה הוא הקיימות.  

במובן זה מקיימים דבר הפוך מאשר המודל של [[דונאלה מדווז]] בפרוייקט של [[גבולות לצמיחה (ספר)|גבולות לצמיחה]]. במרכז המודל של [[עולם 3]] קיים מודל תאורטי (שמתבסס על המציאות כמובן), שבו יש צמיחה של הכלכלה החומרית ושל האוכלוסייה, והחוקרים ומנסים להסיק מאלה מה הן המגמות לעתיד והאם הן יכולות לקיים תנאים מינימליים של קיימות. כלומר, במודל של עולם 3, אנחנו מתחילים בהווה, שבו צמיחה חומרית ואנושית הן עובדות, והדבר הנתון בסימן שאלה הוא הקיימות.  

במודל שלנו, הקיימות (החזקה יחסית למודל של מדווז) היא עובדה מוגמרת, ואילו היכולת התאורטית של צמיחה כלכלית חומרית או אנרגטית  היא זו שעומדת בסימן שאלה. באופן דומה למודל של מדווז, ניתן לנסות לבדוק את היכולת שיש לטכנולוגיה או למרכיבים נוספים (כמו השהיות זמן) להשפיע על התוצאה.  

במודל שלנו, הקיימות (החזקה יחסית למודל של מדווז) היא עובדה מוגמרת, ואילו היכולת התאורטית של צמיחה כלכלית חומרית או אנרגטית  היא זו שעומדת בסימן שאלה. באופן דומה למודל של מדווז, ניתן לנסות לבדוק את היכולת שיש לטכנולוגיה או למרכיבים נוספים (כמו השהיות זמן) להשפיע על התוצאה.  

'''אלמנטים במודל:'''

'''אלמנטים במודל:'''

מזון, ייצור ראשוני, אנרגיה, חומרים א-ביוטים (מתכות, זכוכית), חומרים ביוטים (פלסטיק טבעי, עץ), מים, שטח, ידע, מידע, ייצור מוצרי צריכה,  טכנולוגיה, אוכלוסיה, ניהול.  

מזון, ייצור ראשוני, אנרגיה, חומרים א-ביוטים (מתכות, זכוכית), חומרים ביוטים (פלסטיק טבעי, עץ), מים, שטח, ידע, מידע, ייצור מוצרי צריכה,  טכנולוגיה, אוכלוסייה, ניהול.  

'''נקודות:'''

'''נקודות:'''