שינויים

התנגדותם של חברי הקואליציה מבוססת על הטיעונים המרכזיים הבאים:  

התנגדותם של חברי הקואליציה מבוססת על הטיעונים המרכזיים הבאים:  

1. טיעון אידיאולוגי-חברתי: "הרפורמה המוצעת צפויה לשנות באופן מהותי את מדיניות המקרקעין בישראל ואת אושיות החברה הישראלית. מתפיסה אידיאולוגית חברתית הרואה בקרקע משאב לדורות מציעה הרפורמה מעבר לתפיסה ניאו-ליברלית הרואה בקרקע מוצר כלכלי, שמטרתו הבלעדית הינה הפקת רווח לבעליו. למעשה, מציעה הרפורמה חלוקה חדשה של עושר בחברה תוך שהיא פותחת פתח לאפשרות של צבירת הון קרקעי בידי קבוצה קטנה של אנשים בדור הנוכחי. יש לזכור כי קרקע הינה משאב מוגבל שלא ניתן לייצר ממנו עוד. לכן, מי שמקבל בעלות בקרקע היום יהיה עשיר יותר בעתיד, בעוד 2. שהיכולת של הדורות הבאים ליהנות ממשאב הקרקע תוגבל".  

1. טיעון אידיאולוגי-חברתי: "הרפורמה המוצעת צפויה לשנות באופן מהותי את מדיניות המקרקעין בישראל ואת אושיות החברה הישראלית. מתפיסה אידיאולוגית חברתית הרואה בקרקע משאב לדורות מציעה הרפורמה מעבר לתפיסה נאו-ליברלית הרואה בקרקע מוצר כלכלי, שמטרתו הבלעדית הינה הפקת רווח לבעליו. למעשה, מציעה הרפורמה חלוקה חדשה של עושר בחברה תוך שהיא פותחת פתח לאפשרות של צבירת הון קרקעי בידי קבוצה קטנה של אנשים בדור הנוכחי. יש לזכור כי קרקע הינה משאב מוגבל שלא ניתן לייצר ממנו עוד. לכן, מי שמקבל בעלות בקרקע היום יהיה עשיר יותר בעתיד, בעוד 2. שהיכולת של הדורות הבאים ליהנות ממשאב הקרקע תוגבל".  

2. טיעון סביבתי: "הרפורמה תבטל את מנהל מקרקעי ישראל ובמקומו, תקום רשות בשליטה מוחלטת של הממשלה ללא נציגי ציבור. רשות אשר תקבל החלטות שישפיעו על חייהם של כלל אזרחי מדינת ישראל ללא יכולת התערבות. רשות שתקבל החלטות לטווח הקצר (כל זמן שהממשלה בשלטון). הרפורמה המוצעת עלולה להוביל לנזקים חברתיים וסביבתיים קשים ולחשש אמיתי לעתיד הדורות הבאים במגורים על הקרקע. המדינה מאבדת שליטה על קרקעות המדינה- ולא תוכל להבטיח את השמירה על השטחים הפתוחים בתוך הערים ומחוץ לערים".  

2. טיעון סביבתי: "הרפורמה תבטל את מנהל מקרקעי ישראל ובמקומו, תקום רשות בשליטה מוחלטת של הממשלה ללא נציגי ציבור. רשות אשר תקבל החלטות שישפיעו על חייהם של כלל אזרחי מדינת ישראל ללא יכולת התערבות. רשות שתקבל החלטות לטווח הקצר (כל זמן שהממשלה בשלטון). הרפורמה המוצעת עלולה להוביל לנזקים חברתיים וסביבתיים קשים ולחשש אמיתי לעתיד הדורות הבאים במגורים על הקרקע. המדינה מאבדת שליטה על קרקעות המדינה- ולא תוכל להבטיח את השמירה על השטחים הפתוחים בתוך הערים ומחוץ לערים".