שינויים

:בוודאי שאפשר. רצוי אפילו להעביר משם לכאן (יבוא) ומכאן לשם(יצוא). רק שים לב להבדלים.  

:בוודאי שאפשר. רצוי אפילו להעביר משם לכאן (יבוא) ומכאן לשם(יצוא). רק שים לב להבדלים.  

:* בוויקיפדיה יש יותר קישורים, לכל מיני ערכים כמו [[בורג]] שכאן אין להם ערכים, ודי סביר שגם לא יהיו בעתיד.  

:* בוויקיפדיה יש יותר קישורים, לכל מיני ערכים כמו [[בורג]] שכאן אין להם ערכים, ודי סביר שגם לא יהיו בעתיד.  

:* הבדל נוסף הוא הנייטרליות של ויקיפדיה שבה צריך להסכים על דעת כולם או להתאים לסט הנחות שנמצא בקונזצנוס '''כללי''', בניגוד לסט הנחות אחר שנמצא בקונצזנוס (?) של האתר הזה (סט הנחות יחסי?) והוא כמובן שונה.  

:* הבדל נוסף הוא הנייטרליות של ויקיפדיה שבה צריך להסכים על דעת כולם או להתאים לסט הנחות שנמצא בקונזצנוס '''כללי''', בניגוד לסט הנחות אחר שנמצא בקונצנזוס (?) של האתר הזה (סט הנחות יחסי?) והוא כמובן שונה.  

:בערכים כמו גלברייט זה לא משנה היות ואלה ערכים שתורגמו מהויקי האנגלי. כמו כן, שים לב שגם הפוך עשינו, כמו לדוגמה בערך של כלכלה מוסדית או אמרטיה סן. זאת מכיוון שכך נעזרנו באנשי ויקיפדיה לתיקונים קלים, דוגמה הפוכה ליצוא מפה לשם היה שיא תפוקת הנפט, שבשל כך, הוא יותר עשיר דווקא שם (בקישורים החוצה בעיקר).  

:בערכים כמו גלברייט זה לא משנה היות ואלה ערכים שתורגמו מהויקי האנגלי. כמו כן, שים לב שגם הפוך עשינו, כמו לדוגמה בערך של כלכלה מוסדית או אמרטיה סן. זאת מכיוון שכך נעזרנו באנשי ויקיפדיה לתיקונים קלים, דוגמה הפוכה ליצוא מפה לשם היה שיא תפוקת הנפט, שבשל כך, הוא יותר עשיר דווקא שם (בקישורים החוצה בעיקר).  

:בערכים אחרים כמו קפיטיליזם, שהם יותר שנויים במחלוקת , אני מניח שההבדל יהיה גדול יותר.

:בערכים אחרים כמו קפיטיליזם, שהם יותר שנויים במחלוקת , אני מניח שההבדל יהיה גדול יותר.