שורה 90: |
שורה 90: |
| תחום נוסף הוא השפעה של חברות מסחריות על אנשי אקדמיה, פקידים בכירים ומומחים מקצועיים המקיימים מחקרים במימון ציבורי, או נותנים חוות דעת מקצועיות בנושאים ציבוריים וממשלתיים כמו וועדות ממשליות או מחקרים שמזמינה הממשלה. | | תחום נוסף הוא השפעה של חברות מסחריות על אנשי אקדמיה, פקידים בכירים ומומחים מקצועיים המקיימים מחקרים במימון ציבורי, או נותנים חוות דעת מקצועיות בנושאים ציבוריים וממשלתיים כמו וועדות ממשליות או מחקרים שמזמינה הממשלה. |
| | | |
− | לדוגמה תחקיר של איתי רום, מעיתון גלובס, גילה מקרים רבים בהם רופאים בכירים עבור מחקרים או חוות דעת בעבור חברות מזהמות, בצורה שעלולה לגרור ניגודי אינרטסים עם התפקיד הציבורי שלהם. | + | לדוגמה תחקיר של איתי רום, מעיתון גלובס, גילה מקרים רבים בהם רופאים בכירים עבור מחקרים או חוות דעת בעבור חברות מזהמות, בצורה שעלולה לגרור ניגודי אינטרסים עם התפקיד הציבורי שלהם. |
| | | |
| כך לדוגמה, פרופ' מנפרד גרין, ראש המרכז הלאומי לבקרת מחלות (מלב"ם), שניצב בראש הוועדה לבחינת המחקר בדבר [[סרטן]] ומומים מולדים בקרבת המפעלים ב[[רמת חובב]] בשנת 2004, העניק בשנת 2001 חוות דעת מטעם מפעל "דשנים וחומרים כימיים", המשתייך ל"[[כימיקלים לישראל]]" שבשליטת [[האחים עופר]] שיש להם גם מפעלים ברמת חובב. דוגמה נוספת היא קשר בין [[חיפה כימיקלים]] לבין הטכניון ולמרכז הרפואי רמב"ם. [http://www.globes.co.il/news/home.aspx?fid=2&did=1000202918&nagish=1%FE] | | כך לדוגמה, פרופ' מנפרד גרין, ראש המרכז הלאומי לבקרת מחלות (מלב"ם), שניצב בראש הוועדה לבחינת המחקר בדבר [[סרטן]] ומומים מולדים בקרבת המפעלים ב[[רמת חובב]] בשנת 2004, העניק בשנת 2001 חוות דעת מטעם מפעל "דשנים וחומרים כימיים", המשתייך ל"[[כימיקלים לישראל]]" שבשליטת [[האחים עופר]] שיש להם גם מפעלים ברמת חובב. דוגמה נוספת היא קשר בין [[חיפה כימיקלים]] לבין הטכניון ולמרכז הרפואי רמב"ם. [http://www.globes.co.il/news/home.aspx?fid=2&did=1000202918&nagish=1%FE] |
שורה 117: |
שורה 117: |
| השחיתות עצמה יכולה לגרום ל[[לולאת משוב]] מחזקת שבה הייאוש של האזרחים משינוי דרך המערכת הפוליטית גדל, ולכן נכנסים למערכת זו עוד גורמים אינטרסנטים שמייצגים אוכלוסיות חזקות יותר כמו בעלי הון, וועדי עובדים חזקים וכו', או מפלגות פופליסיטיות שדואגות להשאיר את המצביעים שלהן במצב עני כדי לשמור על מאגר מצביעים. | | השחיתות עצמה יכולה לגרום ל[[לולאת משוב]] מחזקת שבה הייאוש של האזרחים משינוי דרך המערכת הפוליטית גדל, ולכן נכנסים למערכת זו עוד גורמים אינטרסנטים שמייצגים אוכלוסיות חזקות יותר כמו בעלי הון, וועדי עובדים חזקים וכו', או מפלגות פופליסיטיות שדואגות להשאיר את המצביעים שלהן במצב עני כדי לשמור על מאגר מצביעים. |
| | | |
− | בצד הסביבתי המשמעות היא שחיתות שמופנית נגד האוכלוסיה והעדפת אינרטסים קצרי טווח של שחקנים שקורבים לצלחת על פני אינטרסים ארוכי טווח של הבוחרים. שחיתות יכולה גם להגדיל פערים - דבר שמהווה לולאת משוב שמחזקת את כל שאר המנגנונים האחרים. | + | בצד הסביבתי המשמעות היא שחיתות שמופנית נגד האוכלוסיה והעדפת אינטרסים קצרי טווח של שחקנים שקורבים לצלחת על פני אינטרסים ארוכי טווח של הבוחרים. שחיתות יכולה גם להגדיל פערים - דבר שמהווה לולאת משוב שמחזקת את כל שאר המנגנונים האחרים. |
| | | |
| לשחיתות עלולות להיות השפעות מסוכנות מאד בהקשר של [[קיימות]]. השחיתות גורמת ליצירת בעיות סביבה ולאי התמודדות איתן. | | לשחיתות עלולות להיות השפעות מסוכנות מאד בהקשר של [[קיימות]]. השחיתות גורמת ליצירת בעיות סביבה ולאי התמודדות איתן. |