שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
הוסרו 2 בתים ,  02:56, 12 באוקטובר 2015
מ
החלפת טקסט – "ו/או" ב־"ואו"
שורה 23: שורה 23:  
{{ציטוט|תוכן= צריך לשנות את דרך החשיבה בכל התחומים. להפריט את החינוך, את הבריאות, את בתי הכלא, את המתנ"סים, את הטיפול הסוציאלי ; בקיצור, כל מה שזז... רק בעלים פרטיים רוצים ויודעים איך לשפר את השירותים. המדינה לא רוצה ולא יודעת כיצד לעשות את זה|מקור=אורי יוגב<ref name="morav_2006">מורב, לוי. "בית הסוהר הפרטי יהיה פרוייקט הדגל שלנו"  ארץ אחרת, 33 2006 עמ 33-32. </ref>}}
 
{{ציטוט|תוכן= צריך לשנות את דרך החשיבה בכל התחומים. להפריט את החינוך, את הבריאות, את בתי הכלא, את המתנ"סים, את הטיפול הסוציאלי ; בקיצור, כל מה שזז... רק בעלים פרטיים רוצים ויודעים איך לשפר את השירותים. המדינה לא רוצה ולא יודעת כיצד לעשות את זה|מקור=אורי יוגב<ref name="morav_2006">מורב, לוי. "בית הסוהר הפרטי יהיה פרוייקט הדגל שלנו"  ארץ אחרת, 33 2006 עמ 33-32. </ref>}}
   −
מנגד יש הטוענים כי ההפרטה בישראל לא השיגה מטרות כמו [[יעילות כלכלית]] או [[תחרות כלכלית]], בגלל שילוב של [[ריכוזיות בכלכלת ישראל]] וקיום [[אוליגפול|אוליגופולים]] מחד, יחד עם [[ארגוני עובדים]] שמנעו תחרות, גם כאשר השליטה עברה לידיים פרטיות. העיתונאי גיא רולניק  טוען שללא שינוי מבני בשוק, ההפרטה לא מועילה הרבה. לדוגמה הוא מביא את ההפרטה של [[בנק דיסקונט]] - [[משפחת ברונפמן]] לא יכלה להתמודד עם הוצאות גבוהות שנכפו עליה על ידי וועד עובדים חזק מחד ועם ה[[דו/אופול]] של [[בנק לאומי]] ו[[בנק הפועלים]] [[בנקאות בישראל|במשק הבנקאות בישראל]]- כך שמחד הם השיגו רווחיות נמוכה (יחסית למדד 25 המניות המובילות בבורסה) ומאידך לא הצליחו להוריד את המחירים. בעלי קבוצות חזקות במשק כמו וועדי עובדים חזקים (בדגש על ההסתדרות וועדים של [[מונופול|מונופולים]] ו/אוליגופולים) ולפעמים גם [[משפחות ההון בישראל]] או קבוצות לחץ אחרות ממשיכות להנות משאיבת ערך מהציבור (עובדים אחרים כמו עובדי דור ב' וג', ציבור החוסכים לפנסיות, ספקים, עסקים קטנים וציבור הצרכנים). <ref>[http://www.themarker.com/markerweek/1.2341099 הפרטת נתניהו: 170 אלף שקל ליו"ר הוועד]גיא רולניק, דה  מרקר, 05.06.2014</ref>
+
מנגד יש הטוענים כי ההפרטה בישראל לא השיגה מטרות כמו [[יעילות כלכלית]] או [[תחרות כלכלית]], בגלל שילוב של [[ריכוזיות בכלכלת ישראל]] וקיום [[אוליגפול|אוליגופולים]] מחד, יחד עם [[ארגוני עובדים]] שמנעו תחרות, גם כאשר השליטה עברה לידיים פרטיות. העיתונאי גיא רולניק  טוען שללא שינוי מבני בשוק, ההפרטה לא מועילה הרבה. לדוגמה הוא מביא את ההפרטה של [[בנק דיסקונט]] - [[משפחת ברונפמן]] לא יכלה להתמודד עם הוצאות גבוהות שנכפו עליה על ידי וועד עובדים חזק מחד ועם ה[[דואופול]] של [[בנק לאומי]] ו[[בנק הפועלים]] [[בנקאות בישראל|במשק הבנקאות בישראל]]- כך שמחד הם השיגו רווחיות נמוכה (יחסית למדד 25 המניות המובילות בבורסה) ומאידך לא הצליחו להוריד את המחירים. בעלי קבוצות חזקות במשק כמו וועדי עובדים חזקים (בדגש על ההסתדרות וועדים של [[מונופול|מונופולים]] ואוליגופולים) ולפעמים גם [[משפחות ההון בישראל]] או קבוצות לחץ אחרות ממשיכות להנות משאיבת ערך מהציבור (עובדים אחרים כמו עובדי דור ב' וג', ציבור החוסכים לפנסיות, ספקים, עסקים קטנים וציבור הצרכנים). <ref>[http://www.themarker.com/markerweek/1.2341099 הפרטת נתניהו: 170 אלף שקל ליו"ר הוועד]גיא רולניק, דה  מרקר, 05.06.2014</ref>
    
==הפרטות שבוצעו בישראל==
 
==הפרטות שבוצעו בישראל==

תפריט ניווט