שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוספו 1,141 בתים ,  23:22, 27 באפריל 2013
שורה 24: שורה 24:  
יש מומחי אנרגיה וכלכלנים החושבים שפצלי הגז הטבעי יובילו לירידה דרמטית במחירי הגז והנפט בעולם, כך לדוגמה חזה 'בנק אוף אמריקה', ביוני 2012, כי מחירי הדלק בעולם יצנחו בתוך שנתיים ב-50% לרמה של 50 דולר לחבית[http://www.themarker.com/wallstreet/1.1880792], עם זאת נכון לאפריל 2012 מחירי הנפט נשארו ברמה של 100 דולר לחבית מסוג ברנדט[http://www.oil-price.net/]  
 
יש מומחי אנרגיה וכלכלנים החושבים שפצלי הגז הטבעי יובילו לירידה דרמטית במחירי הגז והנפט בעולם, כך לדוגמה חזה 'בנק אוף אמריקה', ביוני 2012, כי מחירי הדלק בעולם יצנחו בתוך שנתיים ב-50% לרמה של 50 דולר לחבית[http://www.themarker.com/wallstreet/1.1880792], עם זאת נכון לאפריל 2012 מחירי הנפט נשארו ברמה של 100 דולר לחבית מסוג ברנדט[http://www.oil-price.net/]  
   −
מלבד פצלי גז הגורמים להגדלת ההיצא, פועלים בשוק האנרגיה גורמים רבים נוספים - לדוגמה ירידה בעתודות ה[[פחם]] העולמיות, [[גידול אוכלוסין]] וגידול בצריכת האנרגיה לנפש עקב [[צמיחה כלכלית]], בעיקר במדינות מתפתחות כמו סין. לדוגמה, רוב [[שוק הרכב העולמי|הרכבים]] נמכרים כיום למדינות מתפתחות. בינתיים מגמות אלה של הגדלת הביקוש חזקות יותר מהגדלת ההיצע ומונעת ירידה במחיר.  
+
מלבד פצלי הגז שגורמים להגדלת ההיצע, פועלים בשוק האנרגיה גורמים רבים נוספים - לדוגמה ירידה בעתודות ה[[פחם]] העולמיות, [[גידול אוכלוסין]] וגידול בצריכת האנרגיה לנפש עקב [[צמיחה כלכלית]], בעיקר במדינות מתפתחות כמו סין. לדוגמה, רוב [[שוק הרכב העולמי|הרכבים]] נמכרים כיום למדינות מתפתחות. בינתיים מגמות אלה של הגדלת הביקוש חזקות יותר מהגדלת ההיצע ומונעת ירידה במחיר.  
   −
מחקרים נוספים מהזמן האחרון מצביעים על כך שיש ירידה מהירה בתפוקת חלק מהבארות - עובדה שדורשת ביצוע קידוחים נוספים בקצב מהיר, וכי האתרים בהם השאיבה הינה פשוטה וזולה יגמרו בקרוב וקידוחים עתידיים יהיו יקרים בהרבה. מגמות אלו מצביעות על כך שעלות הפקת פצלי הגז עלולה לעלות במהירות ולסתום את הגולל על התחזיות לאנרגיה זולה ושופעת.<ref>David Hughes (May 2011). "Will Natural Gas Fuel America in the 21st Century?" Post Carbon Institute, [http://www.postcarbon.org/report/331901-will-natural-gas-fuel-america-in]</ref><ref>Arthur Berman (8 Feb. 2011), "After the gold rush: A perspective on future U.S. natural gas supply and price," The Oil Drum, [http://www.theoildrum.com/node/8914]</ref>
+
==סימני שאלה סביב פצלי הגז==
 +
יש סימני שאלה רבים הנוגעים לפצלי גז.
   −
יש סימני שאלה רבים הנוגעים לפצלי גז. לא ברור כמה מהעתודות שמדווחות על ידי התעשייה הן מהימנות או שמדובר בדיווחים מוגזמים כדי ליצור בועה ספקולנטית של השקעות. כמו כן לא ברור מתי יתרחש [[שיא תפוקה]] של גז שמיוצר בשיטה זו, והאם איכות הגז תשמר או שאיכות הגז תרד (יותר הוצאות זיקוק) ואיתה ירד גם [[החזר אנרגיה על השקעת אנרגיה|ההחזר האנרגטי]] של גז הפצלים.  
+
תחקיר משנת 2011 של ה'ניו יורק טיימס' של דואל ומסמכים פנימיים בתעשיית פצלי הגז, מצא כי היתרונות הכספיים של הפקת פצלי גז עלולים להיות נמוכים יותר ממה שנדמה בגלל נטיה של חברות בתחום להגזים במכוון בגודל תפוקת הבארות שלהם כדי ל"נפח" את הרזרבות ולמשוך משקיעים. <ref>Ian Urbina, [http://www.nytimes.com/2011/06/26/us/26gas.html?pagewanted=1&sq=marcellus&st=cse&scp=12 Insiders Sound an Alarm Amid a Natural Gas Rush], New York Times, 26 June 2011
 +
Ian Urbina, [http://www.nytimes.com/2011/06/27/us/27gasside.html?_r=2&pagewanted=1 S.E.C. Shift Leads to Worries of Overestimation of Reserves], New York Times, 27 June 2011
 +
</ref>
 +
 
 +
מחקרים מהזמן האחרון מצביעים על כך שיש ירידה מהירה בתפוקת חלק מהבארות. דבר זה דורש ביצוע קידוחים נוספים בקצב גבוה. ודורש השקעות הון רב, בקצב הולך וגובר לשם הפקת הגז. לפי תזה זו האתרים בהם השאיבה הינה פשוטה וזולה יגמרו בקרוב וקידוחים עתידיים יהיו יקרים בהרבה. מגמות אלו מצביעות על כך שעלות הפקת פצלי הגז עלולה לעלות במהירות ולסתום את הגולל על התחזיות לאנרגיה זולה ושופעת.<ref>David Hughes (May 2011). "Will Natural Gas Fuel America in the 21st Century?" Post Carbon Institute, [http://www.postcarbon.org/report/331901-will-natural-gas-fuel-america-in]</ref><ref>Arthur Berman (8 Feb. 2011), "After the gold rush: A perspective on future U.S. natural gas supply and price," The Oil Drum, [http://www.theoildrum.com/node/8914]</ref>
 +
 
 +
לטענת האתר [[The Oil Drum]] בשנת 2001 קצב הדעיכה של גז בארה"ב היה 23% וקצב ההחלפה השנתי היה 12  Bcf/d כאשר סך הצריכה בארה"ב עמדה על 54 Bcf/d. בשנת 2012 קצב העדיכה מוערך ב 32% והמשך צריכהת הגז פרושה שיש צורך להחליף 22 Bcf/d בכל שנה. לפי מחקר פיננסי של ARC נדרשים 22 מיליארד דולר ברבעון בהשקעות [[הון]] לציוד לשם החלפת בארות שעברו דעיכה, ואילו ההכנסות מהגז יורדות, כך שהחל משנת 2010 נוצר גרעון של 10 מיליארד דולר מידי רבעון בקרב 34 החברות הציבוריות המובילות בשוק. כתוצאה מכך חלק מהחברות הודיעו בינואר 2012 כי הם יקטינו את השקעותיהם בפצלי גז בארה"ב [http://articles.businessinsider.com/2012-02-08/markets/31036603_1_shale-gas-gas-prices-thousand-cubic-feet]
   −
מספר מומחים טוענים כי המחיר הנמוך בארה"ב של גז הוא עקב מכירה במחירי הפסד, שכן היצרנים מקווים שיותר להם לייצא את הגז לשאר העולם וממהרים לפתח את שדות הגז בציפייה להקדים את המתחרים. לפי מנכ"ל חברת Total לדוגמה, החברה הפסידה כסף על השקעות שבוצעו בתחומי פצלי הגז משום שהניחו כי מחירו יהיה 6 דולר. לטענתו פיתוח מתחת למחיר זה כדאי רק כאשר יש בגז גם נפט (שמחירו יקר בהרבה), כמו במדינת אוהיו  [http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/01/10/christophe-de-margerie-le-changement-climatique-c-est-serieux_1814993_3244.html]
+
לא ברור כמה מהעתודות שמדווחות על ידי התעשייה הן מהימנות או שמדובר בדיווחים מוגזמים כדי ליצור בועה ספקולנטית של השקעות. כמו כן לא ברור מתי יתרחש [[שיא תפוקה]] של גז שמיוצר בשיטה זו, והאם איכות הגז תשמר או שאיכות הגז תרד (יותר הוצאות זיקוק) ואיתה ירד גם [[החזר אנרגיה על השקעת אנרגיה|ההחזר האנרגטי]] של גז הפצלים.  
   −
כמו כן, תחקיר משנת 2011 של הניו יורק טיימס של אימיילים ומסמכים פנימיים בתעשיית פצלי הגז, מצא כי היתרונות הכספיים של הפקת פצלי גז עלולים להיות נמוכים יותר ממה שנדמה בגלל נטיה של חברות בתחום להגזים במכוון בגודל תפוקת הבארות שלהם כדי ל"נפח" את הרזרבות ולמשוך משקיעים. <ref>Ian Urbina, [http://www.nytimes.com/2011/06/26/us/26gas.html?pagewanted=1&sq=marcellus&st=cse&scp=12 Insiders Sound an Alarm Amid a Natural Gas Rush], New York Times, 26 June 2011
+
מספר מומחים טוענים כי המחיר הנמוך בארה"ב של גז הוא עקב מכירה במחירי הפסד, שכן היצרנים מקווים שיותר להם לייצא את הגז לשאר העולם וממהרים לפתח את שדות הגז בציפייה להקדים את המתחרים. לפי מנכ"ל חברת Total לדוגמה, החברה הפסידה כסף על השקעות שבוצעו בתחומי פצלי הגז משום שהניחו כי מחירו יהיה 6 דולר. לטענתו פיתוח מתחת למחיר זה כדאי רק כאשר יש בגז גם נפט (שמחירו יקר בהרבה), כמו במדינת אוהיו  [http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/01/10/christophe-de-margerie-le-changement-climatique-c-est-serieux_1814993_3244.html].
Ian Urbina, [http://www.nytimes.com/2011/06/27/us/27gasside.html?_r=2&pagewanted=1 S.E.C. Shift Leads to Worries of Overestimation of Reserves], New York Times, 27 June 2011
  −
</ref>
      
==השפעות נוספות==
 
==השפעות נוספות==

תפריט ניווט