שינויים

מספר [[סביבתנות|ארגוני סביבה]] בהם [[העמותה לכלכלה בת קיימא]], [[הפורום הישראלי לאנרגיה]], [[אדם טבע ודין]] ו[[מגמה ירוקה]] הביעו התנגדות לייצוא הגז וקראו לשמור על עתודות הגז כאמצעי לשיפור [[הבטחון האנרגטי]] של ישראל. [[התנועה הירוקה]] הודיעה גם היא על התנגדותה לייצוא הגז. מספר חברי כנסת ובהם [[דב חנין]], ו[[שלי יחימוביץ]] הביעו גם הם התנגדות לייצוא הגז והציעו חוק ותיקונים לחוק שנועדו להקשות על ייצוא הגז.

מספר [[סביבתנות|ארגוני סביבה]] בהם [[העמותה לכלכלה בת קיימא]], [[הפורום הישראלי לאנרגיה]], [[אדם טבע ודין]] ו[[מגמה ירוקה]] הביעו התנגדות לייצוא הגז וקראו לשמור על עתודות הגז כאמצעי לשיפור [[הבטחון האנרגטי]] של ישראל. [[התנועה הירוקה]] הודיעה גם היא על התנגדותה לייצוא הגז. מספר חברי כנסת ובהם [[דב חנין]], ו[[שלי יחימוביץ]] הביעו גם הם התנגדות לייצוא הגז והציעו חוק ותיקונים לחוק שנועדו להקשות על ייצוא הגז.

אחת הביקורות על הוועדה היא הנחות אופטימיות שלה לגבי כמויות הגז שיש בישראל. בעוד שהוועדה הניחה כי קיימים מאגרי גז בנפח של 950 BCM , הערכה העדכנית לסוף 2012 היא 650 BCM. [http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000782991]

אחת הביקורות על הוועדה היא הנחות אופטימיות שלה לגבי כמויות הגז שיש בישראל. הוועדה הניחה כי קיימים מאגרי גז בנפח של 950 BCM, ולשם כך הכלילה גם את העתודות של המאגרים מירה ושמשון שהכזיבו. הערכה העדכנית לסוף 2012 נעה בין 800 [http://www.themarker.com/dynamo/energy/1.1834949] ל 650 BCM. [http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000782991]

 

בשנת 2013 טען ארגון [[אדם טבע ודין]] כי הערבויות שהופקדו על ידי מפיקי הגז לטיפול במקרה של אסון אקולוגי אינן מספיקות וכי הניסוח לגבי תשלום על נזק שיגרם הוא מעורפל מידי.[http://www.adamteva.org.il/?CategoryID=924&ArticleID=1543] כמו כן לטנעת הצבא, עלויות אבטחת מתקני הקידוח יעמדו על 3.5 מיליארד ש"ח כהוצאה חד פעמית, וכמה מאות מיליונים בתשלום שנתי. [http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4332401,00.html]

==הערות שוליים==

==הערות שוליים==