שינויים

::לגבי קנדה. גיסי(עוסק בתחום הכלכלה) הסביר לי שהנפט שם(או חלק גדול ממנו) יקר להפקה (לא ברור לי מה הסיבה אבל נראה לי שזה נקרא נפט חולות) ולכן משתלם לשאוב אותו רק לאחר שמחיר הנפט יעלה מעל למחיר מסוים(מחיר שכבר קרה שהגענו אליו או לפחות קרוב אליו, לא משהו אסטרונומי). לפיכך, הנפט שם לא ימנע את עליית המחיר אבל יכול, אולי, להוות גורם מאזן מרכך שימנע ממנו לעלות למחירים שימוטטו את הכלכלה לגמרי(אמנם, יתכן שצריך להוריד מהעתודות את החלק שיושקע כדי להוציא את זה אבל זה בודאי לא הרוב).[[משתמש:אריק1111|אריק1111]] 22:33, 8 באוקטובר 2011 (IST)

::לגבי קנדה. גיסי(עוסק בתחום הכלכלה) הסביר לי שהנפט שם(או חלק גדול ממנו) יקר להפקה (לא ברור לי מה הסיבה אבל נראה לי שזה נקרא נפט חולות) ולכן משתלם לשאוב אותו רק לאחר שמחיר הנפט יעלה מעל למחיר מסוים(מחיר שכבר קרה שהגענו אליו או לפחות קרוב אליו, לא משהו אסטרונומי). לפיכך, הנפט שם לא ימנע את עליית המחיר אבל יכול, אולי, להוות גורם מאזן מרכך שימנע ממנו לעלות למחירים שימוטטו את הכלכלה לגמרי(אמנם, יתכן שצריך להוריד מהעתודות את החלק שיושקע כדי להוציא את זה אבל זה בודאי לא הרוב).[[משתמש:אריק1111|אריק1111]] 22:33, 8 באוקטובר 2011 (IST)

::נשמע הגיוני לגבי החלק הראשון. לגבי החלק השני - אני לא בטוח. מספיק שמחיר הנפט יעלה לנקודה X כדי למוטט חלקים גדולים מהכלכלה - ראה לדוגמה [[בנקאות ברזרבה חלקית]]. בכל מקרה זה אכן נראה גורם מייצב. תודה [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 05:42, 9 באוקטובר 2011 (IST)

::נשמע הגיוני לגבי החלק הראשון. לגבי החלק השני - אני לא בטוח. מספיק שמחיר הנפט יעלה לנקודה X כדי למוטט חלקים גדולים מהכלכלה - ראה לדוגמה [[בנקאות ברזרבה חלקית]]. בכל מקרה זה אכן נראה גורם מייצב. תודה [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 05:42, 9 באוקטובר 2011 (IST)