47,332
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 10:
שורה 10: + + + + + + + + + + + +
אין תקציר עריכה
לייטר הוא היוזם של מערכת מטבעות משלימה הקרויה [[טרה (מטבע)|Terra]] שאמורה להיות מטבע עולמי עמיד ל[[אינפלציה]], על ידי הצמדת המטבע לסל סחורות. בשנת 2012, התארח לייטר בישראל בכנסים על קיימות ו[[כלכלה בת קיימא]] שאורגנו על ידי [[מרכז השל]] וגופים נוספים.
לייטר הוא היוזם של מערכת מטבעות משלימה הקרויה [[טרה (מטבע)|Terra]] שאמורה להיות מטבע עולמי עמיד ל[[אינפלציה]], על ידי הצמדת המטבע לסל סחורות. בשנת 2012, התארח לייטר בישראל בכנסים על קיימות ו[[כלכלה בת קיימא]] שאורגנו על ידי [[מרכז השל]] וגופים נוספים.
לייטר טוען שמערכת המטבע הקיימת פגומה. מערכת זו של [[כסף פיאט]] שהוא גם [[כסף מבוסס חוב]] שמונפק בעיקר על ידי הבנקים , בעל מבנה מונופליסטי של הנפקה והוא בעל [[ריבית]] חיובית, היא המערכת שקיימת כיום בכל מדינות העולם, אבל זה לא היה המצב בכל ההיסטוריה. מערכת זו לפי ליטר סובלת מפגמים מבניים, וכי לא ניתן לפתור פגמים אלה על ידי תיקונים שונים המתייחסים רק לתסמינים של המערכת. לדוגמה הוא מתייחס ל[[מס טובין]] וטוען שלמרות שהוא בעד הרעיון, מס טובין לא יפתור את הבעיות המבניות הקיימות בשוק הכספים העולמי, היות והוא לא מטפל בבעיה מבנית אלא מספק פתרון לתסמין. לייטר טוען כי דמוקרטיה פוליטית ללא [[כלכלה דמוקרטית|דמוקרטיה פיננסית]] היא דבר לקוי. כמו כן הוא טוען שניתן לפתור את הבעיות המבניות הקיימות במערכת הכסף שיש היום.
ביקורת מרכזית של לייטר על מערכת הכסף הקיימת היא שמדובר ב"[[מונו-קלצ'ר]] - מערכת מסוג אחד שקיימת בכל המדינות בצורה אחת ויש לה אותם מאפיינים. מערכת זו שמה דגש רב על [[יעילות]] אבל בכך היא סובלת מיכולת [[עמידות]] נמוכה - יכולת נמוכה להתמודד עם משברים. למעשה ליטר ואחרים מראים כיצד המערכת הכפסית מעצימה היבטים של [[מחזור עסקים]] - גורמת למיתון עמוק יותר במצב של שפל ולהאצת הכלכלה במצב של צמיחה, ולכן זו מערכת שמספקת [[משוב מחזק]] שמערערת את יציבות הכלכלה.
==מערכות זורמות מורכבות==
לייטר פיתח יחד עם אחרים הקבלה בין [[מערכות זורמות מורכבות]] שקיימות בטבע לבין מערכת הכספים. בשני המקרים מדובר במערכת מורכבת שבה יש זרימה של נוזלים. ב[[מערכת אקולוגית]] כמו ביצה , שלולית או יער מדובר בזרימה של חומר ואנרגיה, ובמערכת הכספים מדובר בזרימה של כסף דרך המערכת. היתרון של מערכות אקולוגיות הוא שהן [[קיימות|בנות קיימא]] באופן מובנה וכן יש להם [[לולאות משוב|מנגוני משוב לייצוב]] - זאת בניגוד למערכת הכספים שסובלת מאי יציבות כרוני. לטענת ליטר, על פי מחקר של קרן המטבע יש כ-10 משברי מטבע לאומיים, [[ריצה על הבנק|ריצות על הבנק]] ומשברי מטבע דומים בכל שנה. כאמור לטענת ליטר וכלכלנים אחרים מערכת הכסף מחריפה את הבעיות שלנו בגלל הנטיה שלה להעלים ערך במצבי מיתון, וליצור ערך במצבי האצה כלכלית.
לטענת לייטר, כאשר בחנו את המערכות האקולוגיות הם מצאו כי יש טווח פמרטים ([[נישה]]) שבה המערכת מתפקדת טוב. הקבוצה התמקדה בשני פמרטים של המערכת - [[מגוון]] מינים ומספר הקשרים במערכת. כאשר מגוון המינים במערכת היה גבוה מידי היא הגיע לסטגנציה - לא היו בה שינויים. כאשר מגוון המינים היה נמוך מידי המערכת הגיע לקריסה. באופן דומה מספר קשרים נמוך מידי בתוך המערכת גורם לה לקרוס.
==יעילות מול עמידות==
לטענת לייטר המקבילה של המערכת הכספית היא דומה. היא שמה דגש רב מידי על יעילות - כך שיש זרימה מהירה מידי של כסף. כך שמתוך סך זרימת הכסף היומית, רק 2% מייצגים זרימה של כסף המשולם עבור מוצרים ושירותים וכל שאר הכסף הוא עסקאות ספקולנטיות של מניות, ספקולציה על שערי מטבע וכו'. לייטר לא טוען שיש להחליף מערכת זו לגמרי במערכת אחרת. יש טרייד אוף בין יעילות לבין עמידות - בדומה ליער שיש בו רק מין אחד של עצים שצומחים מהר - לדוגמה יער אורנים. היער צומח מהר אבל די בגפרור אחד כדי לשרוף את כל היער. ברנרד לא מציע להחליף את העצים במין אחר של עצים, אלא לגדל במקביל לעצים האלה עוד סוגים אחרים של "עצים" - סוגים אחרים של מערכות מטבע שיהיו מטבעות משלימים - ויתנו למערכת עוד מגוון ועוד קשרים, על חשבון יעילות המערכת.
==ספרים==
==ספרים==