121
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 23:
שורה 23: + + + +
אין תקציר עריכה
::האחת היא שאפשרי שתהיה אינפלציה (ייקור מחירים) גם ללא שיש בכלכלה כסף או בלי שכמות הכסף משתנה. לדוגמה נניח כלכלה שיש בה ייצור של לחם ודבש. אם בשנת בצורת יש פחות לחם ודבש, ה"מחיר" של שניהם מתייקר גם ללא כסף. אם יש בכלכלה כסף המחיר מתייקר גם ללא שינוי בכמות הכסף.
::האחת היא שאפשרי שתהיה אינפלציה (ייקור מחירים) גם ללא שיש בכלכלה כסף או בלי שכמות הכסף משתנה. לדוגמה נניח כלכלה שיש בה ייצור של לחם ודבש. אם בשנת בצורת יש פחות לחם ודבש, ה"מחיר" של שניהם מתייקר גם ללא כסף. אם יש בכלכלה כסף המחיר מתייקר גם ללא שינוי בכמות הכסף.
:: הבעיה האחרת היא שקשה למדוד צמיחה. בנוסף, הצמיחה עצמה מבוטאת בערכים כספיים, כך שאם ננסה להעריך את כמות הכסף יחסית לצמיחה נהיה בבעיה של מעגליות. [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 23:04, 17 במרץ 2011 (IST)
:: הבעיה האחרת היא שקשה למדוד צמיחה. בנוסף, הצמיחה עצמה מבוטאת בערכים כספיים, כך שאם ננסה להעריך את כמות הכסף יחסית לצמיחה נהיה בבעיה של מעגליות. [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 23:04, 17 במרץ 2011 (IST)
מחירי המוצרים אכן משתנים בהתאם להיצע שלהם. אבל אם מחיר מוצר עולה כתוצאה מהקטנת ההיצע - לפי האסכולה האוסטרית זה לא ביטוי של אינפלציה אלא של תופעה אחרת. יש חשיבות להפרדה בין בעיות מוניטריות לבעיות של היצע. היום קשה להפריד.
צמיחה קשה אף יותר למדוד במערכת הנוכחית בה. כיום כפי שאני מבין מנכים את האינפלציה מהצמיחה שחושבה. אבל כשהאינפלציה מוטת מטה בעזרת מדדים שגויים, כפי שנעשה היום בארה"ב וגם בארץ, הצמיחה שמתקבלת גבוהה יותר. אני ממליץ על האתר של ג'ון ויליאמס שמחשב צמיחה, גידול בכמות הכסף, ושיעור תעסוקה בארה"ב:
http://www.shadowstats.com --[[משתמש:ע|ע]] 22:44, 26 באפריל 2011 (IDT)