47,332
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 20:
שורה 20: + + +
אין תקציר עריכה
כסף מבוסס חוב הוא פשוט טריק. הוא מעביר מעל 2% מהכסף לבנקים כל שנה (כעמלת תיווך על כך שהם מלווים אותו). הוא גם יוצר אינפלציה אינהרנטית שלמעשה מדללת את נכסי האזרחים, בעוד הם מועברים למלווים כשטייקונים (כלומר בעלי הבנקים וחבריהם) מקבלים אותו בלי שום ערבון אישי (הנכסים שהם קונים הם הערבון). מפלגות פושטות רגל מקבלות אותו והבנקים מהדקים ומשחררים את הלחצים כרצונם. ואנשים פשוטים ממשכנים את הבית. בעיקרון כל הכסף היום מבוסס חוב.--[[משתמש:ע|ע]] 00:51, 15 במרץ 2011 (IST)
כסף מבוסס חוב הוא פשוט טריק. הוא מעביר מעל 2% מהכסף לבנקים כל שנה (כעמלת תיווך על כך שהם מלווים אותו). הוא גם יוצר אינפלציה אינהרנטית שלמעשה מדללת את נכסי האזרחים, בעוד הם מועברים למלווים כשטייקונים (כלומר בעלי הבנקים וחבריהם) מקבלים אותו בלי שום ערבון אישי (הנכסים שהם קונים הם הערבון). מפלגות פושטות רגל מקבלות אותו והבנקים מהדקים ומשחררים את הלחצים כרצונם. ואנשים פשוטים ממשכנים את הבית. בעיקרון כל הכסף היום מבוסס חוב.--[[משתמש:ע|ע]] 00:51, 15 במרץ 2011 (IST)
:בנוגע לדעה האוסטרית יש לה שתי בעיות:
::האחת היא שאפשרי שתהיה אינפלציה (ייקור מחירים) גם ללא שיש בכלכלה כסף או בלי שכמות הכסף משתנה. לדוגמה נניח כלכלה שיש בה ייצור של לחם ודבש. אם בשנת בצורת יש פחות לחם ודבש, ה"מחיר" של שניהם מתייקר גם ללא כסף. אם יש בכלכלה כסף המחיר מתייקר גם ללא שינוי בכמות הכסף.
:: הבעיה האחרת היא שקשה למדוד צמיחה. בנוסף, הצמיחה עצמה מבוטאת בערכים כספיים, כך שאם ננסה להעריך את כמות הכסף יחסית לצמיחה נהיה בבעיה של מעגליות. [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 23:04, 17 במרץ 2011 (IST)