שורה 56: |
שורה 56: |
| | | |
| ==גורמי ייסוד== | | ==גורמי ייסוד== |
− | הנוסחה הבסיסית והגסה ביותר לחישוב השפעה של חברה אנושית על הסביבה מתבוננת ב-3 גורמי ייסוד. | + | הנוסחה הבסיסית והגסה ביותר לחישוב השפעה של חברה אנושית על הסביבה מתבוננת ב-3 גורמי ייסוד. |
− | השפעת האדם על הסביבה = כמות בני האדם * כמות הפסולת (או התוצר הכלכלי) לשנה * טכנולוגיה. | + | |
| + | השפעת האדם על הסביבה = כמות בני האדם * כמות הפסולת (או התוצר הכלכלי) לנפש לשנה * טכנולוגיה. |
| | | |
− | נוסחה זו אינה מדוייקת. כמות התוצר הכלכלי אינה מקבילה בדיוק לכמות הפסולת - שכן הדבר תלוי לדוגמה בכמויות של מחזור ובדפוסי הייצור (ראו בהמשך). | + | נוסחה זו אינה מדוייקת. כמות [[תוצר מקומי גולמי|התוצר הכלכלי]] אינה מקבילה בדיוק לכמות הפסולת - שכן הדבר תלוי לדוגמה בכמויות של מחזור ובדפוסי הייצור (ראו בהמשך). |
| | | |
− | טכנולוגיה גורמת פעמים רבות להגדלת הזיהום על ידי הגדלת כמות הצריכה לדוגמה חקלאים שעוברים לעיר ולאחר מכן מתחילים לקנות מכוניות. ועם זאת טכנולוגיה לדוגמה מסוגלת להיות דבר שמקטין את הזיהום או משפר ייעילות של תהליכים ובכך מוריד את התלות בחומרי גלם מתכלים. גם | + | טכנולוגיה גורמת פעמים רבות להגדלת [[זיהום|הזיהום]] על ידי הגדלת כמות הצריכה. לדוגמה חקלאים שעוברים לעיר ולאחר מכן מתחילים לקנות מכוניות. עם זאת טכנולוגיה מסוגלת להיות דבר שמקטין את הזיהום או משפר ייעילות של תהליכים ובכך מוריד את התלות בחומרי גלם מתכלים. |
| | | |
| [[עקומת קוזנץ הסביבתית]] טוענת כי ככל שהטכנולוגיה מתקדמת יותר הזיהום עולה בתחילה, ולאחר רמת שיא, הזיהום הסביבתי קטן. אולם קיימות ראיות חזקות לכך שדבר זה אינו מדוייק וכי התבוננות זו נכונה בעיקר לסוגים מקומיים מסויימים של זיהום (כמו חלק מ[[זיהום האוויר]] בחלק מהמדינות) וכי בהקשר הרחב יותר שכולל גם דלדול משאבים או היקפי זיהום נרחבים או [[טביעת רגל אקולוגית]] הטענה של קוזנץ אינה נכונה. | | [[עקומת קוזנץ הסביבתית]] טוענת כי ככל שהטכנולוגיה מתקדמת יותר הזיהום עולה בתחילה, ולאחר רמת שיא, הזיהום הסביבתי קטן. אולם קיימות ראיות חזקות לכך שדבר זה אינו מדוייק וכי התבוננות זו נכונה בעיקר לסוגים מקומיים מסויימים של זיהום (כמו חלק מ[[זיהום האוויר]] בחלק מהמדינות) וכי בהקשר הרחב יותר שכולל גם דלדול משאבים או היקפי זיהום נרחבים או [[טביעת רגל אקולוגית]] הטענה של קוזנץ אינה נכונה. |
| | | |
− | למרות שכמות הצריכה והיצור יכולים להיות חשובים, ויש תרבויות (כמו ארה"ב, יפן וקנדה) שבהם [[טביעת הרגל האקולוגית]] גבוהה מאוד, יש מקומות רבים שבהם גורם משמעותי להתגברות בעיות הסביבה והקיימות היא אוכלוסיה גדלה בקצב מתמיד. בעיה זו נכונה בעיקר לעולם השלישי, ופחות לעולם הראשון שבו עיקר ההשפעה הסביבתית מתקבלת על ידי צריכה גבוה מצד אחד, והשפעה חזקה על ההתנהלות הכלכלית העולמית מצד שני. | + | למרות שכמות הצריכה והיצור יכולים להיות חשובים, ויש תרבויות (כמו ארה"ב, יפן וקנדה) שבהם [[טביעת הרגל האקולוגית]] גבוהה מאוד, יש מקומות רבים שבהם גורם משמעותי להתגברות בעיות הסביבה והקיימות היא אוכלוסיה גדלה בקצב מתמיד. בעיה זו נכונה בעיקר לעולם השלישי, ופחות לעולם הראשון שבו עיקר ההשפעה הסביבתית מתקבלת על ידי צריכה גבוה מצד אחד, והשפעה חזקה על ההתנהלות הכלכלית העולמית מצד שני. |
| | | |
| ==קיימות חלשה מול קיימות חזקה== | | ==קיימות חלשה מול קיימות חזקה== |