שינויים

* מאמר באקונומיסט -  [http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2007/11/oil_as_a_corrupting_influence.cfm מאמר כללי על הכוח של חברות נפט להשחית ממשלים חלשים בתקופת מחירי נפט גבוהים]

* מאמר באקונומיסט -  [http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2007/11/oil_as_a_corrupting_influence.cfm מאמר כללי על הכוח של חברות נפט להשחית ממשלים חלשים בתקופת מחירי נפט גבוהים]

* דיויד קוסינצ', נציג בבית הנבחרים האמריקאי, טוען ([http://uk.youtube.com/watch?v=Zlm4Hvu1hWM וידאו]) שאקסון, של ו-BP השפיעו על הממשל האמריקאי לצאת למלחמה בעירק. הן עשו זאת כיוון שעירק לא איפשרה לחברות אמריקאיות להתחרות על מכרזים להפקת נפט מעירק. כדי שהן תוכלנה "לזכות" בחוזים על הנפט העירקי, הן שידלו את ארה"ב לצאת למלחמה. למלחמה בעירק היתה גם תוצאה, על פי קוסניצ' שמחירי הנפט עלו מאד והחברות "זכו בחוזים להפקת הנפט בעירק. כמו כן, קוסניצ' טען שארה"ב נשארת בעירק כדי לוודא שהמתקנים של חברות הנפט יהיו מאובטחים, והן תוכלנה להמשיך להפיק נפט.

* דיויד קוסינצ', נציג בבית הנבחרים האמריקאי, טוען ([http://uk.youtube.com/watch?v=Zlm4Hvu1hWM וידאו]) שאקסון, של ו-BP השפיעו על הממשל האמריקאי לצאת למלחמה בעירק. הן עשו זאת כיוון שעירק לא איפשרה לחברות אמריקאיות להתחרות על מכרזים להפקת נפט מעירק. כדי שהן תוכלנה "לזכות" בחוזים על הנפט העירקי, הן שידלו את ארה"ב לצאת למלחמה. למלחמה בעירק היתה גם תוצאה, על פי קוסניצ' שמחירי הנפט עלו מאד והחברות "זכו בחוזים להפקת הנפט בעירק. כמו כן, קוסניצ' טען שארה"ב נשארת בעירק כדי לוודא שהמתקנים של חברות הנפט יהיו מאובטחים, והן תוכלנה להמשיך להפיק נפט.