47,332
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 23:
שורה 23: − + − + − כלכלה אקולוגית קוראת תיגר על הגישה הנורמטיבית המקובלת שנוקטים בנושא משאבי טבע, בטענה שהדבר מביא להערכה נמוכה מידי של ההון הטבעי על ידי הצגתו כדבר שהוא חליפי עם ההון מעשה ידי אדם - עבודה או טכנולוגיה. כלכלה אקולוגית יוצאת נגד מוסכמה זו על ידי הטענה שההון מעשה ידי אדם הוא משלים להון הטבעי ותלוי בו, היות והון מעשה ידי אדם בסופו של דבר נובע מההון הטבעי. + − מהנחות אלה, נובע שהמדיניות הכלכלית היא בעלת אחריות של נאמנות (fiduciary) לעולם האקולוגי הרחב יותר, ושעל ידי הערכת חסר של החשיבות של ההון הטבעי, פיתוח מקיים (בניגוד לצמיחה) - שהינו הפתרון היחדי להגדלת איכות החיים עבור אזרחים בעולם כולו - לא יתקיים. + − זאת ועוד, כלכלנים אקולוגים טוענים כי מעבר להיקפים צנועים, צריכה לנפש (הגרסה הכלכלית ל"איכות חיים"), לא בהכרח מובילה לשיפור של הרווחה האנושית, בעוד שאותה צריכה יכולה לגרור השפעות שליליות על הסביבה וכן על הרווחה החברתית הרחבה יותר.+ + + + + + + +
←צמיחה, תחליפיות הון טבעי וצריכה
בעוד הכנ"ק עוסק בהקצאה יעילה של משאבים (במובן של [[יעילות פארטו]]), היא מתעלמת משתי בעיות כלכליות יסודיות: חלוקה או תפרוסת (שוויון), וכן הגודל האופטימלי של הכלכלה כולה. הכלכלן [[הרמן דיילי]] מתאר זאת על ידי דימוי: בעוד הכנ"ק אומרת כיצד לחלק את הסחורות בספינה, כך שהמשקל יתפזר באופן אופטמילי (יעילות), הכנ"ק מתעלמת מקיום של קו ציפה, או משקל שמעליו הסחורות עלולות להטביע את הספינה (גודל אופטימלי).
בעוד הכנ"ק עוסק בהקצאה יעילה של משאבים (במובן של [[יעילות פארטו]]), היא מתעלמת משתי בעיות כלכליות יסודיות: חלוקה או תפרוסת (שוויון), וכן הגודל האופטימלי של הכלכלה כולה. הכלכלן [[הרמן דיילי]] מתאר זאת על ידי דימוי: בעוד הכנ"ק אומרת כיצד לחלק את הסחורות בספינה, כך שהמשקל יתפזר באופן אופטמילי (יעילות), הכנ"ק מתעלמת מקיום של קו ציפה, או משקל שמעליו הסחורות עלולות להטביע את הספינה (גודל אופטימלי).
===צמיחה, תחליפיות הון טבעי וצריכה===
===צמיחה, וצריכה===
כלכלה אקולוגית מבחינה גם בין צמיחה (כמותית) לבין פיתוח (שיפור איכותי של איכות החיים), בעודה טוענת שכנ"ק מבלבלת בין שני המושגים.
כלכלה אקולוגית מבחינה גם בין צמיחה (כמותית) לבין פיתוח (שיפור איכותי של איכות החיים), בעודה טוענת שכלכלה נאו קלאסית מבלבלת בין שני המושגים.
בכלכלה נאו קלאסית קיימת הנחה כי ככל שהצרכן צורך יותר מוצרים, כך גדלה רווחתו. הנחות נוספות ודומות הן שה[[רווחה החברתית]] צריכה להמדד על ידי סכימת הצריכה של כלל הצרכנים, וכפועל יוצא של דבר זה, ככל שה[[צמיחה כלכלית|צמיחה הכלכלית]] גבוה יותר, כך טוב יותר.
כלכלה אקולוגית יוצאת נגד הנחות אלה במגוון רחב של התנגדויות וחלופות.
כלכלנים אקולוגים טוענים כי מעבר להיקפים צנועים, צריכה לנפש (הגרסה הכלכלית ל"איכות חיים"), לא בהכרח מובילה לשיפור של הרווחה האנושית, בעוד שאותה צריכה יכולה לגרור השפעות שליליות על הסביבה וכן על הרווחה החברתית הרחבה יותר. הייצור והפעילות הכלכלית מתאפיינים ב[[ייצור משולב]] שבו נוצרים בו זמנית, מוצרי "טובין" וגם מוצרים "רעין".
כמו כן טענה מרכזית של הכלכלה האקולוגית היא כי צמיחה חומרית אינסופית בעולם סופי היא לא דבר אפשרי, וכי דבר זה מנוגד לחוקי הפיזיקה. קיימת מגבלות פיזיקליות ואקולגיות על הפעילות הכלכלית. זאת ועוד, ככל שהפעילות הכלכלית מתרחבת, כך השפעות הלוואי השליליות שלה גדלות, וקטנה התועלת שהיא מביאה לחברה.
===תחליפיות בין הון טבעי להון מלאכותי===
הכלכלה הקלאסית הבחינה בין הון טבעי (כמו אדמה) לבין הון מלאכותי - מעשה ידי אדם - כמו מכונות. הכלכלה הנאו קלאסית טוענת כי אין הבדל למעשה בין הון מלאכותי לבין הון טבעי. לדוגמה כדי לייצר עוד מזון אפשר להגדיל את כמות האדמה ("הון טבעי" בכלכלה הקלאסית), או להגדיל את הפיריון של יחידת שטח באמצעות דשנים, מערכות השקיה ו[[הנדסה גנטית]].
כלכלה אקולוגית קוראת תיגר על הגישה הזאת, וטוענת שהכלכלה הנאו קאלסית מבלבלת בין זרמים לבין מאגרים. העולם הטבעי מספק לאדם הן חומרי גלם והן שירותי סביבה. שירותי הסביבה הן בעלי תחליפיות נמוכה עם ההון המלאכותי. ואילו חומרי הגלם הם תנאי מקדים לקיום הפעילות הכלכלית. יש תחום של יעילות, שבו עוד הון מלאכותי גורם לניצול יעיל יותר של חומרי הגלם, אבל התחלופה הזאת קיימת רק בתחום מסויים. ובאופן כללי אין תחליפיות בין הון טבעי להון מלאכותי.
==הדמיון בין כלכלה ואקולוגיה==
==הדמיון בין כלכלה ואקולוגיה==