שינויים

עקרונית, אין הקהילה מעוניינת למחוק ערכי מחקר מקורי כלל וזו טובת המיזם וכל המשתמשים בו שערכי מחקר מקורי איכותיים שקל לבדוק את אמינותם יפורסמו בו.  

עקרונית, אין הקהילה מעוניינת למחוק ערכי מחקר מקורי כלל וזו טובת המיזם וכל המשתמשים בו שערכי מחקר מקורי איכותיים שקל לבדוק את אמינותם יפורסמו בו.  

עקרונית, אם ערך מחקר מקורי לא תואם קווים מנחים המופיעים לעיל, הוא יומר למאמר דעה אבל אם בכל זאת הבלתי סביר קרה והקהילה תגיע למסקנה שיש למחוקו (למשל מסיבה משפטית), כותב הערך יתבקש ליצור גיבוי של קוד המקור של הערך טרם מחיקתו ולאשר שגיבה אותו ואז לאחר אישור שכזה, הערך יימחק או לחלופין גיבוי של קוד המקור של הערך יישלח לאימייל הכותב טרם המחיקה (העדיף מבין השניים מבחינה משפטית) ואז הערך יימחק.{{ש}}

עקרונית, אם ערך מחקר מקורי לא תואם קווים מנחים המופיעים לעיל, הוא יומר למאמר דעה אבל אם בכל זאת הבלתי סביר קרה והקהילה תגיע למסקנה שיש למחוקו (למשל מסיבה משפטית), כותב הערך יתבקש ליצור גיבוי של קוד המקור של הערך טרם מחיקתו ולאשר שגיבה אותו ואז לאחר אישור שכזה, הערך יימחק או לחלופין גיבוי של קוד המקור של הערך יישלח לאימייל הכותב טרם המחיקה ואז הערך יימחק (המצב העדיף מבין השניים מבחינה משפטית).{{ש}}

עקרונית ומתוך רצון לבוא לקראת כלל המשתמשים במיזם כותב ערך מחקר מקורי שנמחק (כערך מחקר מקורי או לאחר שהומר למאמר דעה בשלומותו), יוכל לפרסם מאמר דעה המהווה גרסה כללית יותר או מרוככת של פיסת המידע שנמחקה, אם כי ייתכן שגם מאמר דעה זה יימחק, תלוי במקרה לגופו, כאשר השיקול תמיד יהיה משפטי בעיקרו, ולא אישי. בכל מקרה, תמיד ניתן יהיה לנסות לפרסם מחדש מחקר מקורי שנמחק, כערך מחקר מקורי או כמאמר דעה, אם ביורוקרט אישר גרסה חדשה שלו (כערך מחקר מקורי או כמאמר דעה).

עקרונית ומתוך רצון לבוא לקראת כלל המשתמשים במיזם כותב ערך מחקר מקורי שנמחק (כערך מחקר מקורי או לאחר שהומר למאמר דעה בשלומותו), יוכל לפרסם מאמר דעה המהווה גרסה כללית יותר או מרוככת של פיסת המידע שנמחקה, אם כי ייתכן שגם מאמר דעה זה יימחק, תלוי במקרה לגופו, כאשר השיקול תמיד יהיה משפטי בעיקרו, ולא אישי. בכל מקרה, תמיד ניתן יהיה לנסות לפרסם מחדש מחקר מקורי שנמחק, כערך מחקר מקורי או כמאמר דעה, אם ביורוקרט אישר גרסה חדשה שלו (כערך מחקר מקורי או כמאמר דעה).