שינויים

יתרה מכך, יש אנשים שנמנעים כללית מרישום לאתרים. משתמשים אלה רוצים לתרום לויקיפדיות שונות באנונימיות ויש לספק להם מרחב בטוח לכך. זה הפסד האנושות לדורותיה ולגלגוליה אם תרומה חשובה מצידם לא תפורסם או שיהיו מגבלות קיצוניות באורך שנים עד פרסומה.

יתרה מכך, יש אנשים שנמנעים כללית מרישום לאתרים. משתמשים אלה רוצים לתרום לויקיפדיות שונות באנונימיות ויש לספק להם מרחב בטוח לכך. זה הפסד האנושות לדורותיה ולגלגוליה אם תרומה חשובה מצידם לא תפורסם או שיהיו מגבלות קיצוניות באורך שנים עד פרסומה.

==מצג שווא כאילו משתמשים נחסמים מויקיפדיה==

==מצג שווא כאילו משתמשים נחסמים מויקיפדיה==

אנשים שמעיזים למחות על שחיתות בוויקיפדיה או שלא מיישרים קו עם הפילוסופיה הקהילתית הנפוצה (או עם השקפות עולמם של רוב העורכים שהם "ביורוקרטים" כעת או בדימוס, או, "מפעילים ותיקים" כעת או בדימוס) מיד מתויגים כ"לא מתאימים למיזם שיתופי" גם אם בפועל הם מסתדרים מצוין במיזמים שיתופיים אחרים או פשוט בהיעדר ראיה רחבה ורצינית לטענה שאינם. מהותנות, כבר אמרנו. צרות אופקים, טרם אמרנו.

אנשים שמעיזים למחות על שחיתות בוויקיפדיה או שלא מיישרים קו עם הפילוסופיה הקהילתית הנפוצה (או עם השקפות עולמם של רוב העורכים שהם "ביורוקרטים" כעת או בדימוס, או, "מפעילים ותיקים" כעת או בדימוס) מיד מתויגים כ"לא מתאימים למיזם שיתופי" גם אם בפועל הם מסתדרים מצוין במיזמים שיתופיים אחרים או פשוט בהיעדר ראיה רחבה ורצינית לטענה שאינם. מהותנות, כבר אמרנו. צרות אופקים, טרם אמרנו.

==הטרדת משתמשים==

==עדריות==

===הטרדת משתמשים אנונימיים===

מצד אחד ויקיפדיה מאפשרת וכביכול מעודדת עריכה אנונימית אך מצד שני עורכים אנונימיים מוטרדים בה השכם והערב על זה שאינם נרשמים או שאינם רוצים לפעול מחשבון משתמש אשר מתסבך את מלאכת העריכה ומכניס הטיות קוגניטיביות, אישיות וחברתיות, לויקיפדיה.

 

==קידום ממסדיות באופן כללי==

 

==פחד מביקורת הממסד הויקיפדי עצמו==

עורכים בויקיפדיה מפחדים מעורכים אחרים אם "הקהילה" נתנה להם סמכות כמו סמכות ה"ביורוקרט" או "מפעיל" או שהם סתם נתפשים בנפש אותו משתמש כ"ותיקים ומקושרים".{{ש}}

משתמש יכול לפרט מול חברי הקהילה על עוול שנעשה לו בצורה הקצרה, הסדורה, העניינית והמכובדת ביותר אבל הוא בדרך כלל יזכה להתעלמות; אם יתייג חשבונות משתמש של משתמשים שאינם "ביורוקרטים" או "מפעילים" תוך שהוא מוכיח עוול שנעשה לו, משתמשים אלה ייפחדו לשלול במוצהר או אפילו להגיב דבר כל שהוא על התנהגותם של ה"ביורוקרטים" או של ה"מפעילים", שמא ייתפשו כ"בעייתיים" בעצמם וחסימתם לא תאחר להגיע ואף על טעות מינורית.

===הטרדת משתמשים רשומים חדשים===

==עצם הפניית הקורא לפרקים כמו "לקריאה נוספת", "קישורים חיצוניים" ו"ראו גם"==

בנוסף לכך, חלק מן המשתמשים הרשומים החדשים מיד מוטרדים עם שאלה כמו "האם פעלת כאן מחשבון אחר בעבר?" המהווה פגיעה חמורה בפרטיותם. הדבר מהווה '''אלימות''' הדוחקת את המשתמש למצב של אם יענה שכן הוא יפגע בפרטיותו של עצמו, אם יענה שלא הוא אולי ייאלץ לשקר, למרות שכל רצונו הוא להתקדם הלאה ולפתוח דף חדש ואם יתעלם מהשאלה הוא ייתפש כ"לא משתף פעולה" עם "סמכות", שמעבר לבעייתיות שיש בהגדרה זו באופן כללי היא בעייתית שבעתיים באתר שבאופן מוצהר מאפשר "עריכה חופשית" ו"אנונימיות" (כביכול לצורך כתיבה על נושאים הקשורים בשחיתות או בעוולה חברתית).

עצם הפניית הקורא לפרקים כמו "לקריאה נוספת", "קישורים חיצוניים" ו"ראו גם" וכדומה זה פתח להיעדר נטרליות ואף להיעדר אובייקטיביות אם אין מקור לכך שקיים קשר או שניתן להמציא קשר בין הדברים. כמו כן, ישנו קושי טכני לפקח ברצינות על עריכת פרקים אלה ועל עריכת כל פרק הדומה להם שכן ויקיפדיה נסמכת על "חוכמת ההמונים" והוספת קישורים כאלה, גם אם נראית טבעית לחלוטין, אולי מקורה בהטיה קיצונית.

==אין כלל המחייב "ביורוקרטים" לקצוב עונש קהילתי בזמן==

==אין כלל המחייב "ביורוקרטים" לקצוב עונש קהילתי בזמן==

פתרון אפשרי אחד הוא שעל כל 100 משתמשים פעילים יתמנה "ביורוקרט" או לכל הפחות "בורר" או "מבקר פנים" שתפקידו יהיה רק או בעיקר לפתור מחלוקות וריבים או לחפש פגמים בהחלטת ביורוקרטים ולתאר אותם לפני הקהילה, תוך הימנעות מוחלטת מעיסוק בתוכן.

פתרון אפשרי אחד הוא שעל כל 100 משתמשים פעילים יתמנה "ביורוקרט" או לכל הפחות "בורר" או "מבקר פנים" שתפקידו יהיה רק או בעיקר לפתור מחלוקות וריבים או לחפש פגמים בהחלטת ביורוקרטים ולתאר אותם לפני הקהילה, תוך הימנעות מוחלטת מעיסוק בתוכן.

==פתרון הבעיות עם ויקיפדיה==

==פתרון הבעיות עם ויקיפדיה==